Visar inlägg med etikett Lauren Southern. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Lauren Southern. Visa alla inlägg

2019-01-06

Debatt mellan två frihetskämpar, Lauren vs Larken

Frihet - anledningen till att jag skapade den här bloggen.. Det är dags att ta upp den röda tråden och dela ett intressant videoklipp. En debatt mellan Larkin Rose och Lauren Southern.

Båda förespråkar samhällen som är uppbyggda utifrån frihet.



2018-08-16

Är västerländska värden och kultur värd att bevara?

Är västerländska värden och kultur värd att bevara?


Personligen säger jag definitiv ja till detta. Där yttrandefriheten står överst. Etik som att man inte ska stjäla eller våldföra sig på andra osv.. Eller enkelt beskrivet; leva civiliserat och ha moral.
Försöker man tysta ner eller föra bort obehagliga samtal så som ofta sker i Sverige nu för att skapa någon slags "safe space" mentalitet går det bara under ytan med en backslash som följd.


Vad är då västerländsk kultur i stora drag.
Västerländsk kultur hänvisar i stort sett till ett arv av sociala normer, etiska värderingar, traditionella seder och bruk, trossystem, politiska system och specifika artefakter och tekniker som har något ursprung eller associering med Europa.

Grekerna var de första som utvecklade det som har kommit att kallas västerländsk civilisation. De utvecklade demokratin och gjorde kritiska framsteg inom vetenskap, filosofi och arkitektur.

Västkulturen kännetecknas av en mängd konstnärliga, filosofiska, litterära och juridiska teman och traditioner; arv av grekiska, romerska, germanska, keltiska, slaviska och andra etniska och språkliga grupper. Kristendomen inklusive den romersk-katolska kyrkan, Protestantism och den ortodoxa kyrkan, har spelat en framträdande roll i utformningen av den västerländska civilisationen sedan åtminstone det 4: e seklet liksom judendomen (särskilt den hellenistiska judendomen och den judiska kristendomen).

 Ett annat viktigt ögonblick i utvecklingen av västkulturen var upplysningen. Upplysningen var en intellektuell rörelse som ägde rum mellan 17 och 1900-talet. Upplysningen betonade saker som tänka logiskt (förnuft), vetenskap och skepticism.

Yttrandefrihet
Rationellt tänkande
Demokrati
Kristendom (Bland annat respekt för mänsklighetens och individens mänskliga värdighet.)
Modern teknologi
Individualism (bland annat t.ex. individuellt samtycke till äktenskap)
Vetenskapligt tänkande
Socratic questioning /  Sokrates metod etc
Kapitalismen
Skepticism
Rättsstatsprincipen,
Constitutionalism (Begränsad stat/regering och uppdelning av social bemyndigande bland olika maktcentra. Alla dessa hjälpmedel delar ett gemensamt mål: att begränsa vissa människors makt över andra. Grovt förenklat försvar mot godtyckliga handlingar som uppstår.)

31:00 ”And I want to point out here, that this is not the fault of the men who founded the west. This is not the fault of the west, but it’s a cycle of human civilization. Hard times create strong men, strong men create good times and good times create weak men. And we are in the state of weak men living in good times. And because the times are still good because strong men fought for them we act like we succeeded in creating them. But in reality we are undoing it all. And we are heading once again into that phase of hard times. We are living of the fumes of a greater civilization.” – Lauren Southern, https://www.youtube.com/watch?v=aO6tllw-DmY

//Svensk översättning av citatet ovan.Om västerländsk kultur och dess värden //
"Och jag vill påpeka att detta inte är de människor som grundade väst fel.. Detta är inte västs fel, utan det är en cykel av mänsklig civilisation. Hårda tider skapar starka människor, starkt manskap skapar goda tider och goda tider skapar svagt manskap. Och vi är i tillståndet där svaga människor lever i goda tider. Och eftersom tiderna fortfarande är bra, eftersom starka människor kämpade för dem, agerar vi som om vi lyckades skapa dem. Men i verkligheten fördärvar vi allt. Och vi är på väg igen till fasen av svåra tider. Vi lever av ångorna från en större civilisation." - Lauren Southern
Ingrid Lomfors om den svenska kulturen
I ett retoriskt tal ("konsten att vad det än gäller finna det som är bäst ägnar att övertyga") vinklar Ingrid Lomfors till det och får det att låta som att “det finns ingen inhemsk svensk kultur”..  Hon använder ord som ”urminnes tider”, och att vi influeras ”utifrån”. För VÄLDIGT länge sedan så fanns väl inga homosapiens överhuvuttaget på det landområde som vi idag kallar Sverige? Eller..  Så hon har skapat en mening som ska passa hennes agenda och som troligen inte är falsk, men hon framstår helt klart som sofistisk (skenbart skarpsinnig) och retorisk.

Föreställningen om att det skulle finnas en enhetlig inhemsk kultur som går tillbaka till urminnes tider, den bygger inte på fakta. Vi har alltid stått under influenser utifrån.” – Ingrid Lomfors, historiker och överintendent för forum för levande historia. https://www.youtube.com/watch?v=eajx2iUWlFQ

"Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån." – Fredrik Reinfeldt
"Jag hatar allt genuint typiskt svenskt." – Linda Skugge
Vi, den vita majoriteten är så många, och det är vi som måste förstå att vi är problemet. Och vi måste förändra vårt sätt att vara.” – Mona Sahlin, https://www.youtube.com/watch?v=uXEMfuIZMfI

Mona Sahlin får frågan av Euroturk; vad är svensk kultur?
Jag har ofta fått den frågan men jag kan inte komma på vad svensk kultur är. Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana ”töntiga” saker.” - Mona Sahlin

Mona Sahlin, där är väl inte att vänta ett så genomtänkt svar, men tar det bara som ett exempel på vad svensk eller västerländsk kultur är för Mona. Jag menar även om Sverige har väldigt mycket socialism (åtminstone högre upp i hierarkin) så är ju svensk kultur en del av vissa västerländska värderingar. Det handlar inte så mycket om midsommarafton, folkdansdräkter och hemslöjdstraditioner eller att måla dalahästar & kurbitsar, utan det handlar om det som i grunden är värt att bevara - Västerländsk kultur, .

Mona Sahlin i Borlänge
Mona Sahlin i Borlänge..
[EDIT 2019-10-13]
Från följande video: https://www.youtube.com/watch?v=5lVqw6EBvWk
CHAMPAGNE MED HENRIK - S03E06: DAVID EBERHARD

52:55 ”Iden om att vi saknar en kultur snarast vittnar om att man inte förstår vad en kultur är för någonting.” – Henrik Jönsson i programmet, CHAMPAGNE MED HENRIK - S03E06: DAVID EBERHARD

-”Ja, ja, det är ju helt uppenbart att vi inte förstår vad en kultur är. Därför en kultur är inte midsommarstång och sånt där, det är ju hela vårt mindset som är kultur.” – David Eberhard

54:40 De diskuterar vad det innebär med postmodernism efter ett visat videoklipp där en kort man påstår sig vara en japansk kvinna som är 6,5 fot hög –  David förklarar kortfattat postmodernism: ”Allting är i betraktarens ögon. Det finns ingen äkta sanning. Jag bestämmer själv vem jag är, ungefär.” – David Eberhard

57:20 ”Den relativistiska ideologin underkänner människans kognitiva kapacitet som redskap för att förstå tillvaron på ett interpersonellt plan.” – Henrik Jönsson


-------------------  ---------------
[EDIT 2019-01-05 Henrik Jönsson har just släppt en video som är väldigt sevärd inom ämnet kultur och som ger mer "kött på benen".]

2:45 ”Begreppet ”kultur” tillskrivs den Romerske oratorn Cicero som år 45 före Kristus myntade jordbruksmetaforen ”cultura animi” som en beskrivning av det mänskliga medvetandets utveckling. Att KULTIVERA innebär i denna mening att utveckla, förvalta och förfina någonting. Kultur kan i dagligt tal sägas vara inlärda beteendenormer i mänskliga samhällen, och uttrycker summan av den förståelse en grupp människor hyser om tillvaron.
Enligt socialantropologisk forskning kommer dessa beteenden ytligt till uttryck i form av observerbara fenomen som t.ex. språk, mat, kläder och konst. Dessa fenomen är vanligen vad som åsyftas när kulturbegreppet diskuteras av politiker och i media.
Detta är emellertid bara toppen av det kulturella isberget.
 
De icke-observerbara kulturkomponenterna gäller de existentiella och sociala tolkningsmodeller som utgör medvetandets själva ramverk, till exempel bilden av jaget, antaganden om tillvarons beskaffenhet, perceptionsmodeller, förväntningar, begär, värden och attityder.
Dessa undermedvetna kulturstrukturer kan liknas vid en dators operativsystem, och avgör hur ett mänskligt medvetande lagrar, tolkar och använder information om sin omvärld. Uppepå det kulturella kognitiva operativsystemet kör olika kulturella program. Här finner vi moraluppfattningar, emotionella reaktionsmönster, uppfattningar av social status, tolkningar av rättvisa och hederlighet, inlärningsbeteenden, närmande till problemlösning men också köns- och åldersroller, syn på barnuppfostran, etikett och religiösa trosföreställningar.
” – Henrik Jönsson, KULTUR & KONFLIKT: Vad är svensk kultur?, https://www.youtube.com/watch?v=6tuki--sjlc



2016-07-04

Använder du axlarna du står på eller tror du dig veta bättre?

Läste följande tänkvärda text av Lauren Southern, tänkte jag kunde dela..

//Fritt översatt //
“Millenniegenerationen har antagit att vi inte behöver kunskap om det förgångna och är inneboende klokare än våra förfäder. Vi är en så kallad en upplyst generation, den framåtgående generation, den medvetna generationen. Trots en stor brist på bevis, så får enkla upprepningar av etiketten oss att dra slutsatsen att det är sant. 
Verkligheten är att vi står på en jättes axlar, och att vi glömmer det och driver grundlösa identiteter, eller att kasta bort vår historia motsvarar att sluta våra ögon och falla baklänges från dessa axlar till marken där vi är bundna att möta vår död. Vår intellektuella död, vår filosofiska död, politiska död och kulturella död. 
Postmodernism och totalt förkastande av tradition och kultur förstör oss. Tradition och kultur bör vara öppna för kritik snarare än huvudlöst kastas bort. 
Ack, skadan har redan är gjorts.” – Lauren Southern 
"If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants." - Isaac Newton
"If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants." - Isaac Newton
Bilden från stgwifi.com

Ursprungstext:
Lauren skrev detta 2016-07-03 (Facebook)

“Millennials have assumed that we do not need knowledge of past and are inherently wiser than our ancestors. We are the so called enlightened generation, the progressive generation the mindful generation. Despite a vast lack of evidence, simply repetition of the label makes us conclude that it is true. 
The reality is we stand on the shoulders of giants, and us forgetting that and pursuing baseless identities or throwing away our history is the equivalent of closing our eyes and falling backwards off those shoulders to the ground where we are bound to meet our death. Our intellectual death, our philosophical death, political death and cultural death. 
Post modernism and the total rejection of tradition and culture is destroying us. Tradition and culture should be open to critique rather than heedlessly tossed away. 
Alas, the damage has already been done.” - Lauren Southern
En av anledningarna till vissa supportrar vandaliserar arkeologiska platser?

Hur kan jag ens ana framtiden om jag inte står på andra jättars axlar?

L8r :-)

2015-11-23

Sätter vi människors känslor före förnuft och sanning?

Jag vet att många av oss gör det. Jag gör det definitivt ibland. Är det sen bra eller dåligt kan vi reflektera över.

För några år sedan läste jag några böcker om radikal ärlighet, om att verkligen säga sanningen, och att det är viktigt i relationer med andra. Att vinna förtroende osv. Visst känner vi när någon är falsk och på något sätt försöker blidka våra känslor?
Det innebär inte att du behöver vara elak, utan du kan ändå linda in din ärlighet om den är negativ. Du kan avsluta meningen med något som du ser som ärligt positivt om personen inte klarar av raka puckar.
Även Harry Browne förespråkade ren och rak ärlighet. Att säga sanning bäst man uppfattar den om någon frågar. Av Harry fick man rak ärlighet. Personligen måste jag säga att jag har en helt annan respekt för människor som vågar säga hur de ser på saker, även om jag inte gillar det jag hör. Det är något visst med radikal ärlighet.

Lauren Southern tankar i ämnet
30:08 ”We have given up reason and honesty for people’s feelings. And put feelings ahead of reason. It´s a very strange world to live in and I do understand why people wanna to do that. It is appealing to want people to treat you how you want to be treated and it´s appealing to have people cater to your emotions but it´s not a world that is going to progress, or create success; better relations between people or truth. It´s not going to find truth ultimately.” – Lauren Southern, sep. 2015 ( https://www.youtube.com/watch?v=7T_kTAM-GFI )
//Egen översättning //
"Vi har gett upp förnuft och ärlighet för människors känslor. Och sätter känslor före reson. Det är en mycket underlig värld att leva i, och jag förstår varför folk vill göra det. Det är lockande att vilja att folk ska behandla dig som du vill bli behandlad och det är lockande att få folk att tillgodose dina känslor, men det är inte en värld som kommer att utvecklas, eller skapa framgång; bättre relationer mellan människor eller sanning. Det går inte att finna sanningen i slutändan." – Lauren Southern, sep. 2015


Om du är nyfiken...en av böckerna jag nämnde ovan var: 
Radical Honesty: How to Transform Your Life by Telling the Truth, Av Brad Blanton