Arkitektur är intressant ur många aspekter.
- Arkitektur säger något om tiden vi lever i och dess rådande ideologi. Om det är dom kloka som styr eller mindre kloka. Arkitektur är kanske en fingervisning av hur nationen mår överlag. Dagens inlägg är kanske inte så positivt, men känner att jag behöver lätta mitt hjärta en aning, hoppas ni står ut. Eller rent av känner samma som jag.
Arkitektur och inredning kan formas smart, genomtänkt och genom gedigen erfarenhet av vad som fungerar. Erfarenhet och kunskap hos de som har makten. Mindre förbättringar av något som redan är en bra konstruktion, ungefär som japanerna i många år haft "small design changes" som filosofi. Alltså inte "kasta ut barnet med badvattnet" och uppfinna hjulet och allt annat på nytt. Kvalité har uppnåtts genom många års testande och konstruerande. Det kastas inte bort i en handvändning.
Kolla in Hagastaden i Stockholm som (enligt mig) är exempel på dålig kompetens.
Första gången jag såg "hemska tornet" trodde jag att "det är inte färdigbyggt". På håll såg huset såg ut att ha blivit bombat. Jag frågade min arbetskollega, "ska det se ut så där", han skrattade bara. Båda tyckte det såg för "piiip" ut.
 |
| Bildurklipp från https://kulturbilder.wordpress.com/2021/12/03/hagastaden-sa-forstors-stockholm-av-nya-betonggetton/ |
Michael Diamant intresserad av traditionell arkitektur, får högt blodtryck av att besöka Hagastaden i Stockholm säger han. Ett betonggetto där modernismen idéer fått gå loss. Se gärna YouTubevideon här. "Tax money at work" som han säger.
Prometheus vs Epimetheus
Prometheus antik grek: och betyder möjligen "förutseende" eller förtanke, kallas ibland för eldens gud. Det är så man vill vara (enligt mig).
Epimetheus titanens gud för eftertanke och ursäkter. - De flesta av dagens och gårdagens politiker som inte ens erkänner vad dom ställt till med.
Så man kan göra såsom många rådande idéer är idag. Man kastar ut det tidigare fungerande och säger sig ska skapa "något mycket bättre", som inte är fast i det gamla "tråkiga" etc. Man kastar ut det gamla och säger sig att nu är det "årets år" och då ska vi tänka nytt och modernistiskt. "Det finns inget att lära av de äldre, vi vet mycket bättre nu" etc. Det finns en uppblåsthet som att "idag är vi smartare än dom som levde förr" (trots att de flesta bara har sociala medier och gammelmedia som input).. Lite av den rådande mentaliteten överlag i Sverige. De flesta lyssnar på oerfarenheten istället för det som stått tidens tand.
Idéer som fungerar dåligt och som bara kostar pengar och gör samhället till ett sämre ställe. Ett samhälle på dekis, där människor i slutändan trivs allt sämre.
Jag ser det överallt, bristen på kritiskt tänkande, ja tänkande överlag. Man startar ett projekt och försöker efter eget huvud lösa / designa något "som ska bli mycket bättre", men som sällan lever upp till förväntningarna. Kompetensen är för dålig helt enkelt, man står inte på andras människors axlar, människans egna intellekt står sig tunn mot erfarenhet och kunskap som byggts upp genom århundraden. Kunskapsöverföringen har inte fungerat.
Det finns såklart undantag från regeln men klokheten och visheten är i klar minoritet och blir överkörda gång på gång av den "dumma massan". Kanske mina förväntningar bara är alldeles för höga, vi har trots allt kultiverat dumhet rätt länge nu..
--------------- -----------
4:45 "Modernismen är en rätt onödig byggnadssätt, därför att den uttrycker ingenting lokalt. Den är bara idiotisk eftersom den aldrig får lära av tiden före så gör den hela tiden en massa misstag, som kostar pengar. Och den är inte ekologisk hållbar. Alltså, vad som gör en byggnad ekologiskt hållbar och klimatsmart. Det är inte materialet. Det är att vi vill bevara den. Så bygger du en vacker byggnad så kommer människor anstränga sig för att hitta nya användningsområden till den. Det är därför,,, om du tänker så här, Kvarnholmen, det är en gammal kvarn. Man funderade på att göra ett operahus, liksom, av en gammal gasklocka.
Kan någon föreställa sig att man skulle göra samma sak med en gasklocka från 70-talet, eller 80-talet? Det är liksom inte en chans." - Michael Diamant, en av grundarna till Arkitekt upproret, https://www.youtube.com/watch?v=UnmT4lMugaI
 |
| Bild från: https://tengbom.se/projekt/stockholms-konserthus/ |
En gasklocka från 70 eller 80-talet är det till och med svårt att hitta bilder på, så fula är dom. Ingen tar en bild på en sådan (om man nu inte säljer dem förstås).
Här en bild från dagens billiga varianter som man primärt köper för att dom är billiga att tillverka i relation till något vackert. Dom kommer troligtvis rivas i framtiden när dom tjänat ut sin roll.
 |
| Från EU:s rapport: "SUCCESSFUL BIOENERGY VILLAGES IN EUROPE" |
