Tillbakablick till 2009-01-22

Återblick på det förflutna

Som ett litet steg att börja rensa digitalt sitter jag just nu och tittar igenom gamla sparade filer på en av mina externa hårddiskar.

Min samlingsmentalitet (som jag fortfarande har i perioder och kämpar med än idag) gör sig känna i HUR MÅNGA MAPPAR som helst. Jag kan inte fatta att jag haft tid att göra allt detta! Tänk om jag kunde lagt tiden på något mer fruktbart?!

Foto från annons på Internet. Jag har alltså hittat dokument där jag sparar på annonser där äldre möbler säljs. Tanken var att jag skulle bygga upp ett bibliotek av kunskap gällande prisbilder på äldre vackra möbler som jag sen skulle kunna jämföra med när jag sprang på auktion och kollade. Det kan vara ganska svårt för en nybörjare att ha koll på pris/värde.Alltså kunna göra en uppskattning av marknadsvärde jämte det pris som jag var beredd att buda. Dom här stolarna tyckte jag bland annat var fina. Och tycker än idag. Men jag springer inte på auktioner längre.

Foto från auktionbyråan Effecta. Den här bilden är från början av januari 2009. Strax innan jag "gick in i" någon slags prylvägg och började inse vilka problem alla prylar gav. Hemmet var ganska välorganiserat men det var prylar överallt, vinden var överfull och när jag läste boken "Rensa i röran med Feng Shui" (av Karen Kingston) för andra gången började det klicka.. Det kändes totalt överväldigande minns jag..  Vad har jag gjort..? Steg för steg har jag rensat. Men har fortfarande bakslag av projekt som jag känner stort sug efter och lyckas lura mig själv att jag behöver göra.

Men det visste jag inte då! Jag trodde såklart jag var smart.. (slängde mig med meningar som att "tom lageryta är dött kapital" (och ska således fyllas)) men jag hade inte insikten eller visdomen vart detta fokus skulle leda. Eller som Jacob Lund Fisker säger, det går inte att göra Quantom Leap när det gäller sin personliga utveckling inom områden. Det går inte att hoppa från nivå 1 till nivå 9. Jacob beskriver det som att det är som en stege där det är olika långt mellan de individuella stegen. Och det går inte att klättra vidare förrän vi fått tillräckligt med insikt eller färdigheter för att vara redo för nästa nivå.
Likväl kan inte en person som befinner sig på säg nivå1 ens förstå en person som befinner sig säg 5 steg ovanför. Personen kan t.ex. anses vara en lögnare eller klassas som rent av galen av person som befinner för många steg ifrån för att förstå hur något vore möjligt. Av samma skäl blev filosofer som Sokrates sedd som galen av människor som låg på mycket lägre nivåer (Sokrates dömdes till döden av Atens folkförsamling).

När jag nu ser tillbaka på mitt gamla jag och inser att jag idag får leva med de beslut som jag gjorde 5 eller 10 år sedan ger det nästan ilningar längs ryggraden. Jag förstår att mina beslut som jag tar idag får mitt framtida jag leva med om säg 5 eller 10 år. Och att de därmed är viktiga.

Vad kan man då göra för att göra bättre och mer visa beslut? För mig framstår det som otroligt viktigt att vara nyfiken på nya idéer, andra sätt att göra saker än den vanliga dogman som serveras dagligen.
Charlie Munger kallar det "learning machine". En bra beskrivning.

Framförallt gäller det kanske att hitta personer som är så mycket smartare än sig själv. Speciellt i mitt fall som inte är smart... Att avgöra vad som är mer sant än falskt är många gånger svårt. Att avgöra vilka som är värda att lyssna på är dock svårt och kräver alltså kunskap och insikt i sig själv. Det är också otroligt svårt att inte dras med i de distraktionerna samhället öser över oss och vips finna sig göra dåligt genomtänkta beslut som bidrar till vissa problem i framtiden.

Kämpar du också med gamla beslut eller lyckades du göra bra val 5 eller 10 år sedan?

Debatt om tvångsfinansieringen av Public Service

Diskussion i Public Service

Det verkar som det varit en debatt i SVT nyligen, ja såklart efter att politikerna röstat igenom tvångsfinansiering av Public Service..
Tydligen kände "opartiska" SVT att det var lämpligast att ha debatten efter omröstningen så att inget skulle påverka (för dom) i negativ riktning.. Man får ju förstå att dom vill tvinga oss (som inte vill ha dem) att stå för deras fioler.. Vem sa att inte många människor var själviska och giriga? Fullt förståeligt att dom är oroliga för sin framtid.
Varför?
Jo för en bra affärsidé brukar ju löna sig och betala för sig själv... Men har man en dålig affärsidé däremot (t.ex. där man av staten tvingas betala för något man inte vill ha) kan man ju ta hjälp av politikerna som vill ha sin propagandakanal kvar... lobba och forcera oss att pröjsa.. Dom bryr sig ju inte om oss.. Dom springer bara sina egna ärenden....
 Påtvingad statlig television var  tidigare reserverat för typ öststater eller diktaturer.. Nu tillhör vi denna skara..Ja det är tragiskt för oss människor som föredrar frihet..

“When plunder becomes a way of life for a group of men in a society, over the course of time they create for themselves a legal system that authorizes it and a moral code that glorifies it.” - Frédéric Bastiat

“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell, Barbarians inside the Gates and Other Controversial Essays

Vad kan man göra?
// Livet handlar mycket om att anpassa sig till verkligheten som den är vare sig du gillar den eller inte. Tänker på Darwins "adapt"-citat, den som anpassar sig överlever.. //

“When you complain, you make yourself a victim. Leave the situation, change the situation, or accept it. All else is madness.” – Eckhart Tolle

(Lära sig spanska och göra sig av med prylar så det är lättare att på sikt dra från detta sjuka land.. Det bär såklart emot, för naturen är fantastisk... Människorna med den förblindande och korrupta makten... not so much) Men än så länge tror jag att jag kan skriva ett sånt här inlägg utan att få böter eller bli kastad i fängelse..

Det verkar i alla fall varit många Orwellska nyord i denna debatt (ni som läst 1984 vet vad jag pratar om). (Som att tvångsfinansiering är frihet och liknande). En miljöpartist Niclas Malmberg var duktig på cirkelresonemang d.v.s utan att ge något riktigt argument. Bara att någon måste betala. Roligt nog framhärdade han att miljöpartister hade större samhällsengagemang än andra också.. Det visste han minsann.. Ännu en Dunning-Kruger person? (inkompetenta överskattar sin kompetens i högre grad än kompetenta)... som om vi inte har nog av dom...

Om Public Service oersättliga roll som det goda samtalets  fundament

[...] är att dagens TV-licens inte fungerar.. Riksdagen har behövt höja TV-licensen vart och vartannat år, därför att det är färre och färre hushåll som är med och finansierar.” – Niclas Malmberg (MP som har suttit med i den Public Service kommitté som har framdrivit skattefinansieringsreformen av Public Service) 

”Vi måste hitta ett nytt sätt att finansiera Public Service.” - Niclas Malmberg (MP)

”Vi konstaterar att Public Service är en allmän nytta, oavsett om jag tittar på TV eller inte. Så är det en nytta för samhället att vi har nyhetsbevakning.” -  Niclas Malmberg (MP)

//Konstatera: Public Service är en ganska vinklad (miljöparti/vänstervriden) nyhetsbevakning //

Återigen om något är en nytta för människor tenderar vi att vilja betala för det.. Det som inte är någon nytta vill man inte betala för..
Personligen håller jag med om att vara en "learning machine", kunskapsförbättring och nyhetsbevakning är oerhört viktigt, men jag använder inte Public Service för detta. Public Service har ju blivit utkonkurrerad av bättre nyhetsbevakning / media på Internet.
Public Service är lite som företaget Facit (gjorde bland annat räknemaskiner och skrivmaskiner) en gång i tiden innan dom blev utkonkurrerade av nyare teknik.

Hur vore det om Public Service skulle testa Charlie Munger visdomsord..  Precis som vi andra som inte lever av tvångsfinansiering får göra.. Förtjäna det du vill ha.

“The idea that the safest way to try and get what you want is to try and deserve what you want.” - Charlie Munger

Henrik Jönsson, en hjälte i dessa sammanhang summerar debatten på ett ypperligt sätt i följande video:

Rich Piana död..

Idag går mina tankar till Rich Piana och hans anhöriga..

Vi kommer ihåg honom som 5 % Legacy.

En stor inspirationskälla för många.

Rich Piana en amerikansk bodybuilder, ett tatuerat "monster" som ofta fascinerat har lämnat jordelivet..

Ofta kunde vi se honom i sina youtubevideos med ett ”Kill it” pannband och ”Whatever it takes” tryckt på linnet han hade på sig.
På ryggen marknadsförde han ofta 5 % mentaliteten. Inom bodybuildingvärlden hade han många följare. Bland annat sålde han tillskott. Många gillade honom för sin ärlighet, och det är nog därför jag även skriver om honom.. Han blir ett exempel för oss andra att det finns en baksida med för mycket driv. Att tänka på att vara smart samtidigt.

5 Procent
5% mentaliteten representerar andelen människor som är ute och gör vad som helst för att uppfylla sina drömmar, för att uppnå sina mål och för att leva den typ av liv de vill leva.

Rich har in sina videos gett intryck av en kille som definitivt inte är konventionell, som alltid hade som motto att ”tänka utanför boxen” (Think outside the box). För att nämna något så snortade han till exempel ”pre-workouten”. Även om han blev stor och omtalad fick han fick offra mycket för att komma dit han ville. Han tyckte också att bodybuilding var den tuffaste/svåraste sport som finns. Och även om han troligen uppnåde många av sina drömmar fick han också betala ett högt pris.. Inget är gratis..
Rich Piana har själv medgett att han tog varje drog/läkemedel som fanns tillgängligt för att bli stor och vinna. Han har även nämnt att han använt steroider i 20 år etc. Han var också stor konsument av koffein. Men i någon video de senaste året har han ångrat sig, vissa komplikationer verkar ha uppstått.
För några veckor medans han klipptes av sin flickvän sjönk han ihop och ramlade ner, han gick in en koma och 25 augusti 2017 var han död. Rich blev 46 år..

När detta skrivs vet vi inte så mycket mer..

Vila i frid Rich, du var en fascinerande kille..

”There so much in life and there so many things to accomplish and to think outside the box. You wanna do whatever it takes in every aspect to be the best you can be and have that 5 % mentality toward every day you’re working harder and harder to accomplish those goal whatever they may be.
Accomplishing stuff in life is what makes us live, what makes us feel good about our self. Whats keeps us pushing towards everything.” – Rich Piana, https://www.youtube.com/watch?v=WCgXtosf9WE

--- Men kom ihåg: spela inte tärning med något som kan förstöra ditt liv förevigt.. ---

“Everyone makes mistakes, but Munger has repeatedly said that staying away from the really big mistakes, like cocaine and heroin, is vital. As an analogy, Munger has pointed out that if you are floating down a river and there are really dangerous whirlpools that are killing many people on a daily basis, you do not go anywhere near that whirlpool. Munger also pointed to alcoholism as a major cause of failure in life. His point on substance abuse is simple: why play dice with something that can ruin your life forever? His timeless advice in every setting is to avoid situations with a massive downside and a small upside (negative optionality).”
― Tren Griffin, Charlie Munger: The Complete Investor