Boende: Vilka kvaliter bör ett hem bestå av?

Hur vill du bo?


Är det viktigt för dig att bo stort med gott om utrymme? Kanske är det din dröm att bo på något sätt? Kanske vid vattnet? Säkerligen har du tankar och åsikter kring boende. Vi är alla olika och det som skrivs nedan passar långt ifrån alla. Allt beror på vilka prioriteringar som är viktiga för oss. Det är ett ämne som har lika många åsikter som det finns människor.

Men.. Kanske behöver du allvarligt överväga om ditt nuvarande boendearrangemang är optimalt för att kunna leva som du vill.

I min längtan efter mer frihet och glädje så kan mitt boendeval inte svälja något stort och flådigt på en fin adress. Snarare prioriteras enkelhet och att boendekostnaden är låg..


Vilka kvaliter bör då ett hem bestå av?

Ett hem ska vara ett ställe som känns tillräckligt tryggt. Ett ställe där man kan ladda batterierna.  Ett ställe där man kan hitta tid för lugn och ro, tid för återhämtning, och tid för reflektion. Jag brukar säga att mitt hem är min borg, där vill jag ha lugn och ro, kunna jobba på mina projekt. Väggar och tak. Lagom värme. Ström. Det bör finnas möjlighet att laga mat. Det bör finnas plats för äta, sova och ta emot en och annan besökare. Tvättmöjlighet i ett närliggande område är också viktigt. Toalett och dusch i närheten är också viktigt, liksom ugn, micro och kylskåp. Det är också en fördel om boendet ligger i närheten av sitt primära inkomstställe, vare sig det är ett lönearbete eller något annat. Om det finns någon större matbutik i närheten är också ett plus.
- -
Vi kan stolpa upp det till:
1. Närheten av arbete (som genererar inkomster)
2. Kostnad
3. Närhet till större matbutik. (=lägre transsportkostnader. Är inte beroende av bil osv.)

(Delat boende och närhet till behövande tjänster.)

- -

Själv undviker jag boende som innefattar fastighetsskötsel. Där jag bor nu har vi fastighetsskötare som underhåller grönområden. Det innebär att man slipper lägga tid på snöskottning, rensning av rabatter och annan tidskrävande underhåll. Under min uppväxt bodde jag i delvis i ett radhus och fick nog av att bara klippa gräsmattan på sommaren!

Driva upp egen mat? Jag kan mer förstå lusten av oberoendet i att odla själv och att man därför vill bo med trädgård, kanske djur osv. Jag har testat att hyra en kolonilott under några år för att driva upp ekologisk mat. För mig var det dock lite väl mycket jobb då jag övertog en kolonilott som var totalt igenväxt. Det var dock aldrig någon brist på grönsaker att äta då andra koloniägare ofta var generösa med sitt överflöd. Människorna där var även jordnära och trevliga. Kolonilotten är numera uppsagd sedan ett antal år pga. tidsbrist och att politikerna bestämt att det ska bli bostäder där framöver.. En kolonilott är annars ett bra alternativ. Är ju lätt att säga upp och låser därmed inte fast.

Tillbaks till tråden: Försök hitta människor som delar respekt, hänsyn och ödmjukhet för varandras behov. Dela sedan boendeutrymmet med dessa som du trivs ihop med och du kan halvera kostnaderna. Bygg gemenskap istället för själviskhet. Respektera varandras åsikter, försök relatera istället för att avfärda - kom överrens om vettiga "spelregler" för att trivas tillsammans.

Längtar du efter utrymme och rymd? Gå ut! Utrymme är ingen bristvara, inte i Sverige. Lugn och ro med utrymme? Gå till ett bibliotek.

Mer utrymme i ett hem är ofta inte bättre, tillräckligt utrymme är det eftersträvansvärda. Ju mindre prylar du har att ta hand desto mindre kan du bo. Större är i min värld inte bättre.  Större innebär oftast mer av allt, högre kostnader, mer underhåll, mer städning, mer prylar, mer fastlåsande. Framförallt innebär det mindre frihet och mindre oberoende. Större kan se vackert och eftersträvansvärt ut för ögat, men försök se igenom detta ”sociala status” behov. Mer saker betyder fler saker som ger problem, som går sönder, som behöver fixas, som kostar. Allt detta tar tid underhålla. Tid är värdefull! Det mest värdefulla du har!

Att hålla på och fixa och laga med saker är ett tidsfördriv för vissa och kanske känns detta meningsfullt, men finns det då inte viktigare saker att lägga tiden på? Är våra liv så stressiga i arbetslivet att vi finner ett behagligt lugn och fridfullhet i att fixa med prylarna? Ja kanske.. (Been there done that, and still doing it from time to time).

Kanske du stormtrivs på ditt arbete och inte riktigt vet vart du ska stoppa alla inkomster? Då passar kanske större boende och mer prylar dig. Härligt, grattis, du tillhör en mindre priviligierad grupp! Du kanske har råd att leja bort alla tidskrävande arbeten som du inte har lust med. Så är det dock inte på denna kant..


Jag sitter själv fastkedjad i löneberoendet som det flesta andra. Med andra ord en enkel löneslav som måste hoppa när någon i högre "rang" säger att jag ska göra det. Något som ofta suger energi istället för att ge energi.  Om du som jag känner att lönearbetet kanske inte är så tillfredställande, och du vill göra något annat än betala höga avgifter med dina inkomster, så kanske även du ser nyttan med att välja lägre kostnader och kanske lönearbeta mindre, kunna dra dig tillbaka tidigare och jobba mer med egna spännade projekt. Då är vi i samma tankebanor. Det finns så många meningsfulla projekt som jag vill få mer tid för!

Mer pengar över är lika med fler möjligheter, mer känsla av frihet. Till skillnad mot mer materiella ägodelar som istället kedjar fast och kostar tid..

Vad är dina skäl till just dina val, och hur vill du bo?

Podcasttips för folk som gillar att skriva!

Hej!

Tänkte jag skulle tipsa om en podcast som jag nyligen hittat på! Jag vet ju att några av er besökare också gillar att läsa/ skriva. Kanske ni också gillar att lyssna på podcast om dessa ämnen?

Perfekt att lyssna på något när man lagar mat, skalar potatis, promenerar, vilar or whatever.

Joanna Penn är en entreprenör som gör podcast (på engelska) som handlar om att skriva böcker, publicering, marknadsföring och annat intressant. Hon är också själv författare och skriver bland annat fiktionsböcker. Hennes hemsida heter:

The Creative Penn.com

Hemsidan: The Creative Penn med Joanne Penn

Vid podcastsektionen finns en drös med mp3 filer att ladda ner! Joanna bjuder generöst på dessa inspirerande källor.

Nu när detta skrivs har jag bara lyssnat på tre podcast, men dom är bra!

Här finns podcastarna: http://www.thecreativepenn.com/podcasts/

Var kommer fascinationen av ting ifrån?

Historiskt har mänskligt liv varit hårt. Under den äldre stenåldern var medellivslängden ungefär 33 år. Människans unika lösning var till skillnad mot andra djur att utveckla verktyg. Dessa verktyg användes för att snabba upp mänskligt arbete. Ett vasst föremål (ursprunget till kniven) användes för att skära olika material snabbare. Flintasten som användes som yxa etcetera. Desto mer utveckling desto mer tid över har vi fått. Vi behöver inte lägga någon större tid på att leta mat längre. Det går att åka till Ica och handla veckans behov på en timme. På 1700-talet uppfanns ångmaskinen och den industriella utvecklingen tog vid. Det började tillverkas många prylar som tidigare krävde massvis med handarbete, nu maskinellt istället.

Med all denna fritid som vi fått har vi börjat fylla våra liv med olika tidsfördriv. En del är så trötta efter dagens vedermödor att de väljer sitta framför en burk och titta på underhållning och en del väljer andra mer prylintensiva aktiviteter.

Eftersom ingen vill ha lägre social status (ett av våra 16 behov) än andra så tävlas det ”inofficiellt” i att bo stort och vackert, att ha en fin bil och kunna resa mycket. Det jämförs till höger och vänster, det tittas i inredningstidningar och det renoveras för fullt. För att kunna hålla uppe denna fasad av materiellt välstånd har människan ofta funnit sig tvungen att lönearbeta än mer. Så till den milda graden att idag är fritiden ganska begränsad just av att hålla hela fasaden uppe.

Varför har vi då detta behov av materiellt välstånd kan man fråga sig. Var kommer dessa känslor ifrån? Suget efter att köpa något?

Eftersom verktyg tidigare gett oss ett längre och bättre liv så finns det säkerligen en fascination av olika materiella ting. Det var ju dessa dom som hjälpte oss överleva i en förgången tid. Numera kanske överflödet av prylar mer ställer till med problem än gör nytta? För mycket prylar och för lite tid för att använda dem? För mycket prylar som kräver uppmärksamhet och behöver någonstans att husera? För mycket avgifter och kostnader för alla dessa intressen och knappt någon ledig tid?

Vart gick det fel?

… och.. Vad göra?

Första steget är att identifiera att det möjligen finns ett problem, att det finns ett upplevt behov av ting… OCH.. sen med intellektets hjälp fråga sig om det är värt det? Är det värt att bo i en flådigt stor villa om du behöver gå till ett meningslöst lönearbete för att underhålla den verkligheten? Är det värt oron och kanske sömnlösheten att behöva fundera på: ”Vad gör du om du blir av med arbetet och inte kan betala lånen på den där tjusiga villan?” Är det värt att behöva ”slicka bak (läs rövslickare)” för att hålla dig god med en chef du egentligen inte gillar för att få den där löneförhöjningen på ett par ynka procent? Är den sociala statusen så viktig att du måste gå till ett zombiearbete och låta dagarna i ditt liv rinna som sanden genom fingrarna…  

Var detta orsaken till att du sattes till världen?

Själv har börjat ifrågasätta vardagen och (de onödiga) prylarnas existens i mitt liv alltmer. Söker efter mer meningsfullhet istället. Det är dit målet är satt. Små, små steg på vägen.

Leva mer enkelt och fritt.

Om att ha kontroll

“Be like water making its way through cracks. Do not be assertive, but adjust to the object, and you shall find a way round or through it. If nothing within you stays rigid, outward things will disclose themselves…” 

Lao Tzu, Tao Te Ching

 Kontrollfreaks, tillhör du dessa? Försöker ha kontroll på din vardag, försöker du kontrollera saker du har svårt att kontrollera? Vi förstår att du vill vara duktig och bli bekräftad att man alltid kan lita på dig.

Vi är nog många som jobbar i projekt med deadlines som stressar på. Det är väl just därför tidsplaner görs, för att stressa på folk och få dessa att känna sig skyldiga att uppfylla åtaganden, vare sig dom själva kontrollerar utkomsten eller inte. Det kan vara underleverantörer som inte levererar, arbeten mer komplicerade än man först trodde osv. Allt denna stress får oss ofta att vantrivas på våra lönearbeten. Undvik i största möjliga mån att ge tidsramar för projekt som du inte har stor erfarenhet av.

Att känna sig stressad är något många lätt kan drabbas av. Stress skapas dock inuti dig själv. Hur konstigt det än kan låta så väljer du själv om du vill lova massa saker du har svårt att hålla? Kanske du inte behöver lägga så mycket prestige i att alltid leverera det du tagit på dig? På något sätt använder vi stress för att hålla oss skärpta och liknar i mångt och mycket en överlevnadssituation. I längden är dock ohållbart att stressa. Det brukar sluta med att "någon går in i väggen".

Att lära sig hantera stress är något man kan jobba på. Ofta jobbar man inte bättre för att man är stressad, se bara till att ha ordning så du vet vad som måste göras och försök sedan hitta vägar för att nå dit. Finns det jobbiga hinder som är svåra att "slå sönder", så försök då gå runt dom eller kanske till och med hoppa över dom. Lär dig får kontroll på tankar. Var som vatten som flyter fram och hittar sprickor i hindren. När det är fritt flyter du fram som en stor våg, svårstoppad.

Försök inte kontrollera allting, ha förstroende och förväntan på andra att leverera, ofta löser sig problemen med tiden. Om inte belys dom ordentligt och ta hjälp av andra för att hitta en lösning framåt.
Ta ett steg tillbaka och fundera om det är värt att stressa över detta..

“You must learn to let go. Release the stress. You were never in control anyway”
Steve Maraboli

Fördelar med frivillig enkelhet, minimalism

Tänkte fortsätta "tjata" om Frivillig enkelhet, minimalism. Vad innebär det?

• Mindre med prylar att sköta om
• Mer tid att fokusera på sitt djupare syfte- och jobba mot det.
• Lättare att flytta, byta jobb, byta tillvaro. Lättare att bryta upp.
• Mer tid att skapa meningsfulla relationer. 
• Mer tid att jobba med sig själv, att utvecklas, reflektera över svagheter och metoder för att övervinna dessa.
• Mer tid att jobba med meningsfulla projekt.
• Mer tid att vara kreativ.
• Generellt ger minimalism mindre med "bördor" att bära.

Intressen som passar en aspirande minimalist:

Läsa böcker eller lyssna på ljudbok/podcast – Det finns så otroligt mycket intressant att läsa! Inköp av fysiska böcker undviks i största mån. Bibliotek är bra, men saknar tyvärr många av de böcker man vill läsa. Jag har tänkt att skaffa mig en E-bokläsare (sägs vara behagligare för ögat än en datorskärm). 
Vill man göra framsteg med sitt rensande passar det att lyssna på någon intressant podcast samtidigt som rensandet pågår.. Tex en Podcast om minimalism.
 

Skriva/reflektera/blogga. Visst är det bra att göra anteckningar på mobilen eller i en journal, men överlag så föredrar jag en riktig dator att skriva på. Riktigt tangentbord, plus det går att göra så mycket mer på en dator. Tänka på "papper".

En snabb laptop med tillgång till Internet.Helst en behaglig extra skärm att lägga ögonen på.
Att få ner sina tankar på papper gör en ofta mer klarsynt. Och det är lättare att få ett sammanhang. På något sätt känns det enklare att kasta en pryl om jag skrivet ner att den ska kastas. Det blir mer legitimt.

Träning av kroppen, styrketräning blandat med gruppass. Att göra sig riktigt andfådd sägs förbättra inlärningskapaciteten. Själv kör jag på Friskis eller sommartid utomhusgym, tycker det är skoj. Det behövs förstås lite träningskläder att variera med, men shorts och funktionst-shirtar tar väldigt lite plats. Enda nackdelen är väl att intresset kräver tillgång till tvättmaskin/tvättstuga då det blir mycket att tvätta..

Äta bra mat - säger sig själv att detta är vettigt. 

Fotografera/dokumentera - Att leta vackra omgivningar är att leva i nuet. Fantastiskt. Ett plus är att det passar extra bra om man bloggar och behöver lite bilder. Att bli bättre på att ta bilder är också kul.

Om man fortfarande känner behov av köpa något, hitta bra "affärer"/"deals", handla på börsen (finansmarknaden). Att undersöka ett företag, dess människor, deras tjänster eller prylar är mer allmänbildande än att köpa fysiska ting. Det stora plusset hos "värdepappersköp" är att det inte blir massa prylar att husera någonstans. Chansen är också större att du får mer tillbaka när du säljer jämfört med att sälja ting.

Cykla. Till skillnad mot bil så kostar en cykel i princip ingenting i jämförelse. Ingen försäkring, ingen besiktning, inga parkeringsböter, ingen parkeringsavgift, ingen skatt för att använda vägarna (motsvarande bilskatt). En cykel är också väldigt billig att reparera! Vi kan bara tacka för att politikerna inte har gett sig på och reglerat sönder denna marknad (också). Plus att man får lite motion på köpet.

Promenera - enkelt och omkomlicerat sätt att uppleva nya omgivningar på ett harmonisk sätt. Själv föredrar jag att lyssna på något inspirerande under tiden.

Meditation, medveten närvaro, träna hjärnans prefrontala cortex, använd 20 minuter varje morgon och kväll för att öva på att få sinnet fridfullt. Ger dig förhoppningsvis i slutändan ett bättre omdöme. 

Är man stressad av olika tankar är det skönt att meditera.


Har du fler förslag som passar?

Prylomsorg tar en del tid alltså..

Ja som vi vet tar prylar mycket tid.. Mindre med prylar = mer tid för annat.. simple..

Tack och lov minskar tiden jag lägger på prylar... då antalet prylar håller på och minska.



Här är bara några exempel på förra veckans prylomsorg..

Ladda marinbatteriet som användes och inhandlades för "roadtrippen" (semester). Extra batteri då bilens egna batteri inte riktigt räcker till ibland. Ett blybatteri får sulfterade ytor då det står oladdat för länge eller volten sjunker för lågt (=förstör dess funktion). Ett blybatteri måste minst laddas var tredje månad och inte släppas under 12 volt..

Toyotan som står avställd, även dess batteri behöver en laddning då och då för att behålla sin fräschet. Det var dags för det igen.

Kian: Jag körde sönder höger bakbroms för drygt någon vecka sedan. Jag kom hem från träningen och eftersom Kian troligen snart ska skrotas så kör jag ganska ovårdsamt med den (jag vet ganska barnsligt). Varav jag backade snappt och snärtigt bakåt, men höll på att köra in i en grannes bil så fick "ställa" mig på bromsen. Då fastnade den högra bromsen och bilen tycktes först inte gå att rubba (alltså högra bakhjulet hade totalt låst sig). What to do?. Lyckades i alla fall få bilen till dess parkeringsplats efter lite knixande fram och tillbaka (tack vare att det är så mycket lösgrus utspritt) och var ute och fixade med den förra helgen. INGE KUL VÄDER!! Men gick snabbt att konstatera att bromsklossarna hade lossnat. Beläggen ramlade ur när jag tog bort kåpan. Se frasor av bitar bredvid stämjärn :)

Bromsbackar utan belägg.. Nu är bilen fixad i alla fall och går att köra.. MEN ganska ONÖDIGT beteende av mig att köra ovårdsamt. Jag lärde mig att inte bromsa för häftigt när man backar! Learn and adapt. Ska köra försiktigare framöver.

 Japp, detta var ett litet inlägg med sensmoralen att prylar tar tid. Vill du att prylarna stjäl din tid?

Dokumentär: Future my love

Tänkte jag skulle tipsa om en sevärd, intressant och djup film av Maja Borg:

"Future my love"

Bilden från: http://www.futuremylove.com/
Här syns Jacque Fresco, snart 98 år. (född 1916). En väldigt spännande människa att lyssna på! Oerhörd livserfarenhet.

Denna dokumentär undersöker en alternativ utveckling för mänskligheten och ger många nya tankar. På många sätt får den mig som människa att skämmas. Filmen visar upp hur vi uppfostras till en kultur som består (i grund och botten) av maximerande egennytta (och konsumtion). Jag erkänner lätt att jag är en del av detta.. Girigheten ser vi överallt, önskan efter mer.

Kan vi då bygga ett mer hållbart samhälle? Klart vi kan! Hur det ska göras är dock öppet för debatt. Det är nog inte så enkelt som många tror. Vi ska nog också beakta att dagens system också fört med sig många bra saker, allt är inte svart eller vitt.

Kanske är det ett för stort steg att ta med tanke på vår biologi och våra djuriska instinkter, ego mm. Vår vilja till frihet och få bestämma själv etcetera.  Vem vet, men spännande tankar är det. Kanske är det som de sägs i filmen, att vi måste bli tvingade till det. Min känsla är att det brukar vara så med stora förändringar.

http://www.svtplay.se/dox

Några som är med i filmen är grundarna av "The Venus Project".

Nämligen Roxanne Meadows och Dr. Jacque Fresco.

Fresco är en Socialingenjör, industridesigner, formgivare, uppfinnare mm som har spridit sina tankar om hur världen kan slippa krig, fattigdom, brottslighet och miljöförstöring via en övergång till en resursbaserad ekonomi. Fresco ser allting i ständig förändring och möjighet till förbättring. Utopia menar han, når vi aldrig, utan det är ständig utveckling som gäller.

Maja: - "Hur kan världens länder enas om en ny inriktning?"

Jacque: - De kommer inte att enas, vad som krävs är en global ekonomisk kollaps.

[Nu gjorde centralbanker och regeringar (statliga garantier mm) världen runt allt dom kunde för att förhindra just  ekonomisk kollaps  2008. Dvs.. man räddade (to big to fail) banker och till och med försäkringsbolag till höger och vänster. 
Näääär nästa kris kommer vet väl knappast ingen. Men.. vi kan väl nästan räkna med att stater och centralbanker återigen lär göra allt dom kan för att blåsa upp en pysande bubbla... kosta vad det kosta vill. ] 

Själv upptäckte jag "The venus project" i finanskrisens spår 2008. Jag minns att jag tyckte det hela var intressant, men sen blev det överröstat av andra intryck (läs brus) och det var inte förrän denna film påminde mig igen.

Jacque berättar också i filmen att det blir svårt att identifiera sig med andra när man går ifrån den allmänna stigen (lämnar "stammen") eller ror efter en annan trumslagares takt.

JacqueFresco:

”- I am afraid of normal people. 

- I understand all that, that´s why I say I can’t get much done in this type culture, because I have very few people I can identify with. The minute youre utter the first free word... “What do you mean we don’t have free will?” 

That is a price you pay for going of the beaten path.”

Det finns många spännade tankar i den här filmen, bland annat om mobila hem som enkelt kan flyttas med typ en helikopter. Lättare att flytta hela sitt hem när man får ett nytt jobb eller liknande. Mindre pendling, mindre tärande på jordens resurser. ENKLARE.

En bok vid namn "Looking Forward" nämns i filmen också. Jag har tyvärr inte hunnit läsa den än, men den finns här för den nyfikne: http://www.thevenusproject.com/images/stories/Looking-Forward-v2.pdf
(Skriven: KENNETH S. KEYES, JR. and JACQUE FRESCO)

Dokumentären är inlindad i någon (för mig) svårförstådd historia filmad med Super 8-film, den ger ett filosofiskt djup som jag gillar. Skön komponerad musik av Per Störby (albumet "Vesper") gör den inte sämre. Jag hoppas du tar dig tid och se den!

Har du några tankar kring dess innehåll?

Video: Isaccson om Steve Jobs

Steve Jobs är en person som i viss mån inspirerar mig. Jag har aldrig ägt en Apple produkt, men det är mest för att jag inkörd på andra produkter. Efter att ha läst biografin om honom fick jag en helt annan bild av honom än den jag tidigare hade. Steve vekar ha varit en duktig övertygare samtidigt som han kunde bete sig riktigt taskigt ibland. Steve hade stora krav på enkelhet, fokus och perfektion. Steve hade verkligen en passion för att skapa bra produkter (som han kunde vara stolt över). Han var lite av en rebell och trodde starkt på sin intuition. Han inspirerades av konstnärer, av minimalism, av österländsk religion (buddism), zenmeditation samt olika frukt och grönsaksdieter. Han blev väldigt inspirerad efter sin tid i Indien (något år om jag fattat rätt).

I somras läste jag biografin om Steve Jobs, just för att många verkligen rekommenderade denna bok. Det är en rätt tjock bok, men jag tog mig tid att läsa den från pärm till pärm. Boken är riktigt rolig i sin beskrivning av framfarten hos Jobs och Wozniak. (i alla för mig som följt databranschen under många år). Vem har då intervjuat och skrivit boken? Jo Walter Isaacson som även skrivit biografier om Einstein och Benjamin Franklin.

Är man lite nyfiken på att få en känsla av vad boken handlar om berättar här Walter lite mer ingående om Steve Jobs.

Vecka 7-9: In och ut

Veckans in och ut

IN
En Hammock köpt från Ebay.
Casco Husfix 3676
Krokig gardinupphängare (till Toyotan)

Casco Husfix 3676 hoppas jag blir bra att spackla med. Tack Thomas och Inge för hjälp. Thomas är också snäll nog att låna ut lite spackelspadar då jag rensat ut mina sen tidigare :)

Behöver nämligen laga taket som elektrikerna hackat sönder då dom skulle installera jord till alla eluttag..

UT

Kalsong, och t-shirt (som sett sina bästa dagar)
Lite elektronikkretsar (tidigare intresse)
Ett fisknät, oanvänt. (Idiotköp)
Rensat lite slitna verktyg
Flyttkartong, har ju ett överflöd av kartonger på grund av all rensning
En elmotor tänkt till ett vindkraftverkt, kastat nu
Lite ordböcker, Tyska-svenska osv.

Två tröjor
Strumpor
Gamla foton tagna på prylar som skulle säljas.
Bilbroschyrer

Dammsugarpåsar till dammsugare som redan är rensad.

Cykeldelar, ekrar, och 3 st. olika cykelnav (bra att ha saker som aldrig kommer till användning)

Ordböcker är väldigt bra att ha... om Internet inte fungerar.. Sanningen är väl att jag aldrig bläddrar i dom, så off they go!

Hittade lite cykeldelar som jag glömt bort att jag sparat på. Shimano Cykelnav och ekrar photo 1-2

Gamla dammsugarpåsar till den dammsugare som redan förpassats. BORT!

Mer elektronikdelar som rensas. Detta intresse är numera nerlagt! Tänk va tid man lagt på att skaffa alla dessa komponenter.. Waste of time skulle det visa sig.

Ett aldrig använt fiskenät som legat i många år. Tänkte väl använda detta och fiska med, men har aldrig blivit av. Tror inte det är lagligt heller, så lika bra det.

Elmotor som tänkts användas för att bygga ett vindkraftverk. Blev aldrig av så nu fick den gå.

Lite av veckans klädresning.

Mer skräp, förpackning och annat man sparat på. #hoarder..

Ett verktyg jag aldrig haft användning för.  Hittade de i en container utanför en kretskortfabrik (Enics).

Rensat lite prylfoton och cykelrepationsguide.

Rensade ur lite köpa bil broschyrer. Är ju så nöjd med Toyotan nu.

Lövsalsfågelhonan väljer den hane som byggt det vackraste boet..

Dagens inlägg handlar om likheter med andra djur.. Idag går tankarna till fågelvärlden och vissa paralleler görs, rätt eller fel. You be the judge!

Här ser ni en lövsalsfågel av modell större. Det finns vissa likheter mellan dess beteende och vårt eget. Låt mig ta ett par exempel:

Bilden från Wikipedia: http://sv.wikipedia.org/wiki/St%C3%B6rre_l%C3%B6vsalsf%C3%A5gel

Bokutdrag – Den kvinnliga hjärnan

Av Louann Brizendine

//s 70 //

"Lövsalsfågelhonan gör liknande prioriteringar genom att välja den hanne som byggt det vackraste boet. Min make brukar skämta och säga att han är som en lövsalsfågelhanne, eftersom han byggde ett vackert hus flera år innan vi träffades som stod färdigt och väntade på mig. "

Från Sveriges Radios hemsida:

"Lövsalsfågelhanarna, som lever runt Nya Guinea och Australien, har ett litet märkligt uppvaktningsbeteende, de uppträder som på scener för att locka till sig honor och runt omkring. Scenen har de pyntat med till exempel små pinnar och stenar."

Hmm. viss igenkänningsfaktor där.. Är den mänskliga honan likadan? Är vi människor som Lövsalsfågeln? Är det därför vi suktar efter mer social status, mer prylar, vackrare hem? För att locka till oss en hona? :-)

Maybe..

Tema: Aldrig använt

Mer prylar...Hittade följande prylar uppe på vinden som aldrig kommit till användning.

• Ett kupoltält
• Ett tennisracket
• En volleyboll
• Ett fisknät

Prylar som inte fyllt någon funktion, bara tron att dom ska göra det någon gång..

Det är som bekant ett genomgående tema i mitt liv. Inhandlande av prylar som bara blir liggandes gömd bakom annan bråtte. 

BUT WHY?

What´s the plan?

Vad är huvudspåret / planen? (Med risk för att tjata... men det är dessa tankar som snurrar för stunden)

Göra mig av med allt ”onödigt”. Just nu håller jag på och rensar/flyttar över prylar från en relativt nyinhandlad bokhylla (Bestå från Ikea). När den inhandlades var jag fortfarande inne på att göra ett snyggt hem. Jodå, trots att jag är en aspirerande minimalist så är jag fortfarande svag för vackra ting (och brottas forfarande då och då med mitt ”gamla” jag, som gillar prylar). Bokhyllan är snygg (blank tjusig pianolack), men är ”onödig” just nu. Bokhyllan fyllde sin funktion när den införskaffades, just av skäl att kunna ”gömma” undan (massor av) prylar i den. (det går att stänga alla hyllor med en dörr och gömma oredan).

Just nu känner jag en väldig börda utav alla prylar, precis som jag känt sista åren. Jag kan inte riktigt förklara varför, men det måste vara mitt undermedvetna som ger denna börda. Börda + reflektion = progression. Förändring är jobbigt för vissa delar av hjärnan.  Dom onödiga prylarna måste bort helt enkelt, så är det bara. Det är ganska anmärkningsvärt vad nya insikter kan göra. ALLA prylar ska dock inte bort. Jag behåller ca 20 procent. Paretoregeln 20/80. Framförallt prylar jag faktiskt använder och som behövs i mina ”projekt”.
Jag har många gånger tänkt tillbaka på hur det var när man flyttade hemifrån i 19 årsåldern. Det lustiga är att jag redan DÅ hade vad jag IDAG suktar efter. Dvs. en lägenhet som var ganska tom på prylar. På den tiden suktade jag tvärtemot efter mer prylar.. Jag trodde det kanske skulle ge mer lycka, kanske göra att andra accepterade/tyckte om mig bättre eller något i den stilen (villfarelser helt enkelt, (tack Q)). Påverkad av olika intryck (reklam mm) om var lyckan troddes finnas.. Som vi alla vet… det handlar mycket om yta, prylar, intryck och utseende i dagens förvirrade värld.
Tänk hur man kan förändra sig och att man först måste komma till en nivå innan man begriper att man faktiskt hade det bättre i all enkelhet. Att sen många människor inte förstår och tycker man är konstig som går på minimaliststigen, försöker jag ”skita” i. Jag tillhörde själv denna grupp en stor del av mitt liv.

Varför / Huvudsyfte?
Jag vill ha mer fokus (mindre distraktioner), känna mig mer fri, lättare kunna "dra upp ankaret" och ge mig ut på nya äventyr, kunna lönearbeta mindre, jobba mer med egna meningsfulla projekt Långsiktigt mål är ju att slippa behöva gå till ett frustrerande ställe där man blir dränerad på mental energi..

--- --
Några sista ord.. Och något jag själv ofta glömmer:

"The world is a playground, my work is a game, and life is a ride." - Tim Ferriss

Det är lätt att stressa runt, vara förvirrad / vilsen och glömma att ha det enkelt och kul!! Det finns oändligt med möjligheter där ute! Unna dig några timmar skoj i helgen, det ska jag försöka göra! Lev i nuet och grubbla inte på morgondagens bekymmer (men fly för den skull inte bekymmer, ta tag i dem direkt).

Likheter mellan ingenjörer och minimalister?

Häromdagen skrev minimalisterna.se om olika karaktärsdrag hos minimalister.

Eva gav då följande intressanta kommentar hos minimalisterna.se som jag tyckte var spännande att läsa:

”Väldigt många med dessa karaktärsdrag är ingenjörer. Alla sådana jag mött tar ofta orden pengar, kapitalförstöring, investering, sparande i sin mun. De lever långt under sin höga inkomst, framstår för de oförstående/storkonsumenten som snåla. De som är okunniga om vad de gör uppfattar dem som fattiglappar, ofta glada sådana utan att de fattar varför… Generaliserar nu förstås men efter nästan ett halvt livs bekantskap med dessa typer ser man mönster. Man bör gifta sig med en ingenjör om ens värderingar går ihop med stabilitet, sparsamhet, ordning&reda och enkelt men högkvalitativt leverne. Äventyrsresor och intellektuell stimulans ingår oftast också. Har inte mött något av allt detta i samma utsträckning bland andra människor, inte ens bland ekonomer.”

Jag tyckte detta stämde mycket väl med mina egna intrycka av just ingenjörer. Jag bestämde mig då för att filosofera lite kring om det fanns likheter mellan ingenjörer och minimalister. Alltså detta är lite av mina intryck av ingenjörer.

Jag skrev följande generaliserande kommentar:

 Eva, även jag som är en ingenjör håller med dig. Jag jobbar med en drös olika ingenjörer på vardagarna så borde ha lite koll på hur dom är. Japp, inte är de/vi några större spenderare (förutom vid bilinköp/bostad). Även om vi kanske varit det i ett tidigare skeende i livet.

Jag känner ingen ingenjör som direkt är någon storkonsument, eller lever över sina inkomster/tillgångar. Även om det finns en och annan som gillar att shoppa tekniska prylar...

Vad gäller äventyr tror jag detta följer med den personlighet som fanns innan man valde att bli ingenjör. Det finns alltså olikheter hur pass mycket äventyr som ingenjörer gillar. Där jag själv gillar en balans av äventyr och vardag.

Ingenjörer är ofta intresserade av hur saker/världen fungerar - vetenskap. Intellektuell stimulans japp. Alla gånger, ingenjörer gillar inte när huvudet inte behövs användas. Vi gillar inte heller onödig administration.

Själv är dessutom jag intresserad av psykologi, ekonomi/finans, inte bara teknik. Det brukar dock vara främst teknik i någon form som ingenjörer gillar. De drag som förenar minimalister med ingenjörer är väl just enkelhet, fokus och påtaglighet. Det lönar sig ofta att konstruera något så enkelt och tydligt som möjligt. Det är enkelt att i brist på kompetens göra saker komplicerade, men dom bästa konstruktionerna är enligt min mening oftast enkla i sin uppbyggnad. Och för att göra detta krävs ofta betydligt mer tankekraft än att bygga något komplext och invecklat = svårtförstått. Så just där finns mycket likheter mellan ingenjörer, minimalism och frivillig enkelhet. Nu är det ju också så att vi ingenjörer skiljer oss åt i social kompetens (som de flesta andra). Det finns ingen röd tråd där alltså. Jag har träffat ingenjörer som är väldigt socialt kompetenta och sedan även en del som inte är speciellt trivsamma att arbeta med. Detta har dock ingen koppling till just ingenjörer, det gäller de flesta andra också. En del ingenjörer har lätt att snöa in sig på saker. Grundtanken för en ingenjör är att vara en problemlösare, vilket kan vara både positivt och negativt.

Positivt: En ingenjör har ofta en lösning (bra eller dålig kan alltid diskuteras) på ett problem efter lite funderande.

Nackdelen. Det är inte alltid så kul att prata med en ingenjör när man bara vill ha lite förståelse, empati och närvaro etcetera. Ingenjörer har ju rätt dåligt rykte hos en del tjejer på grund av detta. "Stela, tråkiga ingenjörer" osv. Tråkiga mest för att man inte förstår ämnet tror jag. Detta gäller ju alla ämnen som man inte kan relatera till. Jag brukar också uppfatta samtalsämnen som jag inte kan relatera till som just tråkiga.

En del ingenjörer kan också vara dåliga lyssnare och har ofta behov av att hävda någon åsikt (vad man ska göra åt något problem)..(det finns alla typer)  En del är väldigt bra på att avbryta andra människor också och försöka komma med någon bättre "lösning". Eller så är det bara så att det är populärt att anställa personer som anses vara drivna/extroverta? Vad vet jag?. Det kan vara lite brist på respekt för andras åsikter ibland, tyvärr.
Ett annat drag jag tycker mig märkt är tendensen att undvika att prata skit om folk. Hos en del i alla fall. Det blir isåfall mer logisk istället för mer känslomässig kritik. Detta anser jag vara positivt. Väldigt lite skitprat bakom ryggen hos de flesta ingenjörer.

Det är dock inte alltid man vill ha förslag på lösningar när man pratar med någon (berättar om sina problem). Ibland kanske man bara vill ha lite tröst och medhåll. Min uppfattning är att ingenjörer tror också väldigt mycket på intellektet och att det mesta går att lösa med det, just för att det används väldigt mycket i arbetet. Det kan dock bli aningen lite för mycket teori kanske.. när det är lättare att bara pröva.

Det kan också vara svårt att prata för mycket i generaliserande former med vissa ingenjörer eftersom detta då inte är sant i alla fall (eller kan bevisas!!). Det kan störa vissa ingenjörer som inte ser det man säger som alltid sant. Detta kan göra det rätt frustrerarande att prata med vissa ingenjörer som inte begriper att man pratar just i generaliserande termer.

Vad gäller meditation, mindfulness, medveten närvaro.. jag tror inte det är ett karaktärsdrag hos ingenjörer, sådant är för ”flummigt” för "normala" ingenjörer tror jag. Jag försöker dock har en mer öppen inställning och är därmed "flummig" eftersom jag mediterar då och då. Detta är dock inget jag lärt mig från ingenjörsvärlden, utan mer från minimalismvärlden och personlig utveckling.. Jag gillar att plocka russina ur kakan så att säga.

Vad har jag missat? Finns det fler karaktärsdrag som hör samman med ingenjörer?