Äntligen helg. Tänkte jag skulle försöka disciplinera mig själv att jobba lite med mina privata projekt i helgen, Får se hur det går. Kommer självklart ta lite pauser då och då. :) Träning är något jag nästan alltid ser fram emot! Som en belöning på något sätt även om vissa pass är väl så påfrestande..Jag kommer precis från ett skönt Yogapass som Ebba lett. Imorgon bitti blir det skivstångsintervall och på söndag ett skivstångspass. Gillart.
De här bilderna från i söndags. HIT gänget kör på utomhus.
HIT = Hög Intensiv Träning. Här Friskis anläggning vid Rocklunda.
Idag blir det inlägg om att vara ödmjuk, om att vi inte är så smarta som vi ibland tror.. Det är något visst med människor som har förnuft nog att inse att ödmjukhet är en dygd.
Kan du göra en penna? Du vet typ en blyertspenna eller en kulspetspenna från scratch?
Ehmm.. Vi pratar nu inte om att ta en bit kol från grillen och krafsa med.. :-)
"Det är ett budskap som ödmjukar den höga och mäktiga.
Det sticker uppblåsta egon hos dem som tror att de vet hur man sköter alla andras verksamhet. Det förklarar i klartext varför central planering av ett samhälle eller en ekonomi är en övning i arrogans och fåfänglighet, eller vad Nobelpristagaren och ekonomen F. A. Hayek kallade "en förevändning till kunskap." Om jag inte kan göra en penna, skulle jag vara försiktig med hur smart jag tror att jag är."
- fritt översatt, s36. "Are We Good Enough for Liberty?" av Lawrence W. Reed
//Lawrence fortsätter sedan //
Maximilian Robespierre välsignade den fasansfulla Franska revolutionen med denna kyliga förklaring,
"On ne saurait faire une omelett sans casser des oeufs "
Översättning: "Man kan inte förvänta sig att göra en omelett utan att knäcka ägg."
Han arbetade outtröttligt för att planera livet för andra och blev arkitekten av evolutionens blodigaste fas – regera med skräck (skräckvälde). Robespierre och hans giljotin bröt ägg från tusentals i ett fåfängt försök att införa ett utopisk samhälle med statliga planerare i toppen och alla andra i botten. Denna franska erfarenhet är ett exempel på ett oroväckande välbekant mönster. Kalla dem vad du vill, socialistiska, interventionistiska, kollektivistiska, statister - historia kantas av sina förmätna planer för att ordna samhället att passa deras syn på den gemensamma bra, planer som alltid misslyckas eftersom de dödar eller utarmar människorna i processen. Om en stor stat någonsin tjänar en slutlig gravskrift, kommer det att vara detta:
"Här ligger en anordning konstruerad av allvetare som bröt ägg med uppgivelse men aldrig någonsin skapat en omelett. "
Ingen av de Robespierre som världen såg visste hur de skulle göra en penna, men de ville göra hela samhällen. Hur fullständigt befängt, och sorgset tragisk! Dessa Robespierre, dessa Hitlers och Stalins av världen lider inte av låg självkänsla." s36-37. "Are We Good Enough for Liberty?" av Lawrence W. Reed
Jurij Bezmenov är en före detta KGB-agent och en expert på ideologisk subversion. Här diskuterar han den långsamma processen med demoralisering som förvandlar ett konservativ och mestadels homogent land till ett socialt marxist och egalitärt land.
Om du blir matad med hur ett samhälle ser ut och fungerar på ett visst sätt är det sedan väldigt svårt att lära om, förnekelsen är stor för ett indokrinerat icke tänkande sinne.
Vi frågar oss vad leder t.ex. indoktrinering i moral- och kulturrelativistiskt nonsens till? Radikal relativism?
Den här bloggen försöker i någon mån vara bred, därav detta fri marknads relaterade inlägg.
Det har varit något av en hektisk vecka som vanligt. Jag märker det eftersom när det är mycket som input till hjärnan så blir den lite avtrubbad och får svårare att komma ihåg allt. Det finns helt enkelt begränsning hur mycket åtminstone min hjärna klarar av att absorbera. Föredrar helt klart visuella hjälpmedel i form av bilder, video, dokumentation, anteckningar för att komma ihåg istället för att försöka lagra (för det mesta oviktig info) i minnet.
I alla fall för drygt någon vecka sedan var jag på ett aktieägaremöte som inleddes med att Suzanne Lagerholm (kommunikationschef på Abb Sverige) hälsade alla välkomna.
Fortsatte sedan direkt med kanske den bästa prestationen för dagen. Alltid lika proffsiga Eric Elzvik (finanschef Abb-koncernen) som märks att han är kunnig inom många delar av ABB men även andra bitar.
Sen fortsatte Johan Söderström (Vd ABB Sverige). Han är också duktig, pratar fort för att hinna med allt han vill säga. Ska jag säga något kritiskt är det att bara för att han behärskar sitt område så behärskar man automatisk inte andra.. Vilket gör att han därför delvis jobbar för något som går emot biologin (och han alltså inte kommer lyckas speciellt bra med), bara en observation. Sen kände jag väl av att det var lite PK-varning även här.. tidens vindar antar jag..
Sen fortsatte Björn Jonsson (automationschef Abb Sverige) som berättade att han startade som igångkörare. En utmärkt start för att förstå verksamheten. Att vara nära verkligheten är aldrig fel. Han pratade om Abb:s roll inom digitalisering och automation.
Publiken bestod mestadels av pensionärer. Ja jag tror faktiskt jag var den yngsta där som var där som publik. Visst det fanns trainees men de ser jag som anställda. I alla fall fick publiken ställa lite frågor och det var diverse kvalitet. Det brukar vara bra frågor på dessa möten så det var lite förvånande att det var så dåligt kvalitet den här gången. Gunnar Ek från föreningen Aktiespararna var där och ställde i alla fall en bra fråga. Han är vida känd att ställa bra frågor och vara med på diverse bolagspresentationer mm.
Det som var sämst med aktieägaremötet var kanske den nya personalchefen Maria Brithon Brinck som var uppe i "talarstolen" tillsammans med Patricia Kempff, "Public Affairs", Sverige. De höll ett anförande om "Integrationsprogrammet".
Marias slagord vars upprepades frekvent med jämna mellanrum var "häftigt". (bristande vokabulär?). I övrigt var det ett politisk inlägg signerat politisk korrekthet och inte något som undertecknad gick igång på.. Yes, I call em like I see them. Tror jag börjar bli lite allergisk mot PK faktiskt. Dåligt med underbyggd fakta för en aktieägare, mer känslor.
Vi fick veta att den något flummiga titeln "Public Affairs" betyder något i stil med "Samhällsbyggare" på svenska. Tack jag har alltid undrat vad det betyder.
Tack och lov avslutades mötet med något bra (vilket gjorde det värt att sitta kvar). Det var Mikael Dahlgren, forskningschef Abb, Sverige och Erik Persson, forskare som höll en trevlig tillbakablick historiemässigt men även framtidsorienterat. Trevlig intressant dialog.
Kommunikationschefen börjar mötet
Proffsiga Eric Elzvik (finanschef Abb-koncernen)
Björn Jonsson (automationschef Abb Sverige)
Välkända Gunnar Ek från föreningen Aktiespararna var där och ställde en bra fråga.
ABB har utvecklat en tvåarmad kollaborativ robot med flexibla händer. YuMi heter den. Vi fick se en liten demo där roboten styrdes via en persons rörelser bredvid.
Mikael Dahlgren, forskningschef Abb, Sverige och Erik Persson, forskare som höll en trevlig tillbakablick historiemässigt men blickade även framåt.
Mötet avslutades med vacker skönsång från duktiga ABB-kören.
.
Nix, jag har inte fått något för att skriva detta inlägg.
Sitter här på söndagen och läser på inför en inlämningsuppgift som ska göras i kursen "Etik" som jag läser vid Umeå universitet.
Eftersom jag har svårt att fokusera så tänkte jag att jag kunde delge er en smula vad jag läser. Det handlar om Etisk egoism.
Etisk egoism är inte samma sak som rationell egoism, eftersom Etisk egoism tar både det kortsiktiga och det långsiktiga i betänkande, medans rationell egoism mer fokuserar på det långsiktiga egenintresset.
Fritt översatt från boken ”Moral theory : an introduction” av Mark Timmons ; 2013
//s179 //
”För det femte, teorin (eller åtminstone den version vi kommer att överväga) gör riktigheten eller felaktigheten av en åtgärd beroende på både kortsiktiga och långsiktiga konsekvenserna av de åtgärder som dessa konsekvenser påverkar egenintresse. Att vara förtänksam är att aktsamt och klokt hantera ens intressen. Så, eftersom teorin avser att maximera ens lycka under loppet av ens liv, så låt oss säga att teorin är prudentialist."
//Prudentialist = Utöva försiktighet, gott omdöme eller sunt förnuft. //
"Om man är intresserad av ens egen lycka under loppet av ens liv, skulle det vara kortsynt att gå runt gör saker i syfte att omedelbar tillfredsställelse och bortse från sin framtid. Ibland jag skulle hellre stanna hemma, äta chips och titta på American Idol än att gå till gymmet och träna en timme. Men som ett erkännande av det faktum att gå på gym regelbundet kommer att bidra på ett viktigt sätt för min hälsa och därmed min framtida lycka, så väljer jag att avstå från den omedelbara njutning av att äta och titta på tv, och tillbringa tiden till att göra något mycket mindre roligt. Jag verkar för att främja min långsiktiga lycka. Och om de två åtgärderna nyss nämnda är mina enda alternativ vid något tillfälle, då skulle etisk egoism innebära att jag borde moraliskt gå till gymmet."
Blir minst sagt sugen på besöka samma platser i Grekland som Aristoteles bevandrade efter att ha sett den här videon! De vore så häftigt att känna historien, visdomen och grunden till den västerländska filosofin.
Är du intresserad av filosofi lär du gilla den här videon. Det handlar om en av de stora inom filosofin! Den är fylld av information och tycker själv att den bara blir bättre ju fler gånger jag ser den.
Om Aristoteles, mannen som benämnts som kanske den smartaste person som någonsin levat. Han växte upp utan sina föräldrars begränsning (och den drivkraft detta troligen skapade). Aristoteles far och mor dog när Aristoteles var ung. Tror det ligger något i det. En barndom utan föräldrars omsorg gör en oberoende "street smart" och stark, det skapar en drivkraft (om du överlever de tuffa åren) som är svårt att mota i grind.
3:30 ”And it’s interesting when you look through the history the numbers of people who achieved greatness, who did so in the absent of parental overseeing is really fascinating, it´s almost like if you take the lid of parental overseeing then there is no limit to what you can achieve. Maybe parents are too cautious, maybe they remember you as the baby pooping of yourself or whatever." - Stefan Molyneux
//Fritt översatt:
"Och det är intressant när man tittar genom historien på antalet personer som uppnått storhet, som gjorde så i frånvarande av föräldrars tillsyn, det är verkligen fascinerande. Det är nästan som om du tar locket av föräldrarnas tillsyn då finns det ingen gräns för vad du kan uppnå. Kanske föräldrar är alltför försiktiga, kanske kommer de ihåg dig som barnet som sket ner dig själv eller vad som helst."
3:50 “If you want to achieve great things and you are look at history it has a lot to do with being free of parental constraints.” – Stefan Molyneux
3:50 “Om du vill uppnå stora saker och du är tittar på historien så har det en hel del att göra med att vara fri från föräldrarnas begränsningar."- Stefan Molyneux
"An oath to virtue"
En ed till dygden
7:55 “It’s always been dangerous to be a philosopher. You challenge the fundamental delusions at the time and there is deep gold in every gap between truth and delusions. And philosophers close that gap which cost a lot of people a lot of money and power, in their personal life, in their familiar life, in the political life, in their business life. So by guarding the virtues and freedoms of the future, philosophers necessarily and as statue cast a shadow they necessarily harm the interest of immoral people in the presence who then react as Immoral people will want to react, with rage and condemnation rather than with reason and acceptance. So it´s very dangerous to be a philosopher and that danger is something that philosophers has to live with and it was more dangerous of course 25 hundred years ago then it is now.” – Stefan Molyneux
27:40 ”Being good as a public speaker was essential. Not just for helping the political bla bla bla. But as one of the things Plato said. “You can avoid politics if you want, but all that means is that you are going to be ruled by your inferiors”. - Stefan Molyneux
"Du kan undvika politik om du vill, men allt det betyder är att du kommer att styras av dina underordnade."
Där underordnad betecknar "inferior" = en person lägre än en annan i rang, status, eller förmåga.
32:30 ”God is a perfect abstract reasoner, and man’s highest goal is to develop his capacity to reason abstractly, and so become closer to God.” – Aristoteles via Stefan Molyneux
33:30 “True perfection is rational thinking, that is the essence of both God and humanity, and so improvements in reasoning represent closer proximity to God, and one´s own humanity.” Enligt Aristoteles, framfört av Stefan Molyneux
41:30 Metaphysics: the study of what is eternal, unchanging and independent of matter.
//exempel. Nummer ändras inte. Det som de representera kan ändras såsom en planka som är 2 meter lång kanske inte är det några timmar senare. Men numret representer något som inte förändras. //
50:15 For philosophy to exist (have value) it must have foundational principles (axioms).
Uppfostran av barn, hur spännande är inte det?Jag menar det verkligen. Det är verkligen inget lätt uppgift. En utmaning som sporrar. Först att genom vetenskap, bevis, fakta komma fram till vilka metoder som är bäst. Att försöka ge den bästa möjliga miljön för att uppfostra sina barn. Så spännnade. Jag tror verkligen grunden läggs där tidigt i uppfostringen och hur mycket man finns där och ger trygghet och kan ge bra svar på frågor. Resonera istället för att hota osv.
Gör man rätt får man ett barn som är relativt lätt att hanskas med, gör man fel blir resultatet det motsatta?
Gangsta redan vid den här åldern? Svettas redan.... över vad som komma skall.
If I ever have a daughter...
Den här lilla tjejen har minsann inte läppstift utan läppglans. :-)
girl: Whats wrong with nail varnish?
mom: show me you nails. What you got on your eyes? What do you got on your eyes?
girl: the things that you use to put on you. Whats wrong with everything that I´ve got on?
mom: you´ve got lipstick on, you´ve got eyeshadow on you. You got nail varnish on.
girl: *sigh* it isn't lipstick , LIPGLOSS.
Malta, skulle det kunna vara något? För oss som alltid undersöker alternativ till Sverige är det här ett intressant avsnitt. Sverige beskrivs träffande som "Absurdistan" i den här podcasten.
Frihetsfaxen (Kristian och Hanna) diskuterar med Sofia och Martin som flyttat till Malta. Fördelarna jämte Sverige. Staten vs konservativt osv. Lägre skatter.Mindre demokrativurm, mer ifrågasättande av staten osv. Ett intressant avsnitt.
Du hittar avsnittet här. Bilden är ett urklipp från frihetsfaxen hemsida.
Man kanske skulle ta en sväng till Malta på semestern och undersöka stället lite noggrannare.
Jag älskar ju vatten och har därför turen att lönearbeta nära en vacker å. Vi har alltså utsikt över en vacker vattentäkt (tror det är Mälaren). På andra sidan ån där jag jobbar ligger (för mig) lite intressanta saker. Jag bestämde mig för att utforska området lite närmare då det verkar alldeles för intressant för min nyfikna "själ".
Tog en cykeltur till andra sidan ån, som sagt, kanske för jag en nyfiken person.. :)
En båt som heter "David Carnegie" ligger här. Kan detta vara en avkomma från Dale Carnegie månntro? Har läst en del bra böcker från Carnegie, spännande (yepp, associationerna och fantasin drar iväg). Carnegie verkar varit inflytelserika. Andrew Carnegie grundade till exempel Carnegie biblioteken. Sägs vara distanserade kusiner som inte kände varandra personligen. Till höger ligger två husbåtar som undertecknad var nyfiken att kolla in lite närmare. Vi som arbetar på andra sidan har funderat på om det bor någon permanent där.
Visade sig att jag var tvungen att åka in på inhägnat område för att kunna ta mig så här nära. Men vad gör man inte (för er bloggläsare). Naturligtvis blev jag sedan instängd på detta område! Grindarna var stängda när jag skulle ta mig ut, s-it. Det löste sig sen. I alla fall var det två spännande husbåtar som låg här. Den främsta ser inte riktigt färdigbyggd ut. Den bakom hade solpaneler och såg ut att vara bebodd.
Bredvid husbåtarna stod lite husvagnar och någon husbil. Bor kanske flera människor här.
Den här husbåten syns knappt från andra sidan ån. Den är väl gömd.
Ytterligare en charmig båt som låg lite längre bort.
Häromkvällen när jag kom hem såg en sådan vacker solnedgång. Jag sprang då genast upp till lägenheten och hämtade kameran och sprang på lätta ben (ok, överdriver en aning) ut igen för att försöka hinna fånga den fantastiska skimrande himlen och dess fascinerande skådespel i "slow motion". Luften var behaglig och det låg sommarkänsla i luften - love it.
Handhållna kort.
Taget utanför där jag bor
Lyftkranen syns där de bygger nya bostäder.
Hmm, tycker inte kameran fångar det jag upplevde. Den kunde helt klart vara bättre på att fånga solnedgångar, men ni får ett intryck i alla fall.
In och Ut
Sista tiden får ses som lite av ett bakslag prylmässigt. Det har kommit in lite delar som är rätt skrymmande. Jag skyller på att det varit dåligt med tid för att rensa och försöka sälja.. Finns nog lite böcker som jag egentligen skulle kunna rensa, men böcker är svårt för mig, då de ofta innehåller mycket värdefull kunskap. (Däh e inga noveller fööösstååååår duue).
En datorn har kommit in, den vann jag i ett "lotteri" på lönearbetet. Utrangerade gammal dator från typ 2007. Anledning att min gamla "hoarder"mentalitet vaknade upp och hittade en anledning att ta in dessa prylar var att HPn kunde användas som musikdator, dessutom strular USB-kontakterna på den här datorn som det här skrivs på. Jag vet, det låter som dåliga ursäkter och det ligger nog lite sanning i det. Kostade mig dock inte en krona. Och kan använda den även som extra lagringsställe för viktiga backuper.
In
Dator (PC)
Datorskärm
Tangentbord
Mus
Kablage
Mikrofonstativ (hittade slängd i soprummet)
Jeans 2 st, svårt att hitta billigare så lika bra att passa på?
199 kr på Ica Maxi (halva priset), sitter ju helt ok?
HP DX2300 (Intel Pentium Dual Core E2160 @ 1.80 Ghz, 3,24 Gb of RAM)
Köpte alltså två par av dessa. Rea, lika bra att passa på och behöver lite nya byxor.
Som sagt. Dator tillsammans med skärm, skrivbord och mus.
Jeansen sitter helt ok.
.
Skaffade en sata-kabel också och kompletterade datorn med en extra hårddisk som jag hade liggande sen tidigare.
Sen hittade jag ett mickstativ. Tänkte att det kanske kunde vara på att hålla saker. Kostade inget så why not. Någon annan har betalat och sen kastat. = återanvändning. Mjaa. lite onödigt kanske, I admit.
Ännu ett matinlägg? Huh? Jag tycker det är lite svårt att hitta på något nytt när det kommer till mat. Lite dålig fantasi, eller snarare sagt lite dåligt med input. Sen blir det av lathet lite samma.. Någon som känner igen er? Idag blev följande handlat.
Har nyss varit och handlat och det blev lite av varje.
hopplock från salladsbaren, gul lök i knippe, rädisor, broccoli (så gott att koka), lax (antagligen inte så hälsosam), kycklingfilé och morötter.
Var nere till Pampas Marina och spottade båten Freedom. Vilket fint namn. Så skulle jag också vilja döpa en båt, eller möjligen Perserverance.
Dom som bor här har en blogg (freedomtravel.se). Hihih, ibland är det en liten värld. Vi rör oss omlott ibland vi bloggare ;-). Kolla in fler bilder inomhus på länken.
Skapa utrymmen av tid.
Tid för strukturerat arbete, tid för reflektion, tid för att tänka. Ständigt fråga oss själva om det finns något bättre sätt att göra det på?
Detta är inte bara den svåraste utmaningen en människa som vågat sätta upp ett högtflygande mål möter, för förmågan att koncentrera oss målmedvetet är förmodligen den mest sällsynta möjlighet vi har eftersom det är lätt att vi tillåter oss att dras med den allmänna hetsen (överflöd av stimulans). Så lätt att försvinna in i distraktioner där själen inte behöver begrunda sina livsval. De flesta av våra viktiga uppgifter tar stora delar av vår tid. Vi måste planera och organisera våra dagar på ett sådant sätt att vi fördela dessa bitar av tid så att vi kan göra de jobb som vår framgång är beroende av. Vi måste skapa tid för utrymme att begrunda och sen arbeta gentemot vårt syfte, vår mening. En explosion av energi
Det underbara med prioriteringar och att koncentrera sig målmedvetet är att den stund som du gör dessa två saker, kommer du att börja känna en enorm känsla av kontroll och välbefinnande. Du rör dig mot ditt mål.
När du arbetar successivt mot fullbordandet av dina viktigaste uppgifter, kommer du att känna ett flöde av energi och entusiasm. Mer känt som "flow". När du är klar något som är relevant och betydelsefull för dig , så får du en explosion av energi. Din självkänsla förbättras. Din känsla av att din driftkraft i dig själv och vad du åstadkommit, får dig att må bra. Du har en underbar känsla av att göra mätbara framsteg till ökad framgång, vad nu än framgång betyder för dig. Du tycker att du gör en skillnad, att du gör något bra.
//Grundinspiration från Brian Tracy om nyckeln att reducera stress //
Såg en dokumentärfilm som handlar om Sveriges äldsta bloggare (103 år). Det var en trevlig film om att livet blir lite vad man gör det till och inte är slut bara för att man blir gammal. "Man är inte äldre än man gör sig." gör sig påmind. Härligt att se hennes goda hälsa också. Jag ska också vara så pigg när jag blir 100 !.. :-).
Från dokumentärfilmen, Livet börjar vid hundra, med Dagny Carlsson
”Gör man dumheter får man betala ett högt pris för dem.” – Dagny Carlsson, 103 år
”Tyvärr gifte jag mig med en alkoholist och det var inte så bra. Jag var ju en idiot som gifte mig med honom för jag visste att han drack lite för mycket. Men han lovade att i och med om jag bara gifte mig med honom så skulle han bli en bättre människa. Mitt första äktenskap ingicks här (Dagny går i en kyrka). Jag var väldigt nervös och sen kanske jag hade mina tvivel också, men jag trodde att jag skulle kunna omvända honom. Det kan ingen människa göra. Jag hade det outhärdligt. Han var sjukligt svartsjuk. Han var svartsjuk på mina kamrater, på mina intressen, på allt.”
”Man visste aldrig från den ena dagen till den andra hur det skulle vara. Det var nervöst. Och han ville inte skiljas. Han ville inte släppa mig. Men att i vissa lägen måste man rädda sig själv. Jag kom överens med mina vänner när jag visste att han var borta, dom hjälpte mig. Jag tog takkronan. Det var vad jag tog från mitt hem. När han kom hem så var takkronan och jag borta. Jag rymde från min man. Man kände sig som en tjuv. Men det var det bästa jag har gjort.” Dagny Carlsson, 103 år
Ni har kanske märkt att vi tycks leva i tid där människor till stor del styrs av känslor. Där rätt och fel styrs efter dagens känsla. (typ relativ moralism, vilket i praktiken inte är någon moral alls)
Utbildas vi till att låta oss styras av våra känslor eller av vårt förnuft, resonemang byggda på fakta och principer? Känslor vs ideér. Intressanta frågor som tål att reflekteras över.
Är du det minsta intresserad av filosofi och livsåskådning rekommenderar jag dig starkt att kolla in följande video med Yaron Brook. En mycket intressant diskussion helt enkelt. Del1
Yaron Brook (ordförande Ayn Rand Institute) ansluter Dave Rubin, och diskuterar Ayn Rands filosofi, objektivism, och förnuft.
Om förfallet inom skolväsendet, bristen på kritiskt tänkande mm.
Jag har tagit mig friheten att fritt försöka översätta för er som inte är så bra på engelska..
16:00 ”Om syftet med moral är att ge oss de värden och dygder, och om det visar sig att det som objektivism står för, att det viktigaste av dessa är förstånd. Så vårt kardinal värde är att odla vårt förstånd. Den viktigaste dygden, den dygd som integrerar alla andra dygder är rationalitet. Då är frågan, okay "Vilken typ av värld vill en resonerande rationell individ ha på sin lista? Kräver?" Alltså för att kunna utöva sitt förstånd och rationalitet? Och svaret är frihet. Allt han vill är att vara fri, att vara ifred så att han kan träna sitt sinne och fullfölja det värde som han tror är bra för honom.
Nu kan det visa sig att han är fel ute, men då behöver han lära sig och anpassa sig och han behöver få fatta dessa beslut och han bör tillåtas att göra misstag. Och fienden till förstånd är forcering. Fiende till förstånd är tvång. Så vad vi vill ha är ett politiskt system som skyddar oss från tvång. Och begreppen individuella rättigheter som upplysningen kom med, Locke och sedan unionens fäder är konceptet för att erkänna detta faktum. Vilket inser idén att för människor ska kunna utöva sitt förstånd så måste de få vara fria. Och individuella rättigheter innebär, att detta är rätten till vad ett liv innebär. Söka efter värdena och befria ens liv. Rätten till frihet betyder. Tänk vad vill du tänka, säg vad du vill säga, skriv vad du vill skriva. Du har rätt att använda ditt sinne på alla sätt som du kan i jakten på lycka, eller hur? Det är det yttersta målet." – Yaron Brook
Del 2
5:45 ”Vad som är bra för dig är inte att utnyttja andra människor. Utnyttjande av andra människor är dåligt för dig. Och jag har hela seminarier om varför ljugande, fusk, stjälande är bara dåligt för dig. Det är destruktivt för din egen själ, din egen förmåga att kommunicera med andra människor. Och vi måste även inse vad det innebär att göra gott, och att vara rationell om det eller hur? Skälet är grundläggande, så att du verkligen måste tänka! Jag berättar för folk; om du vill vara självisk på det sätt som Ayn Rand talar om själviskhet, eller hur? Om du verkligen vill göra vad som är bra för dig, så är det hårt arbete! Du måste verkligen fundera/tänka på det, eller hur?! De flesta människor tror "Åh, att vara självisk innebär att göra det som en tvååring gör", eller hur? Jag säger nej. En tvååring vet inte vad han gör eller hur? Han bara styrs av känslor (själviska sådan). Barn har inte utvecklat frontala cortex tillräckligt för att kunna resonera sig till egenintresse. Egenintresse kräver eftertanke. Det krävs att för att klura och räkna ut.
Okej, jag har fått femtio år att leva förutsatt att jag är ung, vad är den bästa vägen för mig att ta? Vilka är de val jag ska göra? Är ärlighet.., verkar ärlighet vettigt? Inte som en befallning från ovan, inte som något som samhället säger till mig, utan huruvida ärlighet är vettigt för mig?
//alltså i det lång loppet, och bilda en princip att alltid vara det, till skillnad från att låta känslan för stunden bestämma om jag ska vara ärlig eller inte //
Jag skulle vilja påstå absolut, att vara oärlig är bara dum politik, det är ju riktigt, riktigt dåligt för dig. Om du tänker på det som består av rationellt långsiktigt egenintresse och om vi är alla är rationellt långsiktigt själv-intresserade; finns ingen konflikt. Jag menar vi försöker inte utnyttja någon. Vad är förhållandet som människor har med varandra om de bedriver sitt egenintresse? Det är handel och utbyte. Jag vill att du ska bli framgångsrik, eftersom när du är framgångsrik producerar och skapar du värden som gör mig mer framgångsrik." – Yaron Brook
07:50 "Jag ser livet i termer av vinnare och vinnare. Och ja vi är inte satta att vinna i samma takt, eller hur? Några av oss kommer att vara otroligt framgångsrika, men återigen vad betyder framgång? Jag tycker att det är intressant att vänstern alltid mäter framgång i termer av dollar. Och jag mäter inte framgång i termer av dollar; Jag har valt att bli lärare, eftersom jag älskar det jag gör. Jag kunde ha gått till Wall Street. Det jag gör nu är mycket roligare än att ha miljontals dollar på ett bankkonto, eller hur? Så det handlar om att ha ett bra liv, det handlar inte om hur många dollar du ackumulerar. Och vi kommer alla ha möjlighet att vinna och när du vinner, så är det inte på någon annans bekostnad, det är tvärtom. Det enda sättet att tjäna pengar, det enda sättet att bli framgångsrik är att förse någon annan med ett värde." – Yaron Brook
Ett av mina (rätt många) intressen, är att spekulera. Att kalla det för att investera vore att ljuga för sig själv. Inte ens jag är så naiv, hahah. Ni kanske har undrat vad en aspirerande minimalist bland annat gör med sitt ev. överskott?. En grej som jag tycker är lite spännande är alltså att "gambla" på börsen. Det går tyvärr inte alltid så bra, heheh. Det har blivit många och stora förluster med åren, kanske för att jag haft drömmen om att göra det stora klippet och sen kunna dra sig tillbaka till mer finansiell frihet. Och därför kört på mycket hög risk.
Läropengar som alltid. Att kunna tjäna pengar på börsen tar mycket tid som allt annat och är ett kvitto på ens förmåga att behärska och bearbeta information.. Det är alltså ett mycket bra sätt att lära känna sig själv, för större självinsikt och förstå skillnaden mellan vad som är falsk och sann information. Mycket lärorikt och lite av en konstart i sig. Det är lite allmänbildande också. Jag spelar överhuvudtaget inte på vanliga spel och dobbel. Helt enkelt för att oddsen verkar bättre hos börsen än hos t.ex. Svenska spel.
Blev påmind om det när jag satt i helgen och var tvungen att redovisa mina dåliga aktieköp som blivit förluster.. En liten inblick.
Förlust nästan 200k... i årets deklaration. PA Resources var helt klart inget bra köp.. jag betalade lön till människor som inte levererade, som inte var ärliga. Sen var det Peak-oil prat mm. Det gör en ödmjuk och ger en ökad förståelse för att hur lite människan ofta vet. Och att det ofta blir tvärtemot vad det flesta tror. Grekiska banken var inte heller bra, nästan 100 % förlust :)
Eftersom jag har lite av ett fotointresse och hört talas om fotografiska så var jag såklart lite nyfiken på att kolla om det var något som jag skulle gilla. Hakade därför på ett besök till Fotografiska.
Utställningen huserar på två vångar, sen finns en restaurang längst upp. Ligger i Stockholm, strax bredvid Birka Cruises.
Priser per person:
120:-
90 :- (student)
Här är några bilder så du får en känsla vad det handlar om. Guiden berättade att bilderna skulle få oss att känna något, tolka något. Hur skulle vi tex tolka de tre bilderna där en man släpper en kruka och där krukan på tre bilder har 3 olika placeringar, varav den sista så slår krukan i marken. Någon i publiken drogsambandet till det tidigare krossade Kina. Själv tyckte jag bara mannen experimenterade med seriefotografering..(tyvärr tog jag inga bilder på "mästerverken")
Bettina Rheims, en hel del avklätt. Bland annat berättades av guiden att hon frågat folk på gatan om de ville följa med upp till hotellrummet och fota deras vad de tyckte bästa kroppsdel.
Utställningen på plan 2: "I´ll be your mirror"
Mer Bettina Rheims.
Det här var en "videoinstallation" av en naken kvinna som sitter medans någon häller mjöl eller liknande på hennes huvud..
Några minuter senare kunde vi se att hon börjat knåda en deg. Tydligen missade jag när hon tillrede degen i en bunke. Typisk konst enligt min ödmjuka åsikt.
Här var en hörna med fokux på down syndrom
Behöver jag tillägga att det fanns en "shop" med böcker på utställare, t-shirts osv.
Okey, här står vad som var aktuellt hos fotografiska vid det här tillfället.
Till vänster: Globens förlaga, en kula
Till höger "Sustainability" från Occupy Wallstreet händelsen
Här hittade jag tavlor bredvid toaletten i bottenplan (läs källaren). 3000 pix är ju som hittat eller? Dyrare fanns uppe vid restaurangen.
Det var allt för den här gången. Nix har som vanligt inte tjänat en krona på det här inlägget. Min åsikt är därför fri och oberonede (om än något subjektiv).