Idag har jag
googlat runt lite runt skrivande. Jag skulle ju vilja testa att göra lite nya
bekantskaper med folk som gillar att skriva/läsa. Det här med ”författeri” är
ju dock minst sagt stort. Det finns allt från romanförfattare till folk som tävlar
i poesi och liknande. Själv är jag väl rätt enkelspårig och gillar ”bra
berättelser”, berättelser som beskriver (för mig) intressanta människor.
Livserfarenheter, värdefull visdom mm. Så vad har jag hittat så här långt?
-Jo det finns en
författarförening som heter Arospennor (här i krokarna). Deras hemsida (verkar inte fungera (när detta skrivs),
men jag hittade lite info på Facebook. Dom verkar vara runt 60 medlemmar.
Sen finns det
skrivarcirklar på ABF. Dom är säkert bra. Det låter som man ska utvärdera
varandras texter osv. Problemet med mig är att jag har svårt att ta till mig
information från folk som jag inte vet något om. Tankar såsom ”vad har denna
person för kvalifikationer för att bedöma detta?” kommer osv. Jag tycker att
det är en befogad tanke, för många gånger har ju folk verkligen inte någon
djupare kunskap och ändå så ”bjussar” man (snällt?) på sina åsikter om ditt och
datt. Get the picture? Åsikter är det liksom ingen brist på. Frågan är vad det
är för kvalité på åsikterna. Allt hänger ju på individerna och deras
kunkapsnivå.
Problemet är dock
att jag VERKLIGEN behöver utvecklas i mitt skrivande. Och om jag vet hur man
skriver intressanta texter så är det ju en hjälp på vägen. Jag behöver också
utveckla mitt begränsade ordförråd. Ord är viktigt, men samtidigt vill jag inte
slänga mig med svåra ord för konstens skull.
Egot säger till
mig att ”det där är inget för dig”. Förändringar tycker inte mitt ego om
nämligen. ”Det är bra som är”. Egot boostar mina tankar om mig själv. ”Du
klarar dig utan dom där poeterna”. Mitt Ego vill alltid klara sig själv. ”Ensam
är stark” och alla de där villfarelserna.
Jag har som dom
flesta en drös med överflödiga fördomar vad gäller texter. Mina tankar snurrar
kring att människorna som är med i Arospennor, ”det är säkert ena djupa rackare”,
poesi och annat ”flum”. ”För mycket teori kanske”.
Poesi är något som
jag helt enkelt saknar kunskap om (jag är helt enkelt inte redo för det). Och
det man inte förstår är det lätt att fördöma. Låt mig börja med att berätta att
jag verkligen gillar att läsa, jag läser rätt mycket böcker, mest biografier
och ”självhjälpsböcker”. OM jag ska tycka till så finns det många brister i en
del böcker. Är böckerna inte tillräckligt konkreta så läser jag bara max 50
sidor i dem. Eller snarare sagt, författarna/förlaget har inte orkat rensa ut
onödig information. Ungefär som nu när jag skriver. Jag ”orkar” inte rensa mitt
pladdrande här (som jag vet är av låg kvalité, don tremind me! =) ). Jag låter
i princip bara tankarna flöda. Det är inga djupare insikter jag bjuder på (om
man säger så). Bra texter kräver väldigt mycket arbete.
Vad mer? Jag har
även testat på och gå någon litteraturkurs på högskolan, men tyckte inte det
var något för mig. I en kurs skulle vi bland annat läsa Frankenstein (skriven
av Mary Wollstonecraft Shelley) och sen beskriva författarinnans sätt att
skriva. En klassiker som skulle dissekeras helt enkelt. Eftersom skrivande och
läsande (enligt min åsikt) är väldigt godtyckligt efter vad man gillar så kan
det vara svårt relatera till vad som är bra eller dåligt. Boken Frankenstein
fångade inte mig, så den blev inte ens färdigläst.. Men för att lyfta fram
något jag gillar: Ta Millenium-serien som exempel, skriven av avlidne Stieg
Larsson. För mig är dessa böcker väldigt lättlästa och underhållande. Jag förstår
varför böckerna säljer som smör. Det är en intressant berättelse som innehåller
allt en underhållande bok ska. Men frågan är för vem man skriver? Skriver man
för massorna eller för någon mer specialiserad läsekrets?