Samtal från Friskis!

Jag är irriterad idag! Watch out!

Idag fick jag ett samtal av Friskis och Svettis! Why liksom, varför ringer dom mig var min första känsla?! Vad vill dom?! Dom har aldrig ringt förut.
Jag fick veta att någon hade sett mig att ta bilder eller filma under ett träningspass på Friskis. Oh, detta hemska tillhygge.. Ni har kanske förövrigt sett att jag tagit en och annan bild på Yogan tidigare..  Jag gör det för er kära bloggläsare.. och det enda man får är sk-t.. hahah.

Japp, det stämmer att jag tog ett par bilder. Filma gjorde jag inte. Så spännande var det inte..
Varför? Jo, som sagt, för att kanske användas på bloggen. Jag tycker själv det är kul med lite bilder där jag känner igen en och annan, eller foton där jag känner igen omgivningen. Faktiskt jag tycker sånt är rätt kul!
Men nu var det tydligen någon som hade stört sig på att jag stod utanför träningssalen och tog ett par kort med mobilen (små runda fönster på dörren in till träningssalen). Hur dom visste att det var jag har jag ingen aning om, eller hur dom visste mitt namn etc., men tydligen har dom ”trackat” ner mig. Jag märkte inte ens att någon märkte att jag tog kort liksom. Duktigt måste jag säga. Det är inte många som har mitt telefonnummer.. inte ens min chef och mitt nummer finns inte registrerat någonstans heller.
Hur som haver.

Jag fick veta att jag inte får ta några bilder på medlemmarna, inte utan att fråga. Något skäl fick jag inte, men det var något med att någon kunde känna sig olustig att vara med på bild.

Jag känner bara att jag måste bemöta detta förmynderi. Tänkte jag skulle "ranta" lite om detta, rätt eller fel.. Here goes:
Det centrala tycker jag är vad bilden används till! Vad jag gör med bilden, vad den används till och står för, eller? Så länge bilden inte används i något ONT syfte beskriver den bara den uppfattade verkligheten just då bilden togs. Är det så fel? Om däremot bilden skulle användas i något ont syfte, något som på något vis medför tvång då kommer vi i ett helt annat läge. Men bara för att en bild beskriver verkligheten bättre än om jag skulle beskriva vad mina ögon uppfattade (typ med ord eller en illustration från mitt minne) så innebär det inte att bilder bör förbjudas, eller? Kom igen liksom, det måste även ni ivriga förbudsälskande personer inse (eller inte). Visst det är bra om vi kan fråga om vi får ta en bild först, men det är inget som kan anses vara ett krav. Det måste vara ok att få ta en spontanbild här och där utan att behöva springa runt och fråga alla, eller få en påskrift att det är ok. Och det är OK att ta foton så vitt jag känner till enligt lagstiftningen. Det fortfarande relativt fritt på det här området. Det är lite som tryckfrihet och yttrandefrihet.

Att inte få dokumentera eller notera det som sker är lite som att behöva fråga om jag får titta på dig liksom. Ska jag behöva ha sönder mina ögon för att jag inte ska kunna lägga märke till något eller dokumentera något? Någonstans bör ju dessa människor som helt slutat tänkt stoppas alltså. Jag börjar tröttna alltså.
Jag är helt för frivillighet, men att ta en bild av någon som INTE visar sig någon i komprometterande sammanhang vad är problemet med det? ”Ohh, det är så farligt att vara med på bild, ooooohhh”, ”oohh, någon kan ju känna igen mig..ooohhh”.. ”Och hallå liksom, jag blir inte tagen från min bästa sida, hallå, jag är svettig liksom”.. Oj, va farligt. Kan du inte visa dig svettig och i träningskläder då kanske du ska träna hemma liksom.
Det är inte tvång. PERIOD! Jag menar om du nu skäms över hur du ser ut, skäms över din kropp i träningskläder or whatever, då är det du som har saker att jobba med, inte jag.. Vi pratar liksom inte om att fota någon naken i ett omklädningsrum här. Vi pratar inom att visa att någon är otrogen, eller att använda bilden i någon slags utpressning. Vi talar om en bild när folk tränar, kom on!! Kolla in träningsbloggar vetja!!

Men, neh, dessa frihetsberövare vill väl antagligen göra folk blinda så ingen kan se något. Alltid tycks dom ha något skäl till att begränsa min frihet. Jag tänker aldrig finna mig i dessa förtryckares klagosång! Jag står för frihet och icke tvång! Tack för ordet.

Säkert kommer det någon som ska kommentera ondsint... Vet ni vad?! Ni kan komma med allehanda ursäkter till varför man inte ska fota. Men jag tycker friheten är viktigare än begränsningen, det är själva handlingen som styr. Om du är sjukpensionär, och tränar och är rädd för att någon ska upptäcka ditt mygel då är det ditt problem. Jaja, leta fram någon obskyrt fall där någon är förföljd etc., alltid kan du hitta något sätt men jag köper det inte. Vi kan inte begränsa alla andra bara för att någon känner sig kränkt eller för att någon vill mygla.

Och Friskis bara mjäkar med! Ni skulle komma och kolla där jag jobbar, där sitter det kameror på en väldans massa ställen.. Där har övervakningen gått för långt, men att ta någon foto liksom det är skillnad mot en kamera som tar 25-30 bilder / sekund.. Och det vore väl kanske en sak om folk inte gjorde annat än fotografera, men det är liksom inte problemet. Förövrigt filmar ju och fotar Friskis själva ibland (utan att fråga om lov!). Ni förstår säkert att dubbelmoral ger jag inte mycket för.

In & Ut sista tiden.

Kanske dags för ett In & Ut-inlägg?
Det har varit en bedrövlig månad prylmässig, ja, det har kommit in en hel del prylar. Jag orkar inte ens skriva upp allt. Massa böcker, kurspärmar bland annat. Varför? Eftersom jag fått plocka ta hem de saker som jag hade gömt undan på mitt arbetsrum på jobbet och som jag nu ska sluta. Men nedan är en liten sammanställning i alla fall.

In

Plastkar till växter och maskkompost

Närbild på Garden Tray

Fick dessa böcker skickade för att läsa inför en kurs som jag börjar senare i höst.

Oljefilter och kamrem till Toyotan inhandlat. Det var som sagt dags för lite förebyggande service.

Ut

3 st strumpor som det nästan var hål på. Strumporna har hållit väldigt bra, nöjd.

1 st. Namnbricka som jag hade när jag jobbade på Volvo IT. Who needs it?

Kastade bort namnbrickan som jag hade när jag jobbade på Volvo IT.

Gav bort till en kollega som gillar matematik (läs kan inte säga nej till intressanta saker) :-)

Tavelram kastad. Satte in diplomet i en pärm i stället.

Sålde D-link switch på Tradera.

Sålde Logitechmus tillsammans med D-linken för 200 kronor plus frakt.

Skorna hade börjat läcka när man gick i blöt skog (och var slitna i övrigt). De har hållt otroligt bra. Riktiga arbetarskor. Kan bara ge goda ord för dessa Caterpillar. Har slitit ut skosnörena en gång och bytt till tågvirke för segelbåtar som håller mycket bättre! :-)

För er som läste blominlägget där jag kapade en yuccapalm. Jag kan meddela att den verkar inte ha hämtat sig från den chocken, så den fick gå.

Rensade bort en och annan bok från högskoletiden. Tror inte jag kommer bläddra i dessa något mer. Bort.

Egengjord klocka fick gå.

.

Aristoteles tre former av begär

Jag har precis läst färdigt Aristoteles bok ”Den Nikomachiska Etiken”. Den innehöll en hel del pärlor eller food for thought som man säger. (vad säger man på svenska? Mat för tanke? Nej, låter platt och tråkigt va?)

Jag tänkte kanske skriva en liten recension antingen här eller på min bokblogg om denna bok. Ja jag förstår att längtan är stor.. (eller inte, med tanke på det enorma gensvar jag får via den här bloggen) Vi får se helt enkelt om jag känner för att göra det.

Ok till saken: Aristoteles pratar om Tre former/arter av begär eller lust och detta tyckte jag var lite intressant. Även Plato verkar vara inne på denna linje (obs jag är ingen expert på det här..).

Alltså tre arter av begär. Vilka är det då? Tre rätt justa grekiska ord beskriver begär på lite olika nivåer: 

• Epithumia (Aptit)(nöjesbaserat begär) (lättsam underhållning mm)
• Thumos (Temperament, Passion, eld, motåtgärder, vedergällningsbegär) Boomeranglagen, Den sociala varianten av Newtons tredje lag etc (egen tolkning). Lusten att ha rätt etc. Big ego?
• Boulêsis (Vilja som bygger på förnuft)(bra baserad önskan -  det bygger på förnuftbaserade beslut som i leder till något gott) Detta kan också kallas rationellt begär. Det kan också sägas vara ett praktiskt uttryck för en riktning av tanke om vad som är bra för sig en själv (i det längre loppet).

//s15 lite av en annan tolkning//

”Med boulesis avser Aristoteles sålunda både en fåfäng önskan och en målmedveten strävan, medan prohairesis betecknar beslutet och föresatsen att utföra en given handling. ”, Bokutdrag - Aristoteles, Den Nikomachiska Etiken

Så vad vill jag då ha sagt med det här inlägget? Jo, att det kan vara värt att stanna upp och fråga sig vad för typ av begär det är man känner. Jag tror det är Boulêsis vi bör föredra.

Ok, Herrå! :-)

Kontinuerlig städning och ordning, hur göra?

Hur mycket tid lägger vi inte på att hålla clutter under kontroll? Man gör någon insats, städar och putsar och det ser fint ut men sedan någon vecka eller två senare så har området blivit plottrigt, dammigt osv. Tar aldrig slut liksom och det känns så onödigt att behöva lägga massa tid på städning av någon anledning.

Här hemma kämpar jag ständigt mot "clutter". Jag har så lätt att bara ställa ifrån mig saker hipp som happ. Det kan vara allt från att slänga kläder på hallgolvet eller lägga böcker både här och där. Man kan säga att jag väljer omedelbart komfort (immediate gratification) istället för rena ytor och ett mindre distraherat sinne (long term benifit). Tyvärr.

För att inte tala om diskbänken där man lätt ställer saker omedvetet..  och sen har vi alla brev man får som blir liggande i väntan på någon slags beslut eller agerande. För att inte tala om spisen, hur skitig blir inte den på en gång? WTF? Så fort jag lagar mat så brukar det typ koka över och ha sig och den vita emaljen är inte så ren och fin längre, pheww..
Och visst är det drygt att behöva plocka fram och tillbaka saker stup i ett? Menlöst liksom! Me no like menlöst.. Måste försöka hitta ett bättre system på det här fast ändå inte behöva lägga massa tid på det. Tips?  Jodå jag har försökt med organisering hit och dit (läst böcker om det osv), men jag har inte fått till vanan att alltid plocka undan osv. "Get things done" håller typ några dagar sen ramlar man tillbaka. Det är något jag vill jobba med. Det finns potential till förbättring som är lite floskelvarning, men likväl sant.

• Introducera små städningsstunder varje dag.

• Tömma utrymmen, det känns jätteskönt med öppna rena ytor.

• Ständigt försöka hitta prylar som man inte använder och kan göra sig av med.

Sluta shoppa eller titta på blocket när du har tråkigt eller inte vill göra det du borde. Ja, jo jag vet att sugen kan vara starka ibland, men håll på köphanen för bövelen, suget lägger sig oftast efter några dagar. Hold your horses är en jingel på repeat jag brukar köra i skallen (egenpåhittad). Använd skallen istället för följa impulserna!

En annan stor grej är att undvika köpa onödig smeck. Såklart! Verkligen tänka igenom ett köp. Bidrar den här fantastiska prylen till min inkomst? Oftast inte, korrekt? Blir jag lyckligare på riktigt av den här prylen? Tveksamt va? Och om något köps så måste något i liknande storlek göras av med. 1 sak in så måste 1 eller 2 ut. Detta gör det jobbigt att köpa något och det är så vi vill ha det! Vad jag däremot gärna kostar på mig är saker som utvecklar en i någon form. Älskar att hitta saker som spränger mina trånga förnimmelseramar!

Coco, live light har bra tips i den här videon!



Okey, over and out. Lev väl allihopa!

Tips på spanskakurser, hur lära sig spanska

För ett tag sedan skrev jag om mitt försök att tag ta i spanskan, du kan läsa det här.

Ok, VALE, någon kanske inte tycker det här har med att leva fri att göra, men det tycker jag. Kan man mer språk blir det lättare att leva fri. Mer fri att ta till sig andra länders tankar mm.

Och nu i min jakt på tips att lära sig spanska tips och kurser tänkte jag att jag kunde dela med mig lite av vad jag funnit... :-)


Du bör kunna engelska för att hänga med i nedanstående.

Här finns fria små avsnitt upplagda som lektioner. Detta är nybörjarnivå från början, men det finns mer avancerade också. Perfekt på promenaden eller liknande. Att lyssna på Marc och Cara är dessutom rätt kul. Tycker dessa är riktigt bra, rekommenderas.
Coffee Break Spanish

https://radiolingua.com/tag/cbs-season-1/page/3/



------ OK Here goes ------

Recension mellan "Speak Spanish" - Rosetta Stone och Pimsleur av Chaska Willka (vilket förövrigt betyder sacred star i Peru )

Avsnitt 1 av 2



Avsnitt 2 av 2 (här går hon igenom Pimsleur, som hon tycker är bättre än Rosetta Stones variant.



Drive Time Spanish.
Den här har jag också testat lite grann, upplever precis som recensionen nedan också att den börjar ganska lugnt men sen ökar takten eftersom. Det enda irriterande är tutningarna. Typ varje lektion börjar med tut tut (och det ljudet är liksom högre än den vanliga tonen vilket får öronen att hoppa till varje gång) = dåligt redigerat..



En annan spanska ljudbok jag gillar är Michel Thomas (avliden sedan 2005) variant för nybörjare, också på engelska. I den serien jag lyssnat på har han en tjej och en kille som är nybörjare också, så man känner sig ungefär som på samma nivå, i alla fall efter några gånger som man lyssna på samma. Tycker det är perfekt att lyssna när man går själv på promenad eller vaxar sin bil, städar hemma eller liknande. Thomas tycker jag är pedagogisk och bra och det är “lagom” med grammatik. Han låter dessutom rätt rolig med sitt sätt att kräva att man verkligen utalar Estar (att vara… (en stjärna)) med ett tydlig Rrrr.:-)

Michel Thomas Speak Spanish For Beginners


Nu när jag googlat runt lite på olika reviews så får jag ganska snabbt intryck att många gillar:

“Learning Spanish Like Crazy”
Just för att den får en att förstå modersmålspanska, så att man faktiskt kan förstå såpoperor och nyheter på spanska. Jag har själv ingen erfarenhet av den. Någon beskriver den här kursen som en bergochdalbana, som jag tolkar som att den stundtals går undan. Den är nog jättebra när man lärt sig grunderna, kanske inget att börja med får jag känslan.


---- ---

Pimsleur fick jag rekommenderat av en arbetskollega. Jag har inte hunnit undersöka det något närmare, men Chaska Willka och kollegan gillar ju så why not?

Pimsleur Spanish Lektion 1 (engelska och spanska, du behöver med andra ord förstå engelska ).

Det finns massor med gratis spanskakurser på Youtube. Här är ett exempel för nybörjaren:

Spanish audio course for beginners - Lesson 1

https://www.youtube.com/watch?v=I0biG8Dfm_w

Ja, det var en början, lycka till!

[EDIT 2018-11-12]
Nu finns även ¡Habla ya! hos utbildningsradions hemsida. Riktigt kul program!
https://urskola.se/Produkter/200316-Habla-ya-El-cuerpo#Sasong-1

Semestertider och boktips!

Den ständiga frågan man får nu i semestertider är om man ska åka någonstans. Ja, jo, lika bra att erkänna, jag är ganska trött på den frågan nu.. Semester är tydligen likställt med att man måste åka någonstans och uppleva något. Jag känner igen känslan av att vilja åka iväg och uppleva massa saker så man har något att "leva på" i vinterns mörker, helt förståeligt, speciellt om man har ett liv man inte riktigt trivs med. Jag vet att det kan vara väldigt skönt att komma ifrån den vardagliga verkligenheten och få lite perspektiv på tillvaron, jag förnekar inte det.
Fast för mig har i årets semester istället bestått av det "konstiga" att i stort sett av att vara att vara hemma och pula med mina projekt, komma ifatt lite och fördjupa mig inom filosofi, och göra en och annan utflykt. Jag har det så bra i ledighet så jag känner inte att jag behöver "fly" egentligen även om jag också gillar äventyr och uppleva nya ställen.. Semestern rullar på och jag har det så skönt. Jag har hittat så mycket nytt och intressant material att ta del av vilket gör mig väldigt glad! Otroligt inspirerad faktiskt! Jag känner stor uppskattning för de som producerar bra material, vågar simma mot strömmen och jag är väldigt tacksam dessa människors mod och givande. Har knappt kunnat sluta fördjupa mig i det här, så bra!! Så trots att vädret för en sol och bad kille har varit kasst så har semestern varit mycket givande.

Nu till något annat: En bok som jag skrivit om tidigare som jag håller på och läser är "Urkällan", den är verkligen stundom verkligen intressant då den blandar in någon mening filosofi stundom, polariteter inom moralfilosofi och läsaren lämnas till att fundera och reflektera över vems idéer är mest resonabla. Vad är rätt och vad är fel kan man säga. Kan rekommendera denna bok om du har lite tid över för att läsa.

------- BOKUTDRAG från Urkällan, av Ayn Rand, utgiven av Timbro, översättning Ylva Spångberg ------

//s147 Austen Heller, mannen som ville satsa på Howard Roark ritning och möjliggjorde att Roark kunde starta eget (som arkitekt) //

”Austen Heller kom ofta för att se på huset, och han såg det växa upp, nyfiken och fortfarande lite häpen. Han studerade huset och Roark med samma noggrannhet; han kände sig som om han inte riktigt kunde skilja på dem. Heller, mannen som kämpade mot tvång, var förbryllad av Roark, en man så otillgänglig, för tvång att han själv blev ett slags tvång, ett ultimatum gentemot saker som Heller inte riktigt kunde definiera. Inom en vecka visste Heller att han hade hittat den bäste vän han någonsin kunde få, och att vänskapen hade sin grund i Roarks grundläggande likgiltighet. Innerst inne i Roarks väsen fanns inget medvetande om Heller, inget behov av Heller, ingen vädjan, inga krav. Heller kände att en gräns han inte kunde vidröra hade dragits; bortom den gränsen bad Roark honom inte om något och gav honom inget. Men när Roark såg gillande på honom, när Roark eller berömde en av hans artiklar, då kände Heller den underligt rena glädjen i ett stöd som varken var muta eller allmosa.
Under sommarkvällarna satt de tillsammans på en avsats halvvägs uppför backen och pratade medan mörkret långsamt steg uppför balkarna i huset bakom dem, och de sista solstrålarna sjönk bakom stålstolparna.
”Varför tycker jag så mycket om huset du bygger åt mig, Howard?”
”Ett hus kan ha integritet, precis som en människa”, sade Roark, ”och har det precis lika sällan.”
”Hur då?”
”Ja, titta på det. Varje del finns med därför att huset behöver det och inte av någon annan anledning. Härifrån ser du det som det är på insidan. Rummen du kommer att bo i formade det. Ytornas förhållande till varandra har bestämts av hur rummen fördelats i huset. Utsmyckningen bestämdes av byggmetoden, den är ett uttryck för den princip som får huset att stå upp. Du kan se varje tryck och varje stöd som möter det. Din blick följer byggprocessen när du tittar på det, du kan följa varje steg, du ser det resa sig, du vet vad som har rest det och varför det står upp. Men du har sett hus med pelare som inte stöder något, med meningslösa kranslister, med väggpelare, gesimser, kragstenar, blindfönster. Du har sett hus som ser ut att ha ett enda stort rum, de har hela pelare och hela, ouppbrutna fönster. Men på insidan hittar man sex våningar. Eller hus som innehåller ett enda stort rum, men har en fasad som är uppbruten i våningslinjer, lister, fönsterrader. Förstår du skillnaden? Ditt hus har skapats av sina egna behov. De andra har skapats av behovet att imponera. Det avgörande motivet för ditt hus finns i huset. Det avgörande motivet för de andra finns i publiken.”

Spansk låt, Dalinda

Den här låten hörde jag på ett skivstångspass och trodde först att det var typ grekiska eller nått. Ja, jag vet way off.. Men nix, de visade sig vara spanska (och nu när jag lyssnar så hör jag ju faktisk ett och annat ord spanska). Det säger väl en del om hur omfångstrikt min spanska sträcker sig, haha.

Jag har försökt översätta några ord i texten med google translate. Lets practice spanish! :-)


Text:

Dalinda

Chorus (x2):
Dalinda
Mi alma te llama Min själ ringer dig
Vien en mi cama ???? i min säng
Quiero amarte jag vill älska dig
Dulce nina Söt flicka
Dame tus besos Ge mig dina kyssar
Mirame a los ojos Se mig i ögonen
Jurame tu amor. Svär din kärlek

Verse:
Every night in my mind
I feel the perfume of your skin
Baby I won't deny
You're the lady of my dreams

Prechorus:
Damn I like the way you push
Me slowly up and down baby
Let me kiss ya sexy body
I will be so kind

Chorus

Prechorus

Chorus

Bridge:
Nina dame tus besos         Nina/flicka ge mig dina kyssar
Quiero tenerte en mis brazos Jag vill ha dig i mina armar
Toda la noche en mi cama         Hela natten i min säng
Mi amor, mi amor.         Min kärlek min kärlek.

Byta kamrem? Lämna in eller göra jobbet själv?

Kamremmen blottad, nu återstår bara att byta den!

Ni få som följt den här bloggen vet att jag gillar enkla saker och jag har en bil som är bland det enklaste och pålitligaste man kan ha (inbillar jag mig). En Toyota Starlet från -97.
Nåväl, intervallet för att byta kamrem på den är enligt workshopmanualen 6 år eller varje 9000 mil, vilket nu kommer först. Det var alltså dags nu då bilen är ca 18 år gammal.. och kamremmen alltså aldrig är bytt tidigare. Och nu vågar jag inte ”gambla” längre..

Ska man då lämna in den eller göra jobbet själv?

Vad väljer jag?
Jag väljer att göra det själv!
Varför? Här är några stolpar varför

• Jo, för jag har skaffat mig massa verktyg för att kunna laga saker själv. Det är synd om de inte kommer till användning, right? 
• Spar mig, några kronor. Att lämna in skulle kosta 5200 kr på Toyota. Nu kostar det mig bara remmen på ca 350 kr plus några timmar i garaget..
• Jag gillar att utmana mig lite att testa saker jag inte gjort förr!
• Jag lär känna bilen bättre. Aldrig fel att ha större förståelse för hur saker fungerar.
• Gör jag det själv, vet jag att det blir bra gjort. Inget slarv. Kan göra rent etc.

Det var därför jag gjorde det. Men för all del, jag har full förståelse för er som lämnar bort och låter andra göra jobbet och använda tiden till något bättre.

Kolla in mitt blogginlägg på min systersite där jag berättar mera.

Kan berätta att bytet gick hur bra som helst. Det var lättare än jag trodde det skulle vara.

Aristoteles om karaktärsinställning, förträfflighet och klokhet.

Varning: Dags för filosofiinlägg.. :-) YES, hör jag dig ropa på andra sidan skärmen! ;-)

//Jupp jag menar det.. DETTA ÄR INTE LÄTTLÄST.. //

Let´s go!..
Det här är ett inlägg där jag härmed försöker konkretisera Aristoteles ord om karaktärsinställning, förträfflighet och klokhet. Kanske är det någon som minns att jag skrivit ett inlägg om boken ”Den Nikomachiska Etiken” (översatt av Mårten Ringbom) tidigare. Det här är en fortsättning kan man säga.
Jag tycker vissa stycken i boken är mycket svåra att förstå så jag tar mig friheten att själv försöka tolka det som står, rätt eller fel. Översättaren ska en stor eloge för det arbete som lagts ner, för jag kan tänka mig att det inte var ett lätt jobb! Ett riktigt hästjobb att översätta detta rent ut sagt. Respekt!

Det är väldigt svårt att förklara svåra saker med en enkel text, mitt försök nedan inser jag inte är speciellt lättläst, heller, hahah. Jag ber om ursäkt för det. Det här är bara mina anteckningar från boken, min tolkning, rätt eller fel. (Bear with me).
Texten nedan är alltså ett försök att renodla, konkretisera på något sätt. Meningarna som jag stolpar upp kan tolkas som en slags kraftlös övertygelse från min sida. :-)

//s180 //
Förträffligheten är en karaktärsinställning i överensstämmande med klokheten.

//Egen kommentar: Även Stephen Covey är inne på tesen att karaktär och principer är viktigare än värderingar (The 7 Habits of Highly Effective People)

“Sow a thought, reap an action; sow an action, reap a habit; sow a habit, reap a character; sow a character, reap a destiny.”  - Stephen R. Covey 

//


Förträfflighet = bestående av t.ex. riktig tankegång (närvaro av tänkande, och det riktiga tänkande utgörs av klokheten)

Det verkar vara omöjligt att vara en verkligt god människa, om klokheten saknas, liksom det inte heller går att vara klok i avsaknad av en förtjänstfull karaktär.

//s181 //
Handlingsbeslut inte kan vara riktigt utan vare sig klokhet eller dygd.


Alltså blir våra handlingsbeslut dåliga om vi inte ännu erhållit dessa egenskaper, enkelt.
Jag ser det som en uppmaning från Aristoteles att jobba på sin personliga utveckling, arbeta med sin kunskap och sina färdigheter. Ett annat citat som gör sig påmind:

“Work harder on yourself than you do on your job.” – Jim Rohn

Handlingsbeslut innebär viss målsättning; vi använder vår klokhet eller dygd som hjälp till att utföra det som leder till målet.

Klokheten står ej över visdomen. Inte heller står läkekonsten över hälsan. Hälsan och visdomen står högre i rang.

Tolkar det som att det  är klokheten, den erhållna kunskapen samt erfarenheter som kan bidra till visdomen och hälsans källa. Jag ser alltså klokheten som ett sammanfattade ord (ett verktyg) för något som behövs för visdomen och hälsans välmående.

Jag tolkar det som att Aristoteles ser klokheten som en del av visdomen, Klokheten bestämmer mao. med tanke på visdomen, men ger inte order åt denna.
Klokheten skapar möjligheter till vidare betraktelser samt kontemplation.

//s182, Från SJUNDE BOKEN, [Positiva och negativa karaktärsinställningar], Aristoteles tycks tänka mycket i motsatser, polariteter, kan tyckas vara ett klokt sätt att resonera//

Karaktärsegenskaper att eftertrakta

Förträfflighet eller dygd
Karaktärsfasthet (karaktärsstyrka och uthållighet till det som är gott och berömvärt)
Övermänskliga förträffligheten (heroiskt och gudomligt), som motpol till Bestialitet
En besinningsfull person anses av vissa också vara karaktärsfast och uthållig

Karaktärsegenskaper som bör undvikas

Uselhet, laster (kakia),
Karaktärssvaghet (vekhet och moralisk bräcklighet, hör till det dåliga och klandervärda)
Bestialitet. Överträffar all uselhet (riktigt illa och är tack och lov en sällsynt företeelse bland människor), Bestialitet kan också uppkomma till följd av sjukdomar och perversioner

// s183, ganska lätt att förstå //

”En och samma person anses också ha en stark karaktär och vara benägen att hålla fast vid sina planer, medan den karaktärssvage tillika anses vara beredd att uppge dem.
En karaktärssvag individ är också medveten om att han gör orätt på grund av lidelse, medan den karaktärsfaste i medvetande om att hans begär är fördärvliga av principiella skäl vägrar att följa dem.”

Moraliska förtjänster erhålls bland annat med klokhet.
//s184 //

”Slutligen säger man att vissa personer är svaga för lynnesutbrott, ära och ekonomisk vinning.”

[Karaktärssvaghetens problematik]
Hur är det då möjligt att en person gör en riktig bedömning, men ändå handlar karaktärssvagt? Sokrates ansåg att ingen gör någonting annat än vad denne anser sig vara bäst – om inte på grund av sin okunnighet.
Det tycks nämligen utstuderat (klart) att den som beter sig karaktärssvagt inte tror att denna kommer göra så, inte förrän personen befinner i ett visst känslotillstånd.
I boken lyfts även fram att de flesta är ense om att det finns inget bättre än kunskapen, men att det råder delade meningar om någon kan handla i strid mot vad denne anser är vara ett bättre alternativ.

Jag tolkar det som att det görs en skillnad mellan faktisk kunskap och åsikter och att en person med en svag karaktär inte behärskas av lustens begär när denne är i sinnesnärvaro av kunskap (alltså någon slags medvetenhet plus korrekt kunskap). Annars tycks det inte finnas någon skillnad mellan att vara tygellös och ha en svag karaktär.Här får vi inte klar tolkning av vad Aristoteles själv anser.

//s184 //

”En del anser mao. att alla karaktärsfasta och uthålliga personer är besinningsfulla, medan andra hävdar att så inte är fallet. Somliga kalla åter den tygellösa karaktärssvag och den karaktärssvage tygellös utan att göra någon skillnad mellan dem, medan andra hävdar att det är fråga om skilda egenskaper.
Ibland heter det åter att en klok person inte kan vara karaktärssvag, men så får man stundom höra att vissa kloka och skickliga individer har en svag karaktär.”

En person med svag karaktär behärskas inte av sina lustar. Åtminstone ej när han är i besinning av kunskap, utan möjligen bara då han har åsikter som grund, och i någon mån tappar sin besinning.

Åsiktens eller tyckandes svaga grund belyses således.

Det verkar alltså som att karaktärssvagheten är beroende av huruvida åsikten eller kunskapen (vetande) styr. Gedigen kunskap (fakta antar jag..) är den som kan sätta spjärn mot lustens begär. Åsiktens grund är inte en fråga för en kraftig övertygelse (som sagt; sägs ju vara beroende av kunskap), och därför hyser vi förståelse för att en person faller till föga gentemot kraftiga begär.

Vill vi vara karaktärsfasta måste målet vara att byta åsikter mot kunskaper. //egen tolkning //

Vi ser här återigen att tyckande och åsikter utan fakta ligger på en väldigt lös grund. En analogi kan vara ett hus byggt på sand (dålig grundstomme, dåligt pålat etc.). Som med en stark vindpust (kunskap) blåser omkull. Jag tror vi alla vet hur det känns, när vår fasta övertygelse över någonting visar sig vara falsk, byggt på dålig grund.

//s185, fortsätter med uselheten, bekämpas den med sökande efter bättre vetande eller? Bättre mer hållbar moral? Om det står inget. //

”För uselheten ges det emellertid lika litet någon förståelse som för andra klandervärda ting. Men är det i så fall klokheten som sätter sig till motvärn [och besegras]? Den var ju det kraftigaste inom oss. – Nej, det vore absurt, för då skulle samma person tillika vara klok och karaktärssvag, trots att ingen vill hävda att det är typiskt för den kloke att frivilligt utföra de sämsta handlingar man kan tänka sig.”

Kan då karaktärsfasthet vara något dåligt?
- Ja.
Den är förkastlig om den gör att vederbörande håller fast vid vilken åsikt som helst, speciellt om den är falsk.

Skillnaden mellan att vara tygellös och karaktärssvag
//s188 //

”… tygellös person avsiktligt låter sig drivas av sina begär i akt och mening att man alltid skall eftersträva njutningen för stunden, så är den karaktärssvage inte övertygad om den saken, fastän han i själva verket gör det.”

Hur skiljer man åsikter och kunskaper åt? Det är en riktigt bra fråga!

Ständigt slipande på sågen, ständigt sökande efter bättre svar, uthållighet? Jag har förövrigt en vintermössa där det står "The Search" tillsammans med med några vågor (Rip Curl). på, tycker den signalerar något. :-)

Loggan på mössan liknar lite den här.
Bilden från: http://logovectors.net/the-search/

The Search, Rip Curl.
Bilden härifrån:
http://www.ripcurl.com.au/index.php?spreadingthesearch

//fortfarande s188, avslutar med //

”Om det i så fall är kraftlösheten i övertygelsen som är orsaken till att personer med åsikter är mera benägna att handla i strid med vad de antagit än individer som verkligen känner till saken, så behöver kunskapen inte i detta avseende skilja sig från åsikten. För somliga sätter inte mindre tilltro till vad de anser, än vad andra sätter till vad de vet.”

Sista meningen tolkar jag som att vissa uppriktigt tror på sin åsikt som korrekt ”sanning”, som faktisk kunskap, trots att andra icke anser att de är kunskap som förmedlas. Kanske mer sett som ett populärt uttryck idag ”talking heads”, som jag översätter till ”talande huvud” som åsiktsfyller etern i brist på bättre vetande. Aristoteles är bara lite finare i tonen. :-)

Svårrensat objekt, egentillverkad elektronisk klocka

För ett antal år sedan gjorde jag en elektronisk klocka. Jag hittade idén i en elektroniktidning och eftersom jag vid tillfället höll på och plugga till civilingenjör i elektronik tänkte jag att det kunde vara ett kul projekt att göra.

Anledningen till att jag skriver om det här på bloggen är för att det här är ett objekt som var lite extra svårt att "dumpa" då jag investerat mycket tid i detta. Som alltid är det lite extra svårt att "dumpa" saker som man investerat mycket tid i.
Jag kan berätta att jag bland annat gjort kretskorten, beställt delar (såklart), programmerat picprocessorn, löda ihop konstruktion osv. Nu fanns koden för pic-processorn redan gjord (i tidningen), så det var bara och ladda ner i princip, men ändå. Ett sånt här projekt tar mer tid än man tror. Tro mig! Och även om det är lite kul att pula med så kan man fråga sig om det är fruktsamt sätt att spendera sin tid på detta sätt.. (ifrågasätt alltid!) Det som är bra är ju att pulande ökar ens kunskap, men för att få något tilllbaka så måste ju kunskaperna användas för att konstruera något som andra vill ha, något som jag aldrig kom så långt med. De är här de s.k.10000 timmarna kommer in, och då måste ett genuint intresse finnas..

Sist jag testade klockan verkade den inte fungera. Så nu fick den gå, jag hade såklart kunnat lagat den, men orka liksom. Jag har ju ingen större nytta av den så att säga.

Förövrigt har jag ju lagt ner elektronikintresset och gjort mig av med de flesta prylar som hör till dettta så att lämna klockan känns rätt. Ett avslutat kapitel, även om det var svårt att ta det beslutet.

IT´S TIME! med andra ord. Time to let it go.

Det som styr klockan är en en kristall som sedan picprocessorn använder för att räkna tidscykler, på så sätt bygger man upp sekunder, minuter, timmar osv. Men då kristallfrekvensen inte var riktigt optimal så räknade denna klocka fel på ett par minuter i månaden och gick för fort. Shiftregistrena används för att tända olika ledlampor i 7-segmentsdisplayerna. Picprocessern har ett antal in och utgångar som alltså kan styras utifrån tex input från knappar osv. Klockan hade även en liten högtalare så man kunde ställa ett larm.

Klockan framifrån. display och diverse knappar för att ställa in den, snooze osv.

Klockan mer i närbild. 7-segmentsdisplay med små led som tänds upp med hjälp av shiftregister ic-kretsar som styrs via picprocessorn och dess assemblerkod.

Skaffa barn och vara fri?

Om man vill leva ett fritt liv går det då att skaffa barn?

-Ja det tror jag. Pero..valen måste vara bra, riktigt bra val från början.

Ja, vi som gillar frihet, oberoende osv. har nog många gånger tackat vår lyckliga stjärna för att vi inte har barn. Jag har i alla tänkt det ibland. Det är svårt att undvika de tankarna som ploppar upp när barnen i affärerna är som odrägliga vildar. Dessa små stridisar som skriker och härjar och som föräldrarna tycks helt tappat kontrollen över.. Det är då man bara känner att "Phew, tur man inte är inblandad i det där..", "Vilken pärs!". Ni förstår säkert vad jag menar, den där mardrömmen av "icke-lugn" liksom..

1:39:35 “But it is important that you be a happy parent. And that I think means controlling for quality and controlling for compatibility. And the best way to do that is to choose a quality woman, who you love to death and have a child with her. That is the best way to be a happy parent, and that is the best way to raise a happy child who´s gonna do great good in the world.” – Stefan Molyneux, Having Standards in Romantic Relationships!

Men sen ibland ser man ibland de där fina barnen, de väluppfostrade barnen som har fått en bra uppväxt och ja, som är så snälla, harmoniska osv. och man känner helt klart en viss lockelse. För nog vore det uberhäftigt att få lära upp ett eget lite minilag med gener från sig själv? Ni vet de där barnen som blivit sedda och fått massor med omsorg, bra familjeförhållanden osv. Försöka lära sig alla insikter som man faktiskt lärt sig och se dessa ta världen med storm.

“There’s more to life than buying things … none of the [parenting philosophies] talk about the importance of buying things, it’s about engaging your kids and spending time together.” - Estelle’s mother, 33-year-old Liz Frugalwoods, https://moneyish.com/hoard/how-this-mom-raises-her-child-on-just-75-per-month/

Alltså.. För mig kan barn kan vara lika skrämmande som lockande. Kanske ni också har samma känsla?

Vad mer. Jo, jag tror det är som så frön och ju mer vi  lägger ner tid på att plantera dem noggrant, vattnar, sköter om desto mer sannolikt att vi får skörda en fin sådd.. (ungefär som, som man bäddar får man ligga)

- Ja, jo det ÄR en extrem utmaning att uppfostra barn, det kräver mycket tid och kunskap! Det är ingenting man tar till världen och sen hoppas att omgivining ska fixa åt en.

Och om vi själva inte blivit uppfostrad med "rätt" sorts värderinar är vi lite som Bambi på hal is. Vi vet inte riktigt vad som fungerar och vi har en tendens att göra som våra föräldrar. Jag är själv ett bevis på en halvknagglig uppväxt. Jag har haft en rätt bra uppväxt, men den skulle kunnat vara så mycket bättre. Jag har fått jobba så mycket med mig själv för att klura ut hur livet verkar fungera. Saker som jag önskat jag fått lära mig under min uppväxt. Ju tidigare desto bättre.  Vi måste försöka lära oss vad som fungerar, vad som är det bästa. Lära oss vad som är gott och ont. Om vi inte har vettig input blir det lätt att vi följer våra instinkter eller gör som vår omgivning säger och låter förståndet komma i andra hand (förståndet bygger ju input btw).
Stereotypen säger ju att
Tjejer väljer oftast s.k. Alfahannar med resurser, och killar går på utseende utefter fertilitetsignaler. Knappast är det så mycket förstånd inblandat i de första relationerna vi har, rätt? Och vips så står vi där med en graviditet på händerna. "Det bara hände". Vi hade ett hum om vad vi gjorde, men likväl vi gjorde ett val. Vi kan inte skylla ifrån oss. Ja, vi kan men det är inte ansvarsfullt. Det är otroligt svårt att göra bra val som ung eftersom vår input och erfarenhet inte är så stor.. Har vi då inte föräldrar/omgivning som ger oss bra råd är det halt där ute och väldigt lätt att ramla och slå sig. Och att skaffa barn med ett dåligt val av människa kan verkligen ställa till det för oss (senare i livet). Att följa impulserna kan alltså få stora konsekvenser.

Som det flesta av oss känner till är ett barn är en STOR, STOR ansvarsförbindelse, i brist på bättre ord. En jättegrej som påverkar ens liv i alla riktningar. Totalt! Att skaffa barn är ett av de största valen vi gör. Och med vem vi gör det, "huge choice!". För att det hela ska bli lycksosamt tror jag det är otroligt viktigt att  verkligen hitta rätt partner. Inte bara "råka" göra någon på smällen för att lustens begär inte gick att hindra. Inte skylla på att det bara "hände". Inte ta någon bara för att.. Nej, en sak vi måste lära oss är att behärska våra begär och lustar. Annars är vi tygellösa och vi får såklart ta konsekvenserna av ett sådant liv. Jag tror nog de flesta av oss vill leva ett bra liv, right? För att lyckas med det här finns det många strategier som vi gör bäst att ta reda på.

Ja, jag vet. Det är lätt att känna sexuell åtrå för en attraktiv tjej, och mitt i all den här lusten är så lätt att glömma bort kvaliteten på innehållet. Men jag tror att kvalite/dygder/förträfflighet slår snygghet alla dagar i veckan. Eller jag vet det. Det har tagit mig otroligt lång tid att komma till denna insikt. Den polletten håller så sakta på att ramla ner så att säga.

Jag tror att med rätt sorts uppfostran så kan man få ett alldeles underbart barn som gör att vi fortfarande känner oss fria, och faktisk än mer lyckliga än vi var innan barnet. Det är vad jag tror. Jag tror att barn kan förhöja våra liv något otroligt om vi bara gör rätt! Det är min fulla övertygelse!

Vad jag tror på vad gäller barnuppfostran

• Om att den tid du lägger ner får tillbaka. Så är det med allt i livet. 
• Se till att umgås med barnet den första tiden. Boundar man tidigt med barnet blir allt så mycket enklare sedan.
• Om att lära sig trix att få barnet att förstå jobbigt beteende osv. "Fråga tre gånger"-regeln tex.
• Vara beredd att lägga massa med tid på ditt barn. Verkligen knyta ihop era liv. Barnet ska känna sig älskad på riktigt. Förklara och resonera så att barnet förstår med tiden.
• Närvarande fader och moder! Väldigt viktigt. Båda behövs, förhoppningsvis bra förebilder.
• Ha ekonomi för det. Skaffa inte barn om du inte kan ta hand om det.

• Bröstmatat sina barn minst ett år, helst 18 månader (bättre hälsa, mer anknytning etc.)
• Fri lek i naturen
• Föräldrar som vill leva med etik och moral i framsätet, eller som vill lära sig att leva moralisk, efter moraliska principer som inte är motsägningfulla, träna sig dygder mm.
• Om att aldrig ljuga för sitt barn. Inte ens vita lögner. Säg som det är. 
• Aldrig höja rösten. - Ja, det här tog det lång tid för mig att inse.. 
• Såklart aldrig slå ditt barn. "Peaceful parenting".
• Sätta gränser, men att kunna förklara varför osv. Gränser är otroligt viktigt.
• Utmana sitt barn lite, så det känner att det klarar av svårigheter och växer eller inser fördelen med viljekraft.
• Bra mat, bra förebilder, bra input till barnet
• Läsa för barnet innan det föds. Speciellt den manliga rösten.
• Om att hjälpas åt, Om att hålla ihop i vått och torrt, familjetänk.

Ja, visst är det lätt att skriva ner detta och extremt svårt att applicera, men det måste också sättas som hög prioritet.

Vi måste inse att om vi ska skapa något bra, så bygger det just på att vi gör bra val från början. Det går inte att bygga ett stabilt hus på en sandstrand även om det är vackert.... och vänta sig att det står emot hårt väder.

Grunden är viktigast!

Det här är ett ämne som brukar väcka en och annan känsla.. Säkert har du någon åsikt i frågan?

Vad tror du är grunden till bra barnuppfostran?

Morgonhumor!

Lite småkul på morgonkvisten!

Det finns ett gammalt skämt om ett gift par som bestämt sig för att satsa på rådgivning och frun säger till terapeuten: "Ja, min make har inte talat med mig på tio år."
Terapeuten vänder sig till mannen och frågar:
”Varför inte?
Mannen: ”Tja, jag ville inte avbryta henne.”

HAHAHAHHAHHAAAAA :-)

Fattar ni?! Jag ville inte avbryta henne... HOHAAHAHOOHOOHOH 

Trevlig dag på er! :-)

Bokutdrag från Urkällan, The Fountainhead av Ayn Rand

Urkällan (engelska originalets titel: The Fountainhead) är en roman av Ayn Rand från 1943. Tolv förlag hade refuserat boken, innan The Bobbs-Merrill Company beslöt sig för att ge ut den.

Jag har precis börjat läsa den och det finns en undermening som utgår utifrån hennes filosofi. Du behöver antagligen läst lite Ayn Rand innan för att upptäcka hennes liknelser.

Det här en bok som hånats av kritikerna när den kom ut, men som sedan gick vidare till att bli en enorm bästsäljare, och i dag säljer tiotusentals exemplar årligen. En senare bok som Ayn skrev var "Atlas Shrugged", den sägs vara Rands magnum opus dvs 'det stora verket' och åsyftar en persons största eller mest kända verk. Ibland sägs Atlas Shrugged vara den näst mest inflytelserika bok i att väcka amerikanska tankar, med bara bibeln före sig, och då har bibeln ett antal år i försprång så att säga..

Bilden ihopklippt från New York Times hemsida, http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/r/ayn_rand/index.html

Nedan ett utdrag från några sidor i början av boken. Det handlar om att Howard Roark blivit relegerad från att forsätta studera arkitektur och blivit kallad till rektorn för några sista ord..

------- BOKUTDRAG från Urkällan, av Ayn Rand, utgiven av Timbro, översättning Ylva Spångberg ------

//s18-19 //
”Roark log. Det var inte något lyckligt leende, inte tacksamt. Det var ett enkelt, obesvärat leende, och det var roat.
”Jag tror inte att ni förstod mig riktigt”, sade Roark. ”Vad fick er att tro att jag vill komma tillbaka?”
”Va?”
”Jag kommer inte tillbaka. Jag har ingenting mer att lära mig här.”
//fortstätter direkt sidan 19 //
”Nu förstår jag verkligen inte”, sade rektorn avmätt.
”Är det någon mening med att jag förklarar? Det spelar ingen roll längre.”
”Nu är ni vänlig och förklarar er.”
”Om ni så vill. Jag vill bli arkitekt, inte arkeolog. Jag förstår inte meningen med att rita renässansvillor. Varför skulle jag lära mig att rita dem när jag aldrig kommer att bygga dem?”
”Renässansens storslagna stil är långt ifrån död, min pojke. Varje dag bygger man hus i den stilen.”
”Det gör man. Och det kommer man att fortsätta med. Men inte jag.”
”Så, så, det här är barnsligt.”
”Jag kom hit för att lära mig bygga hus. Det jag har fått ut av uppgifterna här är att lära mig lösa dem på samma sätt som jag skulle lösa en riktig uppgift i framtiden. Jag gjorde dem så som jag skulle bygga dem. Jag har lärt mig allt jag kan lära mig här – i de byggnadstekniska ämnena, som ni ogillar så. Jag skulle inte få ut något av att ägna ytterligare ett år åt att rita italienska vykort.”
En timme tidigare hade rektorn önskat att hans samtal med Roark skulle avlöpa så lugnt som möjligt. Nu önskade han att Roark skulle visa några känslor, för det verkade onaturligt att vara så lugn och naturlig i det här läget.
”Menar ni på allvar att ni tänker bygga så där, när och om ni blir arkitekt?”
”Ja.”
”Min käre vän, vem skulle låta er göra det?”
”Det är inte frågan. Frågan är, vem skulle hindra mig?”
”//slut på citat//

//Gör ett hopp i texten och fortsätter på s20.. Fetstilen gjord av mig, för att synliggöra//
”
”För Guds skulle, måste ni vara så naiv?”
”Men jag förstår inte. Varför vill ni att jag ska tycka att det där är stor arkitektur?” Han pekade på bilden av Parthenon.
”Det där”, sade rektorn, ”är Parthenon.”
”Det är det.”
”Jag kan inte slösa bort min tid på dumma frågor.”
”Som ni vill.” Roark reste sig, han tog en lång linjal från skrivbordet, han gick fram till bilden. ”Ska jag tala om varför det är uruselt?”
”Det är Parthenon!” sade rektorn.
”Ja, för h*lv*te. Parthenon!" //motsatsen till himmelen är redigerad utifrån grundtexten //
Linjalen slog i glasskivan.
”Titta här”, sade Roark. ”De här berömda räfflorna på de berömda kolonnerna – varför finns de där? För att dölja fogarna i träet när man har träpelare – fast de här är inte av trä, det är av marmor. Triglyferna då, vad är de? Av trä. Träbjälkarna lagda på samma sätt som folk var tvungna att göra när de började bygga timmerkojor. Era greker tog marmor och gjorde kopior av sina träbyggnader med den, därför att andra hade byggt på det viset. Sedan dök renässansmästarna upp och gjorde kopior i murbruk av marmorkopior av träkopior. Nu sitter vi här och göra kopior i stål och betong av murbrukskopior av marmorkopior av träkopior. Varför?”
Rektorn tittade nyfiket på honom. Det var något som förbryllade honom – inte det Roark sade, utan att hans sätt att säga det.
”Regler?” sade Roark. ”Det här är mina regler: vad man kan göra med ett material får man aldrig göra med ett annat. Det finns inte två likadana material. Det finns inte två likadana byggplatser. Det finns inte två byggnader som tjänar samma syfte. Syftet, materialet och platsen bestämmer formen. Ingenting kan vara förnuftigt eller vackert om det inte är gjort efter en huvudidé, och idén bestämmer varje detalj. En byggnad lever, precis som men människa. Dess integritet ligger i att den följer sin egen sanning, sitt eget tema, och tjänar sitt syfte. En människa lånar inte delar av sin kropp. En byggnad lånar inte sjok av sin själ. Dess skapare ger den dess själ, och varje vägg, fönster och trappa utrycker den.”

//fortsätter längre ner, samma sida, s20, där Howard Roark återigen har ordet, fortfarande i diskussion med rektorn där han studerat för att bli arkitekt (och just blivit relegerad). Fetstil gjord av mig.. //

”Varför har vem som helst rätt – bara det inte är man själv? Varför är det de andras antal som avgör om deras åsikter är sanna? Varför //s21 // har sanningen bara blivit en fråga om att räkna – och bara addition, till på köpet? Varför har allting förvridits till orimlighet, bara för att det ska passa allting annat? Det måste finnas någon anledning. Jag vet inte vad. Jag har aldrig gjort det. Jag skulle vilja förstå varför.”
”För guds skull”, sade rektorn. ”Sätt er ner... så, det var bättre... Skulle ni ha väldigt mycket emot att lägga ned den där linjalen?... Tack... Hör på mig nu. Ingen har någonsin förnekat att den moderna tekniken är viktig för en arkitekt. Vi måste lära oss att anpassa det förflutnas skönhet till dagens behov. Det förflutnas röst är folkets röst. Inom arkitekturen har ingenting någonsin uppfunnits av en ensam människa. Den sanna skapande processen sker långsamt, gradvist, anonymt, kollektivt, och varje människa samarbetar med alla de andra och underordnar sig majoritetens normer.”
”Men ni förstår inte”, sade Roark stillsamt, ”jag har kanske sextio år till att leva. Det mesta av tiden kommer jag att arbeta. Jag har valt det jag vill arbeta med. Om jag inte finner någon glädje i det, så dömer jag bara mig själv till sextio års plåga. Och jag kan bara finna glädje i det om jag gör mitt arbete så bra jag kan. Men vad som är bra är en fråga om normer, och jag sätter upp mina egna normer. Jag ärver ingenting. Jag står inte vid slutet av någon tradition. Jag kanske står vid början av en.”
”Hur gammal är ni?” frågade rektorn.
”Tjugotvå”, sade Roark.
”Då är det ursäktligt”, sade rektorn. Han verkade lättad. ”Ni kommer att växa ifrån allt det där.” Han log."

//Stannar där, vill ni veta mer får ni läsa boken! :-) //

------------ SLUT BOKUTDRAG ----------------------
Bild på Parthenon som omnämns utifrån arkitektur ovan.

Parthenon i Grekland. Bilden från https://sv.wikipedia.org/wiki/Parthenon

"Parthenon.Southern.Side.damaged". Licenserat under CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons.

Motorljud på Hälla

Hörde lite motorljud när jag på Hälla och handla. Vart tvungen att kolla in lite Mini GP, slängde ihop en liten video om någon är intresserad av sådant här..

Hade du förväntat dig att hitta en röd tråd på den här bloggen? ;) Glöm det.

Lite kort om min Internet historia

Lite kort om min dator och Internet historia, från minnet, med en och annan avstickare..

Jag ska försöka hålla det kort, för det här är ett ämne jag lätt tappar tråden i.. Bear with me..

Jag tror jag testade Internet för första gången någon gång typ 1995, kanske på ett biblioteket eller något sådant, jag minns inte riktigt. Jag tyckte inte det var något speciellt om jag ska vara ärlig. Okey att det kanske gick att skicka textbrev på något sätt, men det var inte det första jag testade, och visste knappt om om jag ska vara ärlig. Nog hade man kanske hört att Carl Bildt hade mailat någon höjdare via "nätet", men så mycket mer var det inte..

Commondore 64. Bilspelet "Outrun" var ett av favoritspelen. Skön musik. Bilden från:  http://gylleneflashbacks.blogspot.se/2013/06/commodore-64128.html

Det första videospel jag fick var följande. Intellivision. Bilden från: https://en.wikipedia.org/wiki/Intellivision

När jag var typ 13-14 år fick jag
en Nintendo 8 bit av mina föräldrar.
Den blev det många timmar framför..
https://en.wikipedia.org/
wiki/Nintendo_Entertainment_System

Datorer på den tiden var svindyra och jag hade absolut ingen tillgång till en egen där hemma. Min enda ”datorerfarenhet” bestod av ”videospel” och en Commendore 64 i barndomen. Minns även de tråkiga ABC-80 lektionerna som vi hade i skolan, som jag inte fatta så mycket av..Vi satt typ och skrev av någon program och sen fick vi se en kula röra sig på skärmen typ.. Och ja just ja, spela "Track and Field" på min styvpappas "bärbara" shabrak (typ 20 kg) som han låna hem från sitt jobb någon gång då och då.

IBM 5155 "Bärbara" PC. Spelade Track and Field så fingrarna nästan blödde :) En sådan här lånade min styvpappa F hem vid ett par tillfällen. Minns att man sprang med typ två tangenter och sen hoppa man höjdhopp och liknande med streckgubbar. Tröttnade rätt snabbt på den här typen av spel. Programmen låg på stora 5,25 tums disketter. Internet var inget jag eller någon annan i min omgivning kände till vid den här tiden.
Bilden från: http://www.abc80.net/old/ver1/gallery.html

Runt 1995 hade jag precis gjort färdigt lumpen, och lyckats fått tillbaka ett kontrakt på ett jobb jag hade innan militärtjänstgöringen. Jag hade belånat mig för att köpa en relativt snabb bil (Opel Kadett GSI16) till 16,75 % ränta och jag var väldigt sugen på att jaga pengar och börja försöka nå samhällets förväntningar över att vara lyckad. Fin bil, fint boende, fin tjej osv.

 Hur som haver var mitt lagerjobb ett riktigt hårt fysiskt jobb (ackord) och jag slet som ett djur för att tjäna bra med dineros.. Jag var en av dem som hade bäst ackord (ju mer jag jobbade desto mer betalt), jag skippade de flesta raster utom lunchen (då vi inte fick jobba). Jag vantrivdes, och jag var helt slut om kvällarna, men tjänade pengar, kunde betala räkningarna, kunde plöja ner massor med pengar på diverse prylar, bland annat bilen, bilstereo, fälgar osv. 

Nåja... efter ett tag lärde jag mig att det fanns ett ”skyddsnät” i form av a-kassa, och att jag tydligen klarade kraven för att få den här "A-kassan". Det gick alltså upp för mig att det gick att få nästan 80 procent utav min lön utan att jobba. Det lät för bra för att vara sant! Få betalt utan att jobba?! Det måste jag testa! Jag tänkte inte så långt fram på den tiden, tog dagen som den kom, jag hade självförtroende att jag kunde fixa jobb om jag verkligen behövde.. Jag var sådär härligt ung och naiv kan man säga. Och jag var såå trött på att jobba, en ryggmuskel hade dessutom tidigare ”gått av”, och jag förstod att jag behövde plugga eller ”göra nått” annat för att förbättra mitt liv, att jobba på ett lager hela mitt liv såg jag inte som någon vidare framtid.
.
Nåväl, jag slutade mitt lagerjobb och började ”stämpla” istället. Det funkade, jag fick pengar utan att jobba, whow liksom! Detta var en mycket behaglig tillvaro än att slita på ett lagerjobb, och jag blev strax skickad på någon ”arbetsmarknadsåtgärd” som kallades för ”Datorteket”. Här kom jag i kontakt med typ 486:or (pc-datorer) och det visade sig att jag tyckte det här med datorer var rätt kul. Det var en slapp tillvaro, ett och annat studiebesök på någon arbetsplats annars satt vi av dagarna där på Datorteket, spelade Simcity 2000 (bygga upp en stad/samhälle) och gjorde en och annan övning då och då. Här fick vi tillgång till Internet också. Minns jag rätt fanns aftonbladet.se att kolla på, deras chatt som säkert folk kommer ihåg osv.. Någon som minns den, hahah? Det ena konstiga inläggen efter de andra. :-)

På den tiden sades de av alla äldre att Internet var så farligt och vi verkligen skulle passa oss för att säga vem vi var. "Låt ingen ta kontakt med dig!" "Det finns så mycket konstiga människor på Internet.."
Det fanns helt klart en ÖVERREKLAMERAD rädsla för det där "farliga Internet", det okända, haha. Idag fläker folk gladeligen ut sina liv på nätet och verkar överleva.. Men så är livet, folk är skeptiska till saker de inte förstår eller ännu icke har hajat..

Mina hemsidor
I övrigt hittade jag inte på så mycket intressant på nätet, men förstod att det gick att lägga upp bilder och text och lite ”datafiler” där. HTML skulle man visst använda. Något som betyder Hyper Text låter ju häftigt, right? Hastigheten var i jämförelse med dagens över 100 mbit minst sagt slö, heheh.. Hemsidorna var inte så avancerade, för om var de för avancerade så var det ingen som orkade vänta på att ladda dem. Hemsidor optimerades verkligen mer på den tiden för att bli små i storlek. Att göra animerade gifbilder var knappt att tänka på.

Kort och gott så var Internet inte så mycket att hänga i julgran på den tiden, men det hade helt klart börjat växa. Det vara datanördarna som skapade och grejade. Alla försökte förstå hur det fungera, webbläsaren Netscape var det som gällde etc.. Något senare kom Internet Explorer och började konkurrera.

Back on track: Några månader senare hittade jag en 1-årig utbildning i Data/Video kommunikation som jag bestämde mig för att gå. Kör ba, kör. Här utvecklades mina datorkunskaper igen, de andra eleverna var mycket mer vana med datorer än vad jag var, men jag lärde mig snart att köra ikapp deras kunskaper, speciellt när jag hade råd att köpa en alldeles egen dator, en Pentium 133 Mhz. (minns inte om jag köpte den innan skolan började, men minns att jag köpte VÄLDIGT dyrt extraminne till den.. En riktig topp of the line pc..). Under den här tiden gjorde jag min första hemsida via att följa någon HTMLguide på nätet.. Passagen.se och Torget.se erbjöd gratis hemsida så där fick det bli. Idag verkar är allt det där nerlagt, jag hittar inte min gamla webbsidor längre..
Alltså 1996 hade jag mina första hemsidor på nätet, coolt va?!. Där la jag upp lite bilder på projekt som jag gjort i utbildningen. I något slags försök att marknadsföra mig för ev. arbetsgivare. I övrigt hade jag ingen aning om vad jag skulle skriva om på mina hemsidor. :-)

Genom åren har det blivit en drös med egna hemsidor och jag har även under ca 5 år jobbat med ”Intranät och Internet och mailservrar”. Mestadels med Domino som mail & webserver, men även några andra webbtekniker. Vi hade även samlingsplatsen för redaktionen till en vindsurfingtidning på mitt jobbs webbserver (IT-konsult). Minns att en av kontorscheferna inte blev glad att få reda på det. "Men det kan kan ju komma virus".. typ..

Nu ligger mina bloggar på Blogger. Varför valde jag då blogger och inte Wordpress kanske någon undrar? Jo, mest för att det är Google som ligger bakom. Behöver jag säga mer?

Teknikens framsteger har gjort att idag kan alla blogga, just för att det är så enkelt och det kräver inte längre en massa tekniskt kunnande. Ja, idag är det så ENKELT att driva bloggar jämför med hur det var förut. Du slipper hålla och på och lägga massa tid på det tekniska utan kan fokusera mer på innehållet, win-win. Det har blivit enklare och så mycket bättre! Flera funktioner är integrerade, tidigare fick man själv hålla på och "mixtra" med funktionerna, eller använda diverse skript hit och dit. Låtsas som att man var en "hejare" på javascript mm..Visst kan man pilla lite med tekniken idag också om man vill, jag förnekar inte det.

”Jag skulle känna mig ganska misslyckad om jag kände att jag behövde skriva om mitt liv på nätet.”

Så sa en f.d arbetskollega för något år sedan när vi vid någon fika kom in på att prata om bloggar. Personen i fråga känner inte till att jag bloggar. Vilket jag förövrigt inte berättat för någon jag känner. Det här är en liten "lowkey" blogg således.. :-)

Visst finns det fortfarande en och annan som har bilden av den där ytliga människan som i någon slags narcissistisk egenskap måste fota och lägga ut allt för allmänhetens kännedom, försöka göra sitt liv intressant etc. Men det är ofta en person som inte förstår att det finns faktiskt kvalitet i vissa bloggar. Och alla måste vi börja någonstans. Det är som en mental utveckling att inse även detta.

Jag kan också erkänna..

För kanske 10 år sedan, typ 2005 tyckte jag bloggar vara Internets skräpkorg. Det var ungefär då wordpress och blogger med flera började ta mark. Alltfler ”klåpare” och bloggare började dyka upp. Alltmer ”tyckande” började ”smeta” ner nätet. Jag hade också den där bilden av ”modebloggar” där ytlighet, skvaller och annan smörja premierades. Där det gällde att ständigt försöka komma med något nytt sensationellt. Men såklart, även dessa har sin publik.

Den främsta orsaken till att jag var negativ till bloggar var att när jag sökte hos någon sökmotor så hamnade jag ofta hos någon blogg som inte alls gav någon vettig information om saken jag sökte, utan det som jag sökt på bara nämndes i förbifarten liksom. Därför tyckte jag (tidigare) att bloggar stod för skräp. Jag såg bloggar som cybernätets sorl av icke värde.

Men som alltid har en åsikt en tendens att ändras med tiden, right? Få saker är statiska, rätt? Nu är min åsikt en helt annan. Jag uppskattar verkligen bloggar nu förtiden! För att inte tala om podcasts och videoklipp! Tack Youtube och Vimeo som gjort det gratis att lägga upp material. Kvalitén har höjts betydligt. Människor har blivit mycket mer professionella än de var för 10 år sedan.. Det är betydligt högre konkurrens osv. Marknaden har mognat osv.

Och även om den här bloggen som jag pladdrar i inte dryper av hög kvalité utan jag ser den mer som ett utlopp för att bli bättre på att skriva och i någon mån utveckla mina tankar, så tror jag helt klart på konceptet.

Idag kan jag få ta del av människor som är otroligt intelligenta och som delar av sig av sina tankar och jag tacksamt kan få sitta lite på deras axlar och få en större förståelse för nya koncept och tankar. Internet är sannerligen fantastiskt!

Återigen tack till alla er som jobbat hårt för att göra detta möjligt!!! Mitt ödmjukaste tack.

På reservplats..

Har jag nämnt att jag sökt in på en distanskurs i höst? Minns inte. men..
Jag kommer nog inte in.. WTF reservplats 517.. shaeze

Litteraturvetenskap, kreativt skrivande, reservplats 517

Kanske lika bra det, hade nog inte riktigt hunnit med..

George Bernard Shaw om syfte och det Mighty one

Det finns så mycket insikt i det här få raderna tex t>>

“This is the true joy in life, the being used for a purpose recognized by yourself as a mighty one; the being thoroughly worn out before you are thrown on the scrap heap; the being a force of Nature instead of a feverish selfish little clod of ailments and grievances complaining that the world will not devote itself to making you happy.” - George Bernard Shaw
Epistle Dedicatory
“Man and Superman: a Comedy and a Philosophy”

En tolkning..


“Be used for a purpose recognized by yourself as a mighty one” –
Vi ska användas för ett syfte som vi inom oss själva finner som "det stora, det mäktiga". Det som gör gott.
Vi bör ingjuta allt vi gör med glädje, medkänsla, fred, kärlek och visdom.

“Be thoroughly worn out before you are thrown on the scrap heap”

Vi ska vara produktiva! // Med Det SOM Hör tills Det Mighty One // Flit en av dygderna, och vi ska passa oss för att vara upptagna med att vara upptagna (med alltför oväsentliga ting). Vi ska ge allt innan vi hamnar i graven.

“Be a force of Nature”

Vi ska vara en kraft sprungen från naturen. På naturens villkor. Efter dess spelregler. Det här innebär också att vi är mogna, visa, hittar vägar framåt, är anpassningbara och fulla av livsglädje!

Att inte vara “a feverish selfish little clod of ailments and grievances complaining that the world will not devote itself to making you happy” 

Att vi inte ska vara en febrig självisk liten klump av krämpor och klagomål som klagar på att världen inte kommer att ägna sig åt att göra dig lycklig "

Att det är upp till oss själva att ta ansvar för våra liv. Lära oss vad som är bra och dåligt, vad fungerar och vad fungerar inte, vad är moralisk och etiskt, konstruktivt och destruktivt. Vad är hållbart. Att använda kritiskt tänkande i våra val. Använda filosofi som vår guide för att borra oss djupare ner i ämnen. Att vi måste lära oss att kontrollera impulser och önskningar från vårt primitivare jag. Vi måste sluta vara småaktiga, omogna, giriga, självcentrerad, ägande, avundsjuka och svartsjuka. Vi måste växa upp, lära oss om oss själv och inse hur underbart livet är oavsett vad våra omständigheter är!

Tar du det blå pillret eller det röda?

Jag är inte mycket för att ta piller, men ställer nu följande metaforiska fråga:

Tar du det blå pillret eller det röda?

Att välja det blåa pillret
Att välja den enkla vägen där du väljer att ignorera den bistra verkligheten och leva lyckligt ovetande. De flesta i dagens samhälle lever där som jag ser det. Det är dessa som har svårt att skilja åsikter från kunskap. Det är dessa som lever utan en genomgripande filosofi, de styrs mer av begäret än av förnuftet.

Ta det röda pillret 

• Inser att många av de indoktrinerade konventioner och ändamål som samhället erbjöd oss faktiskt är falska.
• Att öppna någons ögon och sinne till den hemliga sanningen om något viktigt.

Det här är inget vi blir serverade rakt av, det kräver massor med arbete: att vara dedikerad att söka bästa möjliga svar på frågor, att klura ut livet, att göra bättre val.

"Red Pill" har blivit en populär fras bland "cyberkultur" och innebär ett fritt tänkande attityd, och att vakna upp från ett "normalt" liv i lättja och okunskap. Röda piller människor föredrar sanningen, oavsett hur obehagligt och smärtsamt det kan vara.

----- ----

"This is your last chance. After this there is no turning back. You take the blue pill: the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill: you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit hole goes." - Morpheus, The Matrix 

Balansakt på Power big meet

Var ute och kolla på Power Big Meet igår kväll. Detta är ett stort evenemang med muskelbilar, främst gamla amerikanare (bilar alltså). Mina lungor är väl inte dom bästa idag efter att varit ute vid burnoutstrippen vid Hälla, mycket gummirök alltså.

Jag valde att ta bilder på en balansakt, då jag anser balans vara viktigt! :-) These guys most have been doing a lot of yoga. ;)

Många högljudda maskiner på burnoutstrippen. Här är  dock en "crazy person" som offrar sina öron för att föreviga stunden.

Något som lät allra mest var denna tvåtaktare som antagligen inte hade någon ljuddämpare. Hujedami va den lät!! :-) Bööm, böööm

Sen fick vi se en show i balans.

Bakhjulet snurrar på "rullar "och gyroeffekten stävjar upp det hela så det blir lättare att balansera (antar jag), men lätt att något går fel och bågen hoppar av rullarna..

Sen blev en tjej från publiken inropad. Jag brukar förövrigt se dessa två förmågor på citygymmet då och då.

Trots dåliga skor så tog hon sig upp, inte illa!

Voilla!

Killen (öljettmannen, öljett i örat) ställer sig också upp.

Sen vart det dags att montera ett rör medans bakhjulet snurra. Kan ju inte vara helt stabilt det där, tänkte ja? Bara hoppas att svetsningarna håller. #praytouniverse Och jag kan meddela alla att det gick bra. Yes!

Sen klättra (läs åla) mannen (kallsongmannen fick benämningen bli), längs med stången och så småningom ställde han sig raklång till publikens jubel. Yihoo! Tror även han gjorde någon form av halvt om halv armstående, typ i armhävsläge. Coolt.

Tack för den showen, alltid kul med folk som bjuder på sig själva!