Liten kul videosnutt. Vad har romarna någonsin gjort för oss ?!
2016-04-28
Vad hade hänt om?
Visst är det olustigt att inte åtminstone pröva något om det ligger i linje med ens mål. Påminner om att inte låta slumpen styra ens liv. Det här citatet är påtagligt. Vad kunde hänt om?
"The what-if`s & the should-have`s will eat your brain." - John O`callaghan
"The what-if`s & the should-have`s will eat your brain." - John O`callaghan
 |
“The WHAT – IF´S
& the
SHOULD – HAVE´S
will eat
your brain.”
- John O´Callaghan
Image Credit:
Credit: We Heart It
|
"Vad-om” och ”borde-ha” tär på ditt sinne." - John O'callaghan
”Leave no stone unturned.”
2016-04-26
Tripp till Gävle
Ja, just ja glömde ju berätta att häromveckan åkte vi till Gävle för att inspektera ställverk (lönearbetet). Tog några bilder jöh. Hann tyvärr inte se något av Gävle utan det var mest arbete för hela slanten.
|
|
|
|
|
|
2016-04-23
Mixa egen musik??
Sitter här och försöker knåpa ihop som ska likna musik. Ett intresse som jag gärna skulle få lite mer tid. Lära sig spela på riktigt. Vore bra att ha lite egna slingor att lägga till filmer, presentationer mm.
Som barn gick jag först och lärde mig lite mandolin och sen blev det pianolektioner. Hade inte riktigt intresset då (tränade knappt), utan gick mest för att göra min mamma glad. Hon hade väl förhoppning om att jag skulle bli något stort inom musik, hahah. Stackar mamma och styvfarsan som köpte ett stort gammalt Piano som de släpade hem för att jag skulle spela på. Senare fick jag en synthesizer , en Technics vill jag minnas. Betydligt smidigare än det stora pianot (som förövrigt behövdes stämmas stup i kvarten för att inte låta falskt). Det var roligare med synthen än pianot, men tekniken gick fort framåt så synthen kändes ganska snabbt gammal och intresset dog väl ut (någonstans där och då), moppe och annat drog.
Ikväll sitter jag och försöker få ihop något som inte låter helt galet, men eftersom jag är nybörjare så det blir vad det blir. Det slår mig hur lite prylar man faktiskt behöver. Fantastiskt egentligen va utvecklingen gått framåt. Alltså att det fungerar att vara en aspirerande minimalist och ändå hålla på och göra musik.
Det var skillnad förr!
Jag minns när jag gick en 1-årig utbildning i Data-video kommunikation (Kantzowska mediaskola i Surahammar). Då fick vi bland annat göra 3D-studioanimeringar (på datorer, 133 mHzare) och även filma med Super VHS och sen mixa ihop ljudet i studion. Vi tyckte det var mycket kul. Media var väl något vi alla ville jobba med då. Vi gjorde bland annat en egen boxningsscen inspirerad från Rockyfilmerna. Eye of the tiger osv.
Sen trixa vi till inspelningarna i en studio med massa mixers, videobandspelare mm. Idag krävs inte alls samma prylar (verkar det som?). Mixern kan man ha i datorn. Som instrument kan du använda tangentbordet (tar nog bara lite tid att lära om). Mikrofon och dator och program så klarar man sig långt.
Jag noterar dock.. Det är dock fortfarande svårt att göra riktigt bra musik.
Vill ni lyssna på mina mästerverk? Enjoy, alla är vi barn i början.
Kolla in: https://soundcloud.com/user-494632241/
Som barn gick jag först och lärde mig lite mandolin och sen blev det pianolektioner. Hade inte riktigt intresset då (tränade knappt), utan gick mest för att göra min mamma glad. Hon hade väl förhoppning om att jag skulle bli något stort inom musik, hahah. Stackar mamma och styvfarsan som köpte ett stort gammalt Piano som de släpade hem för att jag skulle spela på. Senare fick jag en synthesizer , en Technics vill jag minnas. Betydligt smidigare än det stora pianot (som förövrigt behövdes stämmas stup i kvarten för att inte låta falskt). Det var roligare med synthen än pianot, men tekniken gick fort framåt så synthen kändes ganska snabbt gammal och intresset dog väl ut (någonstans där och då), moppe och annat drog.
Ikväll sitter jag och försöker få ihop något som inte låter helt galet, men eftersom jag är nybörjare så det blir vad det blir. Det slår mig hur lite prylar man faktiskt behöver. Fantastiskt egentligen va utvecklingen gått framåt. Alltså att det fungerar att vara en aspirerande minimalist och ändå hålla på och göra musik.
Det var skillnad förr!
Jag minns när jag gick en 1-årig utbildning i Data-video kommunikation (Kantzowska mediaskola i Surahammar). Då fick vi bland annat göra 3D-studioanimeringar (på datorer, 133 mHzare) och även filma med Super VHS och sen mixa ihop ljudet i studion. Vi tyckte det var mycket kul. Media var väl något vi alla ville jobba med då. Vi gjorde bland annat en egen boxningsscen inspirerad från Rockyfilmerna. Eye of the tiger osv.
Sen trixa vi till inspelningarna i en studio med massa mixers, videobandspelare mm. Idag krävs inte alls samma prylar (verkar det som?). Mixern kan man ha i datorn. Som instrument kan du använda tangentbordet (tar nog bara lite tid att lära om). Mikrofon och dator och program så klarar man sig långt.
Jag noterar dock.. Det är dock fortfarande svårt att göra riktigt bra musik.
|
Kolla in: https://soundcloud.com/user-494632241/
Idag håller jag inte igen orden
Som sagt. Idag tänker jag inte hålla igen orden..
Jag är så otroligt stolt över mig själv, över vad jag har blivit. Vad jag har utvecklats till! Ni ska veta att min resa här på jorden inte alltid varit lätt. Som de flestas liv, möter vi periodvis livets svårigheter, men vi kämpar vidare, försöker hitta svar. Vi ger inte upp, försöker lära oss av misstagen vi oundvikligen gör, vi försöker hitta vägen framåt. Alla de här svårigheterna har gett mig en enorm drivkraft! Visst, livet kan kännas meningslös stundtals, men sen hittar vi lusten igen. En väg till ett bättre liv. Ett liv med mer syfte och flow, och glädje. Vi continue the search! Och ju mer vi söker desto mer vet vi varför vi är här. Och på vår resa blir vi förhoppningsvis bättre människor. Vi blir klokare och med fler insikter. Livet handlar om att klura ut hur saker och ting fungerar. Det är inte lätt, för vore det lätt skulle alla göra det!
Gudarna ska veta att jag inte den smartaste på den här jorden, men det fungerar ändå, uthållighet och envishet vinner alltid i längden. Min kropp har alltid ställt upp för mig, reparerat sig den är blivit skadad. Jag har alltid kunna lita fullt ut på min kropp, den är fantastisk, trots att jag utsatt den för mycket så har den hållit, åter och åter igen repat sig när den gjort sig illa. Jag älskar min kropp.
Jag har ett driv som ständigt kräver bränsle, får kroppen bra bränsle finns det inget stopp. Då finns oftast drivet att åstadkomma något där.
You try stop me when my commitment is strong and you won´t succeed (that is if my heart is still beating).
Älskar att träna och det ger mig energi i överflöd. När alla andra ligger och sover så är jag uppe och jobbar på mina projekt (outtröttlig). Jag är en prokrastinerare av rang, men jag får trots allt en del gjort! När andra omkring mig blir trötta i huvudet efter en lång dag har jag grymt med energi kvar. Älskar mitt driv för att förbättra och söka svar på livet frågor.
I wasn’t born to sleep my life away as a zombie who doesn’t think. So I better start thinking!
God dam it I´m good. More or less formed through others input. Thank you, you my role models and the leaders of the world.
Det här är bara början.
Jag är så otroligt stolt över mig själv, över vad jag har blivit. Vad jag har utvecklats till! Ni ska veta att min resa här på jorden inte alltid varit lätt. Som de flestas liv, möter vi periodvis livets svårigheter, men vi kämpar vidare, försöker hitta svar. Vi ger inte upp, försöker lära oss av misstagen vi oundvikligen gör, vi försöker hitta vägen framåt. Alla de här svårigheterna har gett mig en enorm drivkraft! Visst, livet kan kännas meningslös stundtals, men sen hittar vi lusten igen. En väg till ett bättre liv. Ett liv med mer syfte och flow, och glädje. Vi continue the search! Och ju mer vi söker desto mer vet vi varför vi är här. Och på vår resa blir vi förhoppningsvis bättre människor. Vi blir klokare och med fler insikter. Livet handlar om att klura ut hur saker och ting fungerar. Det är inte lätt, för vore det lätt skulle alla göra det!
Gudarna ska veta att jag inte den smartaste på den här jorden, men det fungerar ändå, uthållighet och envishet vinner alltid i längden. Min kropp har alltid ställt upp för mig, reparerat sig den är blivit skadad. Jag har alltid kunna lita fullt ut på min kropp, den är fantastisk, trots att jag utsatt den för mycket så har den hållit, åter och åter igen repat sig när den gjort sig illa. Jag älskar min kropp.
Jag har ett driv som ständigt kräver bränsle, får kroppen bra bränsle finns det inget stopp. Då finns oftast drivet att åstadkomma något där.
You try stop me when my commitment is strong and you won´t succeed (that is if my heart is still beating).
I wasn’t born to sleep my life away as a zombie who doesn’t think. So I better start thinking!
God dam it I´m good. More or less formed through others input. Thank you, you my role models and the leaders of the world.
Det här är bara början.
-------------------- -------------- ------------------
"Throw me to the wolves & I'll return leading the pack."
Det är i motvind en drake lyfter. ~ Winston Churchill. Winston Churchill / kinesisk ordspråk
”Efter regn kommer sol.”
”Mister du en, står dig tusen åter.”
“The greater part of our happiness or misery depends upon our dispositions, and not upon our circumstances.” - Martha Washington
“A smooth sea never made a skilled sailor.”
― Franklin D. Roosevelt.
“Stars can't shine without darkness” ― D.H. Sidebottom, Fragile Truths
“There are secret opportunities hidden inside every failure.”
“Direction is so much more important than speed. Many are going nowhere fast.”
"The fact is, you won’t reach your full potential in any area of life until you have a map for personal growth." - John C. Maxwell
”No matter how you feel.
Get up, dress up, show up,
and never give up.” – unknown
“Don’t allow your wounds to transform you into someone you are not.” ― Paulo Coelho
“Edit your life frequently and ruthlessly. It's your masterpiece after all.”
― Nathan W. Morris
Remember the ancient Japanese proverb, "We learn by doing, there is no other way."
2016-04-20
Minimalistisk stol
Ibland när man är ute och kör camping brukar hederliga brassestolar tas med, men har ni tänkt på att dom är faktiskt inte så sköna att sitta i ett tag. Visst dom är rätt praktiska, hopfällbara och med sina två steg på lutning, men nix det måste finnas något bättre. Vad sägs om denna?
Hoppas hitta någon som jag kan provsitta och känna hur behaglig dessa är. Finns även i en variant som inte kan snurra.
Helinox Swiwel Chair - Helinox snurrstol
Helinox sunset heter en fast variant. (149 dollares, snurrstolen ungefär lika, om inte rea, hittade den för 112 dollares). Pricy..
Hoppas hitta någon som jag kan provsitta och känna hur behaglig dessa är. Finns även i en variant som inte kan snurra.
Helinox Swiwel Chair - Helinox snurrstol
Helinox sunset heter en fast variant. (149 dollares, snurrstolen ungefär lika, om inte rea, hittade den för 112 dollares). Pricy..
2016-04-18
Lena Andersson får Lagercrantzen 2016!
Grattis Lena Andersson till 2016 års "Lagercrantzen"! Ett utmärkt val!
I en trevlig artikel i DN kan vi nu läsa.
 |
| Årets pristagare är en rationell röst i en irrationell tid. Hennes pregnanta kritik diskuterar livet, politiken och samhället – följer frihetens linjer och avslöjar de nedhållande tankesättens tyranni. Lena Andersson verkar i en universell upplysningstradition, med en starkt pulserande litterär ådra. Därför får hon Lagercrantzen 2016. |
”Att läsa är inte en flykt bort, utan ett närmande till verkligheten”, skrev seriehataren Olof Lagercrantz
Ett utdrag från artikeln där Lena får frågan: Vad är bildning?
"– Bildning är en ständigt pågående, livslång process. Det är att ha läst så pass mycket och bearbetat det så att man kan bygga upp egna tankesystem och självständigt kunna placera in det man läser i sammanhang och göra rimlighetsbedömningar utifrån det. Att kunna förflytta insikter mellan sammanhang, urskilja mönster, skillnader, likheter och hur tingen hänger ihop – förhoppningsvis på ett sätt som inte är dunkelt och konstigt och bygger på auktoritetstro." - Lena AnderssonUTMÄRKT SVARAT! Kunde inte sagt det bättre själv! ;-)
Lena är också en förespråkare av principiella lösningar istället för känslomässiga. (klokt)
Musik som Lena gillar
Evert Taubes, Balladen Briggen Blue Bird Av Hull - Sofia Karlsson tolkning (hittade inte sjungen av Sven-Bertil Taube på tuben). Gillade!
I artikeln får även vi veta att Lena gillar ”Lascia ch’io pianga” av Georg Friedrich Händel, sjungen av Lesley Garrett
Här syr vi även ihop påsen med Marika Lagercrantz dotter till Olof nämnd ovan.
Håller med om att denna sång/låt är väldigt vacker.
2016-04-17
Meningsfulla meningar
Åh vet ni, jag är en sådan sucker för kraftfulla meningar, jag älskar att grunna på citat och dess innebörd, dess djupare mening och innebörd. Inte fastna i "men det där stämmer ju inte på allt" utan mer se helheten, generaliseringen så att säga. Den här morgonen har jag samlat lite meningar som jag fastnade för, tänkte dela dem mer er. Hoppas ni gillar dem lika mycket som jag.
De flesta har sitt urspring okänt utom Reyna Biddy och Seneca.
De flesta har sitt urspring okänt utom Reyna Biddy och Seneca.
"Svaga människor är ute efter hämnd.
Starka människor förlåter.
Intelligenta människor ignorerar idioterna."
"Den första att be om ursäkt är den modigaste . Den första att förlåta är den starkaste. Den första att glömma är den lyckligaste." - Okänd.
"Vad som upptar ditt sinne, styr ditt liv."
"Lyckan är en riktning, inte en destination" - Okänd
"Ögonen är oanvändbara när sinnet är blint."
Misstag är den perfekta chansen att lära sig och växa.
Håll i sinnet att en lögn kan förstöra tusen sanningar. - Brist på förtroende
Göra det som är rätt, inte vad som är lätt. Vi gör det som är rätt oavsett konsekvenserna.
Intelligenta människor tenderar att ha färre vänner än en vanlig människa. Desto smartare du är, desto mer selektiv blir du.
Gör aldrig permanenta beslut på tillfälliga känslor.
Lyssna inte med avsikt att svara. Lyssna med avsikt att förstå.
”Kasta mig till vargarna och jag kommer tillbaka som ledare av flocken." – Okänd
En tunga har inga ben men det kan bryta ett hjärta itu. Tänk på hur du formulerar dina ord.
Ingenting är värt det om du inte är glad.
Fördomsfri till motsatsen bevisats - Döm inte någon bara för att de beter sig annorlunda än du. Att vara öppen för fakta och bättre resonemang är en dygd.
En storslagen relation inträffar ej på grund av den kärlek ni hade i början, utan hur väl ni fortsätter att bygga kärlek ända till slutet.
När en kvinna är korrekt älskad, blir hon tio gånger kvinnan hon var tidigare " -. Reyna Biddy, Samma sak med en man. Det är fantastiskt att se.
Övertänkande leder till negativa tankar, men tänk inte för lite, det är ännu värre. Och gör aldrig permanenta beslut på tillfälliga känslor.
Var inte en narcissist som spelar ett offer eftersom du gjort dåliga val, ta ansvar för dina handlingar, och utbilda dig själv så att du gör bättre val i framtiden. Utveckla ditt omdöme, väx.
En narcissist målar en bild av sig själva som ett offer eller som är oskyldig i alla aspekter. De kommer att bli förolämpade av sanningen. De kan inte stå ut med att det drivit sitt liv åt fel håll. Men vad som göms i skuggorna kommer fram i ljus. Tiden har ett sätt att visa människors sanna färger.
"Med tiden upptäcks sanningen." – Seneca
"Arbeta för ett skäl, inte applåder. Lev livet för att uttrycka, inte imponera. Sträva inte efter att göra din närvaro märkt, bara göra din frånvaro känd. " - Okänd
Ta varje (klok) chans du får i livet, eftersom vissa saker bara händer en gång.
"I slutändan , beklagar vi bara chanserna vi inte tog." - Okänd
"Du kommer aldrig att vinna om du inte försöker." – Okänd
Tvivel dödar fler drömmar än misslyckande någonsin kommer göra ... Och kom ihåg att vi ibland skapa våra egna krossade hjärtan genom höga förväntningar.
"Jag skulle socialisera/umgås, men det blir i vägen för att bara vara hemma och göra vad jag vill." - Okänd introvert? (sound like me)
Filosofi vs filologi, Seneca talar klarspråk
“There are indeed mistakes made, through the fault of our advisors, who teach us how to debate and not how to live. There are also mistakes made by students, who come to their teachers to develop, not their souls, but their wits. Thus, philosophy, the study of wisdom, has become philology, the study of words.” (Lucius Seneca, Letters from a Stoic)
//Fritt översatt //
Det finns helt klart misstag, som genom fel av våra rådgivare, som lär oss hur oss debatera/diskutera och inte hur man ska leva. Det finns också misstag av studenter, som kommer till deras lärare att utvecklas, inte deras själar, men deras sinnen. Sålunda har filosofin, studiet av visdom, blivit filologi, studier av ord. - Lucius Seneca, Letters from a Stoic
2016-04-16
Vad är den sanna girigheten
Vad är den sanna girigheten, just det, fundera på det. Artikel i DN som är läsvärd. [update, hade länkat fel, nu fixat]
Lena Andersson: Skatt är den sanna girigheten
Lena Andersson: Skatt är den sanna girigheten
2016-04-15
Dygd, moral och etik
Förtjänstfullhet eller dygd är ungefär samma sak som jag tolkat det.
En dygd involverar viljan i någon mån.
Dygder, moral och etik är något som skiljer människordjuret från de andra djuren. I generella termer.
Grunddygden: Att utveckla sitt förstånd och att tänka rationellt utifrån fakta, resonemang och bevis är grunden till de andra dygderna.
Från Wiki ( https://sv.wikipedia.org/wiki/De_sju_dygderna )
Den vanligaste listan med dygderna lyder (på svenska och latin):
1. Ödmjukhet - humilitas (motsats till högmod)
2. Generositet - liberalitas (motsats till girighet)
3. Kyskhet - castitas (motsats till vällust)
4. Medmänsklighet - humanitas (motsats till avund)
5. Måttfullhet - temperantia (motsats till frosseri)
6. Tålamod - patientia (motsats till vrede)
7. Flit - industria (motsats till lättja)
Katolska kyrkan skiljer mellan De gudomliga dygderna:
Tro, Hopp och Kärlek (där den sistnämnda kommer främst).
Och [Kardinaldygd]]erna:
Förstånd - prudentia (den främsta dygden).
Rättvisa - justitia.
Måttfullhet - moderantia.
Mod, även styrka eller uthållighet - fortitudo.
Från Aristoteles, Den Nikomachiska Etiken
Översättning och kommentarer: Mårten Ringbom
Förlag: Natur och kultur, Stockholm
Karaktärsdygderna:
Frikostigheten,
Storslagenheten,
Stoltheten,
Ambitionen,
Godlyntheten,
Vänligheten,
Uppriktigheten,
Kvickheten,
Skamkänslan,
Rättrådigheten,
Dygdens rationella sida och tänkandet
Det praktiska och teoretiska tänkandet,
Vetande,
Kunnande,
Klokheten
Insikten,
Visdomen
Principiell och individuell klokhet
Rådigheten,
Medvetenheten,
Förståelse och insikt,
//s212... väljer att skriva av delar av fotnot 42, då jag gillade orden och innehåll//
"tillståndets uppgift eller funktion (ergon). Genom uppfostran, dvs. en rörelse, tillägnar vi oss mänsklig förtjänstfullhet (arete), dvs. ett tillstånd. Förtjänstfullhetens uppgift (ergon) är att utföra goda handlingar är han moralisk verksam (kat’ areten energi) och lever väl (eu zei). Lustens eller njutningen värde är mao. beroende av om den är en verksamhet (energeia) eller en tillblivelse (genesis) och rörelse (kinesis).”
Karaktärsdrag
Rättrådighet,
Trofasthet,
Barmhärtighet
Hjälpsamhet,
Välvilja (hjälpsamhet och välvilja är båda relaterade till begrepp om det som är värdefullt i livet, det gynnsamma, och det lustfyllda.)
Styrka,
Oberoende,
Bestämdhet,
Beslutsamhet,
Självförtroende,
Ansvarskänsla,
Allvarsamhet,
Självbestämmande
---- -----
----- -----
Exempel från fiktionen värld:
Howard Roark’s dygder (från boken The fountainhead, Urkällan på svenska) :
oberoende, rationell, rättmätig? (just), ärlig.
(Ayn Rands egna ord)
En dygd involverar viljan i någon mån.
Dygder, moral och etik är något som skiljer människordjuret från de andra djuren. I generella termer.
Grunddygden: Att utveckla sitt förstånd och att tänka rationellt utifrån fakta, resonemang och bevis är grunden till de andra dygderna.
Från Wiki ( https://sv.wikipedia.org/wiki/De_sju_dygderna )
Den vanligaste listan med dygderna lyder (på svenska och latin):
1. Ödmjukhet - humilitas (motsats till högmod)
2. Generositet - liberalitas (motsats till girighet)
3. Kyskhet - castitas (motsats till vällust)
4. Medmänsklighet - humanitas (motsats till avund)
5. Måttfullhet - temperantia (motsats till frosseri)
6. Tålamod - patientia (motsats till vrede)
7. Flit - industria (motsats till lättja)
Katolska kyrkan skiljer mellan De gudomliga dygderna:
Tro, Hopp och Kärlek (där den sistnämnda kommer främst).
Och [Kardinaldygd]]erna:
Förstånd - prudentia (den främsta dygden).
Rättvisa - justitia.
Måttfullhet - moderantia.
Mod, även styrka eller uthållighet - fortitudo.
Från Aristoteles, Den Nikomachiska Etiken
Översättning och kommentarer: Mårten Ringbom
Förlag: Natur och kultur, Stockholm
Karaktärsdygderna:
Frikostigheten,
Storslagenheten,
Stoltheten,
Ambitionen,
Godlyntheten,
Vänligheten,
Uppriktigheten,
Kvickheten,
Skamkänslan,
Rättrådigheten,
Dygdens rationella sida och tänkandet
Det praktiska och teoretiska tänkandet,
Vetande,
Kunnande,
Klokheten
Insikten,
Visdomen
Principiell och individuell klokhet
Rådigheten,
Medvetenheten,
Förståelse och insikt,
//s212... väljer att skriva av delar av fotnot 42, då jag gillade orden och innehåll//
"tillståndets uppgift eller funktion (ergon). Genom uppfostran, dvs. en rörelse, tillägnar vi oss mänsklig förtjänstfullhet (arete), dvs. ett tillstånd. Förtjänstfullhetens uppgift (ergon) är att utföra goda handlingar är han moralisk verksam (kat’ areten energi) och lever väl (eu zei). Lustens eller njutningen värde är mao. beroende av om den är en verksamhet (energeia) eller en tillblivelse (genesis) och rörelse (kinesis).”
Karaktärsdrag
Rättrådighet,
Trofasthet,
Barmhärtighet
Hjälpsamhet,
Välvilja (hjälpsamhet och välvilja är båda relaterade till begrepp om det som är värdefullt i livet, det gynnsamma, och det lustfyllda.)
Styrka,
Oberoende,
Bestämdhet,
Beslutsamhet,
Självförtroende,
Ansvarskänsla,
Allvarsamhet,
Självbestämmande
---- -----
Morality,
examples
Intervene
when seeing child abuse (moral courage)
10:10:00 “Pursuing self-knowledge pursuing truth no matter where it leads is an example of moral courage. Basic commitment to honesty can take a lot of moral courage and so on right?” – Stefan Molyneux
----- -----
"Rättrådigheten är en kardinaldygd som är överordnad de tre andra kardinaldygderna vishet, tapperhet och besinning. Den mänskliga själen består av tre delar, förnuftet, som har sitt säte i huvudet, känslan av mod och harm som finns i bröstet, och begäret som finns i underlivet. Själsdelarna har var sin kardinaldygd. Förnuftets kardinaldygd är visheten, som är resultat av förnuftet rätta utövande. Mod- och harmsjälens kardinaldygd är tapperheten. Begärssjälens kardinaldygd är måttfullhet och besinning. Då de tre själsdelarna och deras kardinaldygder är i balans med varandra kan människan handla rättrådigt." - Bokutdrag s74 – Pedagogisk Filosofi (andra upplagan, 2007)
Av Christer Stensmo
"De tre klassernas utbildning skall som gemensamt drag ha sökandet efter sanning och karaktärsdaning som mål." - Bokutdrag s79 – Pedagogisk Filosofi (andra upplagan, 2007)
Av Christer Stensmo
Laster
Laster såsom fåfänga, världslighet och girigheter strider mot vishet på ett särskilt sätt.Exempel från fiktionen värld:
Howard Roark’s dygder (från boken The fountainhead, Urkällan på svenska) :
oberoende, rationell, rättmätig? (just), ärlig.
(Ayn Rands egna ord)
2016-04-14
Ord från Robin Sharma
Snott från: Robin Sharma nyhetsbrev (e-mail): [My New LIVE Event] Personal Mastery Academy 4/12/2016
Jag kan alltså inte låta bli att dela några nyckelmeningar i Robin Sharmas nyhetsbrev. Here goes:
//Fritt översatt //
(hahah, oops, känner mig lite träffad vad gäller att kolla på dansande katter med partyhattar på tuben) :-)
Robin fortsätter
//Fritt översatt //
//lite längre ner
Robin myntar återigen ett nytt ord. 2x3x Mindset
//
Där mindset = den etablerade uppsättning attityder som innehas av någon
Jag kan alltså inte låta bli att dela några nyckelmeningar i Robin Sharmas nyhetsbrev. Here goes:
“To the wise few [in a world that celebrates selfies, viral video games and dancing cats with party hats on YouTube], knowledge is the currency of legendary.” - Robin Sharma
//Fritt översatt //
"Till de visa få [i en värld som hyllar selfies, virala videospel och dansande katter med partyhattar på YouTube], är kunskap valutan i sagomspunnenhet." - Robin Sharma
(hahah, oops, känner mig lite träffad vad gäller att kolla på dansande katter med partyhattar på tuben) :-)
Robin fortsätter
“Education is inoculation against disruption. And victory belongs to those who love learning. Because as you know more, you can achieve more. And where most only see volatility (economically, politically, societally), you will have trained [and bulletproofed] your brain to spot purely opportunity.” – Robin Sharma
//Fritt översatt //
"Utbildning är som vaccination mot störningar. Och segern tillhör dem som älskar att lära. För som du vet mer, kan du uppnå mer. Och där de flesta bara ser ombytlighet/flyktighet (ekonomiskt, politiskt, socialt), kommer du att ha tränat [och skottsäkrat] din hjärna att upptäcka enbart tillfälle." - Robin Sharma
//lite längre ner
Robin myntar återigen ett nytt ord. 2x3x Mindset
//
“The 2x3x Mindset”: "To double your income and impact, triple your investment in your self-development and professional growth." - Robin Sharma
"The 2x3x Mindset": ".. För att fördubbla din inkomst och påverkan, tredubbla din investering i självutveckling och professionell utveckling." - Robin Sharma
Där mindset = den etablerade uppsättning attityder som innehas av någon
2016-04-13
Köpa skog enbart för att bevara den?
Hade totalt missat detta med Johan Eliasch köpt Amazonasdjungel enbart bara för att bevara den. Fantastisk. vilken fin gärning! Hoppas han har kvar marken.
Historien om Sokrates och oraklet i Delphi
Historien om Sokrates och oraklet i Delphi
Så Sokrates var känd som en vis, nyfiken men också omtalad som en ful man (utseendemässigt). Men det är inre skönhet som räknas eller hur? Den vinner alltid i långa loppet.
Nåväl. det var en kille som hette Chaerephon som gick till den kvinnliga oraklet i Delphi.
Oraklet kunde inte berätta lögner utan sades ha direktkontakt med gudarna.
Chaerephon fick reda på att Sokrates var den visaste mannen i Athen. Detta spred sig sedan vidare via hörsägen ner till Sokrates.
Hur som haver, Sokrates sa att han kunde omöjligt vara den visaste människa i Athen för han visste att han inte visste något. Han bestämde sig för att göra det till sin livsuppgift att undersöka tesen.
Sokrates svarade inte med att skryta eller fira, utan genom att försöka bevisa att Oracle hade fel.
Sokrates visste att oraklet inte kunde ljuga, men han visste också att han inget visste och det fanns en motsägelse i detta. Han var tvungen att reda ut denna diskrepans.
Så Sokrates bestämde sig för att han skulle försöka ta reda på om någon visste vad som var meningen med livet, alltså vad som verkligen var av högt värde i livet, eftersom vem som helst som visste skulle säkert vara klokare än honom. Han satte igång att ifrågasätta alla han kunde hitta, men ingen kunde ge honom ett tillfredsställande svar. I stället låtsades alla att de visste något som de uppenbarligen inte visste.
Han fortsatte fråga vad som var rättvisa, vad som var ett dygdefullt beteende, (typ hög moral). Vad är vishet, vad är sant och falskt. Han fick olika svar, svar som han ej blev riktigt tillfreds med. Han fann ganska snabbt att människorna inte visste vad de påstod sig veta. De visade upp ett beteende där de verkade veta utan att veta.
Han fortsatte fråga rationella frågor och fick på sin väg många fiender, vilket rationellt resonemang och ifrågasättande ofta innebär.. Han förstod att det fanns så många människor som gör vinster på att sprida lögner och, manipulera för att kontrollera osv. (i huvudsak propaganda).
Tillslut som en blixt från en himmel förstod han vad oraklet hade sagt. Jag är visaste mannen i Athen eftersom jag vet att jag vet nästan ingenting. Han insåg han att Oraklet kunde ha rätt trots allt. Att han var den visaste mannen i Aten eftersom han ensam var beredd att erkänna sin egen okunnighet snarare än låtsas veta något han inte visste.
Det var det vackra och ödmjuka i Sokrates, att han insåg sin ignorans trots att han sågs som den visaste mannen av oraklet. Och det är det vi alla kan ta till oss. Vi har alla mött personer som bara inte kan erkänna att de inte vet. Jag har själv träffat ganska många som inte kan säga ”jag vet inte”. Utan det blir historier om ditt och datt, och det blir till slut genomskinligt. Ignorans finns överallt runt omkring oss och egostarka människor vill inte erkänna att de inte vet, för de tror de tappar anseende, status och makt då. Men det är bara hos de ännu mer ignoranta som det sker. Inte hos oss som uppskattar dygd och ärlighet.
Sokrates hade vishet och kunskap att kunna skilja sanningar från lögner.. (vilket det förövrigt verkar vara få som kan)
Sokrates visar sin storhet när han ser det som sin livsuppgift att exponera falsk kunskap. Och det är därför vi högaktar honom. Ännu nu över 2400 år senare. Han lämnade verkligen ett märke efter sig. Trots att inga texter finns nerskrivna av honom själv.. säger det en hel del.
Så Sokrates var känd som en vis, nyfiken men också omtalad som en ful man (utseendemässigt). Men det är inre skönhet som räknas eller hur? Den vinner alltid i långa loppet.
Nåväl. det var en kille som hette Chaerephon som gick till den kvinnliga oraklet i Delphi.
Oraklet kunde inte berätta lögner utan sades ha direktkontakt med gudarna.
Chaerephon fick reda på att Sokrates var den visaste mannen i Athen. Detta spred sig sedan vidare via hörsägen ner till Sokrates.
Hur som haver, Sokrates sa att han kunde omöjligt vara den visaste människa i Athen för han visste att han inte visste något. Han bestämde sig för att göra det till sin livsuppgift att undersöka tesen.
"Wisdom Begins in Wonder" - Socrates
Sokrates svarade inte med att skryta eller fira, utan genom att försöka bevisa att Oracle hade fel.
Sokrates visste att oraklet inte kunde ljuga, men han visste också att han inget visste och det fanns en motsägelse i detta. Han var tvungen att reda ut denna diskrepans.
Så Sokrates bestämde sig för att han skulle försöka ta reda på om någon visste vad som var meningen med livet, alltså vad som verkligen var av högt värde i livet, eftersom vem som helst som visste skulle säkert vara klokare än honom. Han satte igång att ifrågasätta alla han kunde hitta, men ingen kunde ge honom ett tillfredsställande svar. I stället låtsades alla att de visste något som de uppenbarligen inte visste.
Han fortsatte fråga vad som var rättvisa, vad som var ett dygdefullt beteende, (typ hög moral). Vad är vishet, vad är sant och falskt. Han fick olika svar, svar som han ej blev riktigt tillfreds med. Han fann ganska snabbt att människorna inte visste vad de påstod sig veta. De visade upp ett beteende där de verkade veta utan att veta.
Han fortsatte fråga rationella frågor och fick på sin väg många fiender, vilket rationellt resonemang och ifrågasättande ofta innebär.. Han förstod att det fanns så många människor som gör vinster på att sprida lögner och, manipulera för att kontrollera osv. (i huvudsak propaganda).
Tillslut som en blixt från en himmel förstod han vad oraklet hade sagt. Jag är visaste mannen i Athen eftersom jag vet att jag vet nästan ingenting. Han insåg han att Oraklet kunde ha rätt trots allt. Att han var den visaste mannen i Aten eftersom han ensam var beredd att erkänna sin egen okunnighet snarare än låtsas veta något han inte visste.
“I know that I am intelligent, because I know that I know nothing.” - Socrates
Det var det vackra och ödmjuka i Sokrates, att han insåg sin ignorans trots att han sågs som den visaste mannen av oraklet. Och det är det vi alla kan ta till oss. Vi har alla mött personer som bara inte kan erkänna att de inte vet. Jag har själv träffat ganska många som inte kan säga ”jag vet inte”. Utan det blir historier om ditt och datt, och det blir till slut genomskinligt. Ignorans finns överallt runt omkring oss och egostarka människor vill inte erkänna att de inte vet, för de tror de tappar anseende, status och makt då. Men det är bara hos de ännu mer ignoranta som det sker. Inte hos oss som uppskattar dygd och ärlighet.
Sokrates hade vishet och kunskap att kunna skilja sanningar från lögner.. (vilket det förövrigt verkar vara få som kan)
Sokrates visar sin storhet när han ser det som sin livsuppgift att exponera falsk kunskap. Och det är därför vi högaktar honom. Ännu nu över 2400 år senare. Han lämnade verkligen ett märke efter sig. Trots att inga texter finns nerskrivna av honom själv.. säger det en hel del.
2016-04-11
Skapa ett fritt samhälle?
Det underbara med det relativa fria Internet är att det är lättare att få reda på nya alternativ som ploppar upp.
Allt fler alternativ till att försöka skapa ett friare samhälle är på gång. Vilket är mycket positivt för oss som söker ett friare samhälle utan massa förtryck.
Eftersom jag "rör mig" mig en del i kretser där man söker mer frihet så dök jag nyligen på följande hemsida som en "caller" till en podcast ville sprida.
Nämligen "Crowdfreedom". Det finns också en gratis bok att läsa. Kan vara värt att kolla in.
Allt fler alternativ till att försöka skapa ett friare samhälle är på gång. Vilket är mycket positivt för oss som söker ett friare samhälle utan massa förtryck.
Eftersom jag "rör mig" mig en del i kretser där man söker mer frihet så dök jag nyligen på följande hemsida som en "caller" till en podcast ville sprida.
Nämligen "Crowdfreedom". Det finns också en gratis bok att läsa. Kan vara värt att kolla in.
 |
| Skärmurklipp från: http://www.crowdfreedom.com/ |
Tacksamhetsvideo
Jag vet att det är en galen värld av förvirring "därute", men det finns fortfarande mycket att vara tacksam för.
Många av oss vet inte vad de har förrän de är borta.
Låt oss uppskatta att vi får vara med en dag till, att vi andas relativ ren luft, att vi har möjlighet att dricka rent vatten, har en varm bostad, mat på bordet osv.
Många av oss vet inte vad de har förrän de är borta.
Låt oss uppskatta att vi får vara med en dag till, att vi andas relativ ren luft, att vi har möjlighet att dricka rent vatten, har en varm bostad, mat på bordet osv.
2016-04-10
Krönika om frihet
Martin Borgs har skrivit en krönika om frihet, läsvärd!
KRÖNIKA: Sluta se oss på landet som stödobjekt och ge oss frihet istället
http://www.dt.se/opinion/ledare/kronika-sluta-se-oss-pa-landet-som-stodobjekt-och-ge-oss-frihet-istallet
KRÖNIKA: Sluta se oss på landet som stödobjekt och ge oss frihet istället
http://www.dt.se/opinion/ledare/kronika-sluta-se-oss-pa-landet-som-stodobjekt-och-ge-oss-frihet-istallet
2016-04-09
Livet på vägen i en VW T3
Dök på två avsnitt av ett par som lever i en folkabuss. Jag tror ni gillar sådana här avsnitt lika mycket som jag. Det är något visst med att bo i bil.
Vi får bland annat veta det kostar 2500 dollar i månaden att stå vid en parkeringsplats (RV-parking) vid Liberty Harbor mitt emot Hudson in Jersey.
Det bästa med att leva på vägen
Det sätter perspektiv på saker.
Du lär dig så mycket om dig själv, om relationen, med den du är med i många goda sätt. På samma sätt på svåra sätt. För det är svårt att vara med bara 1 person hela tiden men det är samtidigt underbart att dela så många saker tillsammans. Det är så mycket som du aldrig upplever på något annat sätt som du lever tillsammans på det här viset..
Killen gillar att köra på vägarna till tystnad och allt som han tänker på.
Det svåra för killen är kanske att inte ha något ankare, något som är stabilt och som han på riktigt kan kalla ett hem.
Läs mer på http://liveworkwander.com/
Vi får bland annat veta det kostar 2500 dollar i månaden att stå vid en parkeringsplats (RV-parking) vid Liberty Harbor mitt emot Hudson in Jersey.
Det bästa med att leva på vägen
Det sätter perspektiv på saker.
Du lär dig så mycket om dig själv, om relationen, med den du är med i många goda sätt. På samma sätt på svåra sätt. För det är svårt att vara med bara 1 person hela tiden men det är samtidigt underbart att dela så många saker tillsammans. Det är så mycket som du aldrig upplever på något annat sätt som du lever tillsammans på det här viset..
Killen gillar att köra på vägarna till tystnad och allt som han tänker på.
Det svåra för killen är kanske att inte ha något ankare, något som är stabilt och som han på riktigt kan kalla ett hem.
Läs mer på http://liveworkwander.com/
Maslows behovshierarki
Maslows behovshierarki. Det här är en av de första versionerna. Det ligger mycket kunskap i den.. Den är inspirerande på något vis..
 |
| Maslows så kallade "behovstrappa", avritad och översatt av undertecknad. |
2016-04-07
Robottrenden nu på G!
Det är som jag säger, robottrenden blir alltmer tydlig..
Simone Giertz visar upp lite sköna produkter:
För er som har svårt att vakna om mornarna, genialt!
Simone Giertz visar upp lite sköna produkter:
För er som har svårt att vakna om mornarna, genialt!
2016-04-06
Inlägg om dygdetik - dygder
Dygd, vad är det för något, har ni ens hört ordet? Jag tog upp det med en arbetskollega och det var knappt han visste vad det var.. förståligt.. det är ingeting som är speciellt påtagligt för människor idag.
Dygdetik – en grupp etiska teorier som betonar odlandet av förtjänstfulla karaktärsdrag – dygder – och sätter dessa dygder framför plikter eller värdemaximering i besvarandet av etiska frågor om hur man bör handla (se eudaimonia)
Eudaimonia – Aristoteles term för lycka eller det goda livet, som enligt honom utgörs av individuell välmåga i harmonisk kombination med välutvecklade sociala, kulturella och intellektuella dygder.
Inspiration och grundkälla för följande inlägg är från:
Philippa Foot, "Virtues and Vices”, i hennes “Virtues and Vices and other Essays in Moral Philosophy”, Blackwell, Oxford, 1978
Dygder, så vad är det egentligen? Låt oss nysta lite i ett försök att få en lite tydligare bild. Det är ett rätt svårt ämne, jag har försökt förenkla, men det är svårt ... och jag är nybörjare.. och... ursäkta min ignorans i ämnet..
Dydgder är något som oftast är sammanknippat med svårt/utmanande för oss människor, det är därför så få lever dygdigt.. Det är bara titta på värld som är full av förvirrade människor som inte kommit särskilt långt i sina filosofiska studier, hahah. Ja det gäller undertecknad också. Det finns ju till och med dem som skryter med att de aldrig läser någon bok.. :) (som att det vore något bra att vara ignorant?.. jag förstår det inte i alla fall)
När jag tänker efter minns jag knappt att jag ens någonsin läst eller hört ordet ”dygd” i något mainstream media.. När såg vi någon (vettig) filosof bli intervjuad om hur vi bör leva ett gott liv? Nej, det sker aldrig, även om det finns många som har åsikter i ämnet, som vi vet, vet ju alla ”ignoranta” redan, hahah. Självinsikten och självkännedomen är så låg, så låg.. ”Know thyself” sa Sokrates men få verkar lyssnat hahah. Sokrates visste i alla fall att han inget visste. :)
Hör dygden ihop med avsikt eller önskan? Mja, delvis verkar det som. Det är lite klurigt det här så någon motsägelse kan ha slunkit in i nedanstående, påpeka gärna var! :)
Det verkar stå klart att dygder på något allmänt sätt är fördelaktiga. Det är som att människor klarar sig inte väl utan dem.
Ingen verkar klara sig väl om denne saknar mod och ej i någon mån äger måttfullhet och vishet, samtidigt som samhällen där rättrådighet och medmänsklighet saknas tenderar att vara eländiga platser att leva på.
För vem är då dygden en fördel? Går fördelen till den som är i besittning av dygden eller i stället till dem som har att göra med denne som besitter dygden?
Det beror på, när det gäller mod, måttfullhet och vishet gynnas personen som äger dessa dispositioner såväl som andra människor, och moraliska brister så som högmod, fåfänga, världslighet och girighet är till skada både för deras ägare och andra, dock kanske först och främst de som utsätts för bristerna.
En intressant fråga är om det går att ha vishet utan kunskap? Tveksamt eller omöjligt skulle jag vilja säga. Den ena bygger på den andra, de verkar sitta ihop som en länkkedja..
Vishet tycks bestå av två delar. För det första har den visa människan kunskap om medlen till vissa goda mål och för det andra vet hon hur mycket varje mål är värt, och kan prioritera utefter vad som är viktigast (mest värt).
Målen kan handla om färdigheter såsom husbyggande, läkekonst, men främst som hör till det mänskliga livet, såsom barnuppfostran, vänskap, äktenskap, förhållanden eller val av livsväg, hur ett liv bör levas etc.. Det tycks som att kunskap i hur man handlar klokt och med vishet i de här angelägenheterna finns hos vissa människor medans de saknas hos andra. Vi kallar dessa som äger denna kunskap för visa, medans de som tycks sakna kunskap eller har felaktig kunskap för att de saknar vishet. ("förvirrade" är ett mer taskigt ordlag, hahah)
Skillnad mellan vishet och skicklighet?
Visheten verkar relaterad endast till goda mål inom mänskligt liv medans de som kan ta det ”rätta” stegen gentemot ett mål (enskilda färdigheter), vilket hellre benämns för ”skicklighet”. Repeterar, skicklighet tycks ha att göra med individuella enskilda färdigheter, medans vishet är mer relaterat till goda mål inom mänskligt liv. (förövrigt lite av en ny insikt som jag inte tänk på tidigare, stämmer det?)
Att det sedan finns ytterligare en skillnad i praktisk vishet och vad Aristoteles och Aquino kallar moraliska dygder är ytterligare en dimension.
Moraliska dygder (enligt Aristoteles och Aquino)
kardinaldygder: mod, måttfullhet, och rättrådighet.
De intellektuella dygderna (arete och virtus refererar till förmågor och till och med förträffligheter hos det spekulativa intellektet)
Praktisk vishet (Aristoteles phronesis och Aquinos prudentia) klassificerar de tillsammans med de intellektuella dygderna.
Tyvärr är det svårt att hitta någon enkel sammanställning - som är lättförståelig, antagligen för att författaren då skulle visa sin okunskap och dåliga argument lätt kunna skjutas sönder.
----------------- fortsätter ------------------
Styrka och Hälsa är förträffligheter hos kroppen, medans minne och koncentration är förträffligheter hos medvetandet. Viljan är det som är god hos en dygdig person.
Alltså hör dygden och den goda vilja ihop.
” //Phillipa Foot ”Virtues and Vices” från sammansättning ”Vad är moraliskt rätt?” av Henrik Ahlenius, s108 //
Rättrådighet – rör handlingar – inbegriper inte någon direkt känslobesinning.
Mod och måttfullhet – rör känslor och känslobesinning. Kunna kontrollera sina känslor, något som kan vara en utmaning ibland. Den måttfulle personen har inte det överdrivna begär efter njutning.
Vi bör vara aktsamma på om våra känslor driver oss till något som är motsatsen till det rationella. För då behövs det kastas ett lasso runt det och få grepp om känslorna (javet, urdålig analogi ;)). Typ tygla sig själv med tvångtröja för att inte bli "tygellös" (nu är det slut på dåliga liknelser). Detta har gett namnet åt måttfullhet och som bekant är att vara ”aspirerande minimalist” något åt det hållet. Att ständigt tygla sina känslor som vill ”köpa något” i stundens lust (förövrigt oftast i anknytning till att bli accepterade/uppskattade av andra).
Mod
Känslorna kan också avleda viljan från det som annars dikteras av förnuftet. Det kan till exempel handla om rädslan om avvisning, för faror, eller andra vedermödor. Således behövs mod för att inte ge vika, människan måste befästa sig i det förnuftiga och inte låta känslor avskräcka. Att våga handla i tron med att det man gör är rätt (förutsatt sann kunskap).
Flitens dygd (där motsatsen "lättja" är en frestelse som får oss att prokrastinera mm)
Ödmjukhetens dygd (tänker du för gott om dig själv?)
Hopp (förtvivlan är också en frestelse, bättre att se optimistiskt, men lura aldrig dig själv.)
Jag tänkte stolpa upp dygder i ett annat inlägg som förhoppningsvis kommer så småningom. Visa nu dygden tålamod i väntan på det.. ;)
Tänkte avsluta mitt något röriga inlägg. Det är en start i all fall och med tiden kanske det går att bygga ut inlägget till något bra. Avslutar med något från Aristoteles.
När det svåra blir det som vi finner glädje i börjar vi komma till ett stadie av ”Sann Dygd” och då verkar det bli lättare. I och med att vi finna glädje i att utföra dygdiga handlingar är det också ett tecken på sann dygd enligt Aristoteles. Ett tecken på att vi kommit längre än de flesta. BAAM!
Sann kärlek är vårt universella ofrivilliga gensvar på dygd.
Eller
Kärlek är en ofrivillig reaktion på ett beteende som visar dygd/hög moral.
Jag känner själv enorm uppskattning, ja kärlek för personer som visar dygd. Dessa människor växer på en så att säga..Högaktar människor med hög moral. Vi kan inte bygga ett bra samhälle om inte människor har moral (vilket delvis saknas idag).
Dygdetik – en grupp etiska teorier som betonar odlandet av förtjänstfulla karaktärsdrag – dygder – och sätter dessa dygder framför plikter eller värdemaximering i besvarandet av etiska frågor om hur man bör handla (se eudaimonia)
“Great spirits have often encountered violent opposition from mediocre minds.” – Albert Einstein
Eudaimonia – Aristoteles term för lycka eller det goda livet, som enligt honom utgörs av individuell välmåga i harmonisk kombination med välutvecklade sociala, kulturella och intellektuella dygder.
Inspiration och grundkälla för följande inlägg är från:
Philippa Foot, "Virtues and Vices”, i hennes “Virtues and Vices and other Essays in Moral Philosophy”, Blackwell, Oxford, 1978
Dygder, så vad är det egentligen? Låt oss nysta lite i ett försök att få en lite tydligare bild. Det är ett rätt svårt ämne, jag har försökt förenkla, men det är svårt ... och jag är nybörjare.. och... ursäkta min ignorans i ämnet..
Dydgder är något som oftast är sammanknippat med svårt/utmanande för oss människor, det är därför så få lever dygdigt.. Det är bara titta på värld som är full av förvirrade människor som inte kommit särskilt långt i sina filosofiska studier, hahah. Ja det gäller undertecknad också. Det finns ju till och med dem som skryter med att de aldrig läser någon bok.. :) (som att det vore något bra att vara ignorant?.. jag förstår det inte i alla fall)
När jag tänker efter minns jag knappt att jag ens någonsin läst eller hört ordet ”dygd” i något mainstream media.. När såg vi någon (vettig) filosof bli intervjuad om hur vi bör leva ett gott liv? Nej, det sker aldrig, även om det finns många som har åsikter i ämnet, som vi vet, vet ju alla ”ignoranta” redan, hahah. Självinsikten och självkännedomen är så låg, så låg.. ”Know thyself” sa Sokrates men få verkar lyssnat hahah. Sokrates visste i alla fall att han inget visste. :)
//s216 Dygdteori och abort, av Rosalind Hursthouse (utdrag från boken ”Vad är Moralisk Rätt?” av Henrik Ahlenius. ”Virtue Theory and Abortion”, Philosophy & Public Affairs, vol. 20, 1991, s. 223-46. Övers. Frans Svensson//Det var Aristoteles som bland annat uttryckte att det som innefattar dygder är svårt för oss människor, och vi kan lätt dra paralleller att det verkar stämma. Vore det lätt skulle ju antagligen fler göra det, eller? Människor av idag är som bekant mer styrda av sina känslor och begär.
”Att handla rätt är svårt och kräver mycken moralisk visdom, och det relevanta adekvans-villkor som dygdteori uppfyller är att den bör innehålla en förklaring till en sanning uttryckt av Aristoteles,7 nämligen att moralisk kunskap – till skillnad från matematisk kunskap – inte kan erhållas endast genom att närvara vid lektioner och vanligtvis inte återfinns hos människor som är för unga för att ha hunnit skaffa sig någon större erfarenhet av livet. Det finns unga matematiska genier, men sällan, om någonsin, unga moraliska genier och detta visar //s217 //oss något viktigt om den typ av kunskap som moralisk kunskap är. Dygdetik bygger in detta direkt just genom att uttrycka sina regler i termer vars tillämpning verkligen kan kräva det mest finkänsliga omdöme.”
Hör dygden ihop med avsikt eller önskan? Mja, delvis verkar det som. Det är lite klurigt det här så någon motsägelse kan ha slunkit in i nedanstående, påpeka gärna var! :)
Det verkar stå klart att dygder på något allmänt sätt är fördelaktiga. Det är som att människor klarar sig inte väl utan dem.
Ingen verkar klara sig väl om denne saknar mod och ej i någon mån äger måttfullhet och vishet, samtidigt som samhällen där rättrådighet och medmänsklighet saknas tenderar att vara eländiga platser att leva på.
För vem är då dygden en fördel? Går fördelen till den som är i besittning av dygden eller i stället till dem som har att göra med denne som besitter dygden?
Det beror på, när det gäller mod, måttfullhet och vishet gynnas personen som äger dessa dispositioner såväl som andra människor, och moraliska brister så som högmod, fåfänga, världslighet och girighet är till skada både för deras ägare och andra, dock kanske först och främst de som utsätts för bristerna.
En intressant fråga är om det går att ha vishet utan kunskap? Tveksamt eller omöjligt skulle jag vilja säga. Den ena bygger på den andra, de verkar sitta ihop som en länkkedja..
Vishet tycks bestå av två delar. För det första har den visa människan kunskap om medlen till vissa goda mål och för det andra vet hon hur mycket varje mål är värt, och kan prioritera utefter vad som är viktigast (mest värt).
Målen kan handla om färdigheter såsom husbyggande, läkekonst, men främst som hör till det mänskliga livet, såsom barnuppfostran, vänskap, äktenskap, förhållanden eller val av livsväg, hur ett liv bör levas etc.. Det tycks som att kunskap i hur man handlar klokt och med vishet i de här angelägenheterna finns hos vissa människor medans de saknas hos andra. Vi kallar dessa som äger denna kunskap för visa, medans de som tycks sakna kunskap eller har felaktig kunskap för att de saknar vishet. ("förvirrade" är ett mer taskigt ordlag, hahah)
Skillnad mellan vishet och skicklighet?
Visheten verkar relaterad endast till goda mål inom mänskligt liv medans de som kan ta det ”rätta” stegen gentemot ett mål (enskilda färdigheter), vilket hellre benämns för ”skicklighet”. Repeterar, skicklighet tycks ha att göra med individuella enskilda färdigheter, medans vishet är mer relaterat till goda mål inom mänskligt liv. (förövrigt lite av en ny insikt som jag inte tänk på tidigare, stämmer det?)
Att det sedan finns ytterligare en skillnad i praktisk vishet och vad Aristoteles och Aquino kallar moraliska dygder är ytterligare en dimension.
Moraliska dygder (enligt Aristoteles och Aquino)
kardinaldygder: mod, måttfullhet, och rättrådighet.
De intellektuella dygderna (arete och virtus refererar till förmågor och till och med förträffligheter hos det spekulativa intellektet)
Praktisk vishet (Aristoteles phronesis och Aquinos prudentia) klassificerar de tillsammans med de intellektuella dygderna.
Tyvärr är det svårt att hitta någon enkel sammanställning - som är lättförståelig, antagligen för att författaren då skulle visa sin okunskap och dåliga argument lätt kunna skjutas sönder.
----------------- fortsätter ------------------
Styrka och Hälsa är förträffligheter hos kroppen, medans minne och koncentration är förträffligheter hos medvetandet. Viljan är det som är god hos en dygdig person.
Alltså hör dygden och den goda vilja ihop.
” //Phillipa Foot ”Virtues and Vices” från sammansättning ”Vad är moraliskt rätt?” av Henrik Ahlenius, s108 //
”För att uttrycka det kort så har vishet, i vad vi kallade dess första del, samband med viljan på följande sätt: till att börja med förutsätter den goda mål – den visa människan vet inte bara hur man går till väga för att göra goda saker, såsom att ta väl hand om sina barn eller stödja någon i svårigheter, utan måste också vilja göra dem. Och då är vishet, i den mån den består i kunskap som vem som helst kan inhämta under en överskådlig livstid, tillgänglig för vem som helst som verkligen vill ha den. Som Aquino framställer det, hör den ”till en förmåga under viljans ledning.”3”//Mer från Phillipa Foot, s109 klokt!!//
//där 3 = Aquino, Summa Theologica 1a2ae Q.56 a.3. //
”Vad vi kan notera är att en av de saker som en vis människa vet och en dåraktig människa inte vet, är att sådana ting som social ställning, rikedom och ett gott rykte, är alltför dyrköpta om de uppnås på bekostnad av hälsa eller vänskap eller familjeband. Vi skulle alltså kunna säga att en människa som saknar vishet ”har felaktiga värden” och att laster såsom fåfänga, världslighet och girigheter strider mot vishet på ett särskilt sätt. Det finns alltid en ingrediens av felaktigt omdöme i relation till dessa laster, då den människa som är fåfäng exempelvis ser beundran som viktigare än det är, medan den världsliga människan är benägen att se det goda livet som ett fyllt av rikedom och makt. Genom att använda Aristoteles distinktion mellan en karaktärssvag man (en akrates) som följer njutningen trots att han på något sätt vet att han inte borde, och en tygellös man (en akolastos) som betraktar det lustfyllda livet som det goda livet,4 kan vi säga att moraliska tillkortakommanden som dessa aldrig till fullo är ”akratiska”. Det är visserligen sant att en person kan vara kritiskt mot sin egen världslighet, fåfänga eller pengakärlek, men då är det hans värden som är föremål för hans kritik.”//s110 Phillipa Foot sammanfattar//
// där 4 = Aristoteles, Den Nikomachiska etiken, särskilt bok VII. //
”Vi skulle alltså kunna säga att en dygd i motsats till en färdighet eller en förmåga inte endast är en kapacitet, men måste i själva verket involvera viljan.”
Rättrådighet – rör handlingar – inbegriper inte någon direkt känslobesinning.
Mod och måttfullhet – rör känslor och känslobesinning. Kunna kontrollera sina känslor, något som kan vara en utmaning ibland. Den måttfulle personen har inte det överdrivna begär efter njutning.
Vi bör vara aktsamma på om våra känslor driver oss till något som är motsatsen till det rationella. För då behövs det kastas ett lasso runt det och få grepp om känslorna (javet, urdålig analogi ;)). Typ tygla sig själv med tvångtröja för att inte bli "tygellös" (nu är det slut på dåliga liknelser). Detta har gett namnet åt måttfullhet och som bekant är att vara ”aspirerande minimalist” något åt det hållet. Att ständigt tygla sina känslor som vill ”köpa något” i stundens lust (förövrigt oftast i anknytning till att bli accepterade/uppskattade av andra).
Mod
Känslorna kan också avleda viljan från det som annars dikteras av förnuftet. Det kan till exempel handla om rädslan om avvisning, för faror, eller andra vedermödor. Således behövs mod för att inte ge vika, människan måste befästa sig i det förnuftiga och inte låta känslor avskräcka. Att våga handla i tron med att det man gör är rätt (förutsatt sann kunskap).
"In the middle of every difficulty lies opportunity." - Albert EinsteinAndra dygder
Flitens dygd (där motsatsen "lättja" är en frestelse som får oss att prokrastinera mm)
“It is the combination of reasonable talent and the ability to keep going in the face of defeat that leads to success.” - Martin Seligman
Ödmjukhetens dygd (tänker du för gott om dig själv?)
Hopp (förtvivlan är också en frestelse, bättre att se optimistiskt, men lura aldrig dig själv.)
("Förnekelse är att döva sig själv med intellektuellt resonemang, när man egentligen vill något annat." - ursprung okänt)
//s220 Dygdteori och abort, av Rosalind Hursthouse //”Kärlek och vänskap överlever inte om de inblandade ständigt skulle insistera på sina rättigheter, inte heller lever människor gott så länge de tror att det skulle vara av största betydelse att de får vad de har rätt till; de skadar andra och de skadar sig själva.”
//lite längre ner samma sida, s220 //
”För dygd sägs inbegripa kunskap och den del av denna kunskap består i att ha den rätta attityden till saker. ”Rätt” betyder här inte endast detsamma som ”moraliskt rätt” eller ”lämplig” eller ”trevlig” i vår moderna mening; det betyder ”korrekt, sann”. Man kan inte ha den rätta eller korrekta attityden till något om attityden baserar sig på eller inbegriper falska trosföreställningar.”
Jag tänkte stolpa upp dygder i ett annat inlägg som förhoppningsvis kommer så småningom. Visa nu dygden tålamod i väntan på det.. ;)
Tänkte avsluta mitt något röriga inlägg. Det är en start i all fall och med tiden kanske det går att bygga ut inlägget till något bra. Avslutar med något från Aristoteles.
När det svåra blir det som vi finner glädje i börjar vi komma till ett stadie av ”Sann Dygd” och då verkar det bli lättare. I och med att vi finna glädje i att utföra dygdiga handlingar är det också ett tecken på sann dygd enligt Aristoteles. Ett tecken på att vi kommit längre än de flesta. BAAM!
Sann kärlek är vårt universella ofrivilliga gensvar på dygd.
Eller
Kärlek är en ofrivillig reaktion på ett beteende som visar dygd/hög moral.
Jag känner själv enorm uppskattning, ja kärlek för personer som visar dygd. Dessa människor växer på en så att säga..Högaktar människor med hög moral. Vi kan inte bygga ett bra samhälle om inte människor har moral (vilket delvis saknas idag).
2016-04-05
Några få ord om kärlek
”The
Buddhists say if you meet somebody and your heart pounds, your hands shake,
your knees go weak, that´s not the one.
When you
meet you ‘soul mate’ you’ll feel calm.
no anxiety, no agitation.” – Monica Drake
Det kan nog ligga något i det. :-)
no anxiety, no agitation.” – Monica Drake
Det kan nog ligga något i det. :-)
Openbazar startar igång!
Ett steg till en friare marknad togs igår (4 april) och förändringens vindar blåser. Det går som bekant inte att stoppa utvecklingen, det smartaste är bara att anpassa sig.
Openbazar är nu igång! Spännande.
“The measure of intelligence is the ability to change.” - Albert Einstein
Openbazar är nu igång! Spännande.
|
|
2016-04-04
Podcast om hemskolning och frivillighet.
Idag tänkte jag tipsa er om en Podcast; Den andra dimension (avsnitt 1) som handlar hemskolning och frivillighet. Hur folk tvingas lämnas Sverige för att tvånget är så stort i och med skolplikten.Bland annat om tvång och om ickeaggressionensmetode och vem som egentligen äger ditt barn. Två mammor som diskuterar ditt och datt. Det gav mig en hel del att tänka på. Tack.
//Om deras barn //
Här finns podcasten:
https://soundcloud.com/carolinqua/den-andra-dimensionen-avsnitt
Tyvärr går det inte att ladda ner avsnittet så det blir snällt till att lyssna på Internet.
--------------- ------------
//Om deras barn //
"Det känner jag är viktigt att de ska veta att dom tillhör sig själva, de tillhör inte någon annan. De tillhör bara sig själva, och dom ska ha rätt över sin kropp och de ska ha rätt till sin tid. Egentligen hela livet. Man har ju lärt sig hela livet att vi har inte rätt till vårat liv. Vi tillhör någon annan, vi tillhör staten, och du ska jobba och du ska betala skatt. Och det ska liksom vara din skyldighet att din kropp och din tid ska vara skyldig staten att betala tillbaka allting som du har fått under din uppväxt. Och jag vill lära dom att nej du är inte skyldig någon någonting. Du gör vad du vill med dig själv, så länge du klarar dig och mår bra och inte skadar någon annan." - Shadi (kanske stavar fel)Känner igen mycket från frihetskämpen Harry Browne.
Här finns podcasten:
https://soundcloud.com/carolinqua/den-andra-dimensionen-avsnitt
Tyvärr går det inte att ladda ner avsnittet så det blir snällt till att lyssna på Internet.
--------------- ------------
"The home is the first and most effective place to learn the lessons of life: truth, honor, virtue, self control, the value of education, honest work, and the purpose and privilege of life. Nothing can take the place of home in rearing and teaching children, and no other success can compensate for failure in the home" -- David O. McKay.
2016-04-03
Kallad till åtal
i... spam brev.. :)
Försöken tar aldrig slut..
Den här gången var avsändaren:
Den här gången var avsändaren:
| From: | Domstol (ilbivacco@taa.agesci.it) Microsoft SmartScreen classified this message as junk. |
Hmm.. italiensk avsändare,, konstigt..
2016-04-01
Fredag och tips om Sven Yrvind
Så var det äntligen fredag och helg igen! Jag tänkte försöka vara lite produktiv och få lite skrivet och läsande gjort i helgen. Givetvis lite träning och även lite sköna promenader står på schemat också! Älskar friheten med helgen!
Idag tänkte jag rekommendera ett tv-program som går att se på TV3 play, nämligen Aschberg Direkt. Det var nämligen så att jag fick höra att Sven Yrvind skulle vara med i detta program. Då måste jag givetvis titta eftersom jag gillar Sven. Sven hette något annat innan han tog efternamnet Yrvind. Hans första böcker har hans första namn om ni vill hitta dem på biblioteket så heter han Sven Lundin. Han skrev t.ex. Brisböckerna under detta namn.
Till min glädje hittade jag nu en bok som Sven skrivit som jag inte läst. Utgiven 2012. Jag behåller namnet för mig själv ett tag annars blir den säkert bokad.. :)
Sven Yrvind älskar att läsa böcker och han ser sig som udda. Det märks att han är mycket beläst när man hör och läser hans verk. Han är lite av en filosof faktiskt. Han gillar små saker, helt enkelt för att de är behändigare, hållbarare och billigare. Enklare är bättre helt enkelt. Han gillar det inre livet och allt det där. Han ser havet som en fristad där han kan komma ifrån den förvirrade mänskligheten. Jag har nog läst nästan alla böcker som han skrivit. De är läsvärda allihopa! Speciellt om du gillar att tänka lite annorlunda jämte strömmen. Får alltid nya uppslag att tänka, mycket givande. För mig är han alltid intressant läsa, se eller höra!
Han ogillar: Byråkrater och fritidsbåtsdirektivet, alltså CE-märkningen.
Avsnitt 3 Säsong 1
Sven Yrvind medverkar ca 28:15
http://www.tv3play.se/program/aschberg-direkt/719097?autostart=true
Förövrigt blev jag lite "starstruck" för ett par år sedan då jag råkade se Sven Yrvind himself "live", han kom då löpandes på en träningsrunda (utanför en camping) i Västervik där det sägs att han sitt båtvarv. Han sprang i shorts och en t-shirt i matchande blå färg. Som skärp hade han ett vitt rep. :)
Jag tittar nästan aldrig på TV (eftersom jag inte har någon). Men det händer att jag ser något avsnitt av Renes brygga (har ibland lite djupare samtal vilket jag gillar), Solsidan eller Ninja Warrior via nätet eller som nu med Aschberg Direkt. Skönt med lite lättsam underhållning emellanåt, jaaaadå det händer.. :-)
Trevlig helg på er nu! :-) Thoohooo
Idag tänkte jag rekommendera ett tv-program som går att se på TV3 play, nämligen Aschberg Direkt. Det var nämligen så att jag fick höra att Sven Yrvind skulle vara med i detta program. Då måste jag givetvis titta eftersom jag gillar Sven. Sven hette något annat innan han tog efternamnet Yrvind. Hans första böcker har hans första namn om ni vill hitta dem på biblioteket så heter han Sven Lundin. Han skrev t.ex. Brisböckerna under detta namn.
Till min glädje hittade jag nu en bok som Sven skrivit som jag inte läst. Utgiven 2012. Jag behåller namnet för mig själv ett tag annars blir den säkert bokad.. :)
Sven Yrvind älskar att läsa böcker och han ser sig som udda. Det märks att han är mycket beläst när man hör och läser hans verk. Han är lite av en filosof faktiskt. Han gillar små saker, helt enkelt för att de är behändigare, hållbarare och billigare. Enklare är bättre helt enkelt. Han gillar det inre livet och allt det där. Han ser havet som en fristad där han kan komma ifrån den förvirrade mänskligheten. Jag har nog läst nästan alla böcker som han skrivit. De är läsvärda allihopa! Speciellt om du gillar att tänka lite annorlunda jämte strömmen. Får alltid nya uppslag att tänka, mycket givande. För mig är han alltid intressant läsa, se eller höra!
Han ogillar: Byråkrater och fritidsbåtsdirektivet, alltså CE-märkningen.
Avsnitt 3 Säsong 1
Sven Yrvind medverkar ca 28:15
http://www.tv3play.se/program/aschberg-direkt/719097?autostart=true
Förövrigt blev jag lite "starstruck" för ett par år sedan då jag råkade se Sven Yrvind himself "live", han kom då löpandes på en träningsrunda (utanför en camping) i Västervik där det sägs att han sitt båtvarv. Han sprang i shorts och en t-shirt i matchande blå färg. Som skärp hade han ett vitt rep. :)
Jag tittar nästan aldrig på TV (eftersom jag inte har någon). Men det händer att jag ser något avsnitt av Renes brygga (har ibland lite djupare samtal vilket jag gillar), Solsidan eller Ninja Warrior via nätet eller som nu med Aschberg Direkt. Skönt med lite lättsam underhållning emellanåt, jaaaadå det händer.. :-)
Trevlig helg på er nu! :-) Thoohooo
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)