Idag verkar det vara mors dag. För mig är det lite av en vemodig dag. Jag tog mig i alla fall i kragen och åkte och besökte min mamma...
|
|
2016-05-29
Mors dag idag...
Hejsa! Idag njuter jag av ledigheten och tar det mest lugnt. Försöker hinna ikapp med saker jag ligger efter med här hemma. Jag älskar verkligen oplanderade dagar. Ingen stress, bara fri att göra det man känner för.
Idag verkar det vara mors dag. För mig är det lite av en vemodig dag. Jag tog mig i alla fall i kragen och åkte och besökte min mamma...
Nu måste jag skynda mig iväg, ska iväg och träna och sen åka och handla lite mat inför veckan. Ha det!
Idag verkar det vara mors dag. För mig är det lite av en vemodig dag. Jag tog mig i alla fall i kragen och åkte och besökte min mamma...
2016-05-27
Möt Allie, tjej med äventyrligt hjärta som lever i en skåpbil
Dags för ytterligare en video om livet ute i det fria.
Allie framstår som en frisinnad klok tjej, förstår hennes längtan efter att utforska. Känner igen mig i mycket.
"I´m very much an explorer so I go down all those creepy roads you shouldnt." - Allie
4:50 ”Any of these thing could happen to me anywhere and statistically it is more likely to happen to a place inhabited by a tons of people living stressful city lives anyway.” - Allie
Allie framstår som en frisinnad klok tjej, förstår hennes längtan efter att utforska. Känner igen mig i mycket.
"I´m very much an explorer so I go down all those creepy roads you shouldnt." - Allie
4:50 ”Any of these thing could happen to me anywhere and statistically it is more likely to happen to a place inhabited by a tons of people living stressful city lives anyway.” - Allie
2016-05-26
Podcast om minimalism och hållbarhet
Chopchop!
Podcastdags igen!
Pernilla Johansson pratar om minimalism och hållbar livsstil.
Downshift.se har gjort detta avsnitt.
Podcastdags igen!
Pernilla Johansson pratar om minimalism och hållbar livsstil.
Downshift.se har gjort detta avsnitt.
Tre saker som inte kan gömmas länge
"Tre saker kan inte vara dolda länge : solen, månen, och sanningen." - Buddha (fritt översatt)
“Three things cannot be long hidden: the sun, the moon, and the truth.” - Genuint Buddha citat även om det är "parafrasat" och förenklat.
“Three things cannot be long hidden: the sun, the moon, and the truth.” - Genuint Buddha citat även om det är "parafrasat" och förenklat.
|
|
"Antingen är det du som styr dagen eller så är det dagen som styr dig." - Jim Rohn
Vad väljer du?
2016-05-25
Lifestrech - Stationsanalys - Arbetsmetod
Häromdagen var jag på ett intressant seminarium (ABB Elnätsdagarna), en trevlig tillställning där det slog mig att det verkar som att företag generellt tänker mer på sin utrustning än vad gemene man gör. Jo, lite tragiskt är det. Hur många är det t.e.x gjort en ordentlig analys av sig själv, förutsättningar, riskbedömning osv. (och plitat ner det på något översiktligt sätt?
Företag är generellt intresserade av att överleva så att de företaget kan gå med plus och därmed även ge jobbtillfällen osv. För att inte tala om den produktion och de tjänster som ett företag levererar och förhoppningsvis torde vara efterfrågade av marknaden.
Jag tycker det var jätteintressant med Stationsanalys, även kallat Lifestretch eftersom man i princip kan ersätta anläggningen med en person/individ, sig själv om man vill.
Den bästa stationsanalysen var enligt föreläsaren "Tillförlitlighetsbaserat underhåll (RCM)"
Arbetsmetodiken baseras på kondition och viktigheten av utrustningen. Men det kan lika gärna bytas ut till oss själva. En riskutvärdering görs
--> ökad tillgänglighet och minskade avbrottstider.
Vilket kan översättas till mer energi och mindre sjukdom.
Lifestretch handlar om - Vad för framtiden med sig?
En bedömning av hur anläggningen bäst utvecklas långsiktigt.
En Riskmatrix görs - nuvarande riskexponering - Current Risk Exposure
Skräddarsydda kriterier som läggs in i modellen för att passa specifika behov
Ekonomisk analys - hur ett visst agerande påverkar ekonomisk
Tillförlitlighet - om tillförlitligheten går ned finns det någon backup?
Teknisk kvalité - vad för kvalité bygger du upp, vad matar du den med? Vad motionerar du den med? Kan du höja nivån på någon del som har betydelse för din kvalité? Utbildning, kunskap, filosofi, moral osv.
Företag är generellt intresserade av att överleva så att de företaget kan gå med plus och därmed även ge jobbtillfällen osv. För att inte tala om den produktion och de tjänster som ett företag levererar och förhoppningsvis torde vara efterfrågade av marknaden.
Jag tycker det var jätteintressant med Stationsanalys, även kallat Lifestretch eftersom man i princip kan ersätta anläggningen med en person/individ, sig själv om man vill.
Den bästa stationsanalysen var enligt föreläsaren "Tillförlitlighetsbaserat underhåll (RCM)"
Arbetsmetodiken baseras på kondition och viktigheten av utrustningen. Men det kan lika gärna bytas ut till oss själva. En riskutvärdering görs
--> ökad tillgänglighet och minskade avbrottstider.
Vilket kan översättas till mer energi och mindre sjukdom.
Lifestretch handlar om - Vad för framtiden med sig?
En bedömning av hur anläggningen bäst utvecklas långsiktigt.
En Riskmatrix görs - nuvarande riskexponering - Current Risk Exposure
|
|
|
|
| . |
Ekonomisk analys - hur ett visst agerande påverkar ekonomisk
Tillförlitlighet - om tillförlitligheten går ned finns det någon backup?
Teknisk kvalité - vad för kvalité bygger du upp, vad matar du den med? Vad motionerar du den med? Kan du höja nivån på någon del som har betydelse för din kvalité? Utbildning, kunskap, filosofi, moral osv.
Intelligens kommer aldrig att sluta vara vacker
"Intelligence will never stop being beautiful."
Såg på en film i helgen som i någon mån påminde om nutiden.
Filmen hette
Idiotrepubliken (från 2006)
Idiocracy (original title)
Den handlar om samhället som började subventionera de som var mest ointelligenta i samhället och eftersom det var fullt möjligt för de dumma att leva på andra (via bidrag) och producera massa barn resulterade det i en fördumning av samhället. De blev helt enkelt betydligt fler än de smarta. Skolorna lärde mest ut politisk korrekthet och sysslade med indoktrinering istället för fakta och barnen i sig var en försäkring om att få subventioner, bidrag från de producerande. Det hela resulterade i en fördumning som sedan bara fortsatte eftersom ju dummare befolkningen blev desto mindre förstod de hur de kunde ändra utvecklingen.
Kommer osökt att tänkta på följande utväxling:
Fritt översatt
Berättare: "När 21-talet började, människans evolution var vid en vändpunkt. Naturligt urval, den process genom vilken den starkaste, smartaste, den snabbaste, som reproducerade i större antal än resten, en process som hade en gång gynnade de ädlaste drag av människan, började nu att gynna andra egenskaper. De flesta som förutspådde och sökte inbillning av framtida vetenskapliga och tekniska framsteg gav för dagen en framtid som var mer civiliserat och mer intelligent. Men eftersom tiden gick, verkade saker att vara på väg i motsatt riktning. En fördumning skedde. Hur hände det här? Evolution belönar inte nödvändigtvis intelligens. Utan några naturliga rovdjur som tunnade ut massan, började det att helt enkelt belöna dem som reproducerade sig mest, och lämnade intelligenta att bli en utrotningshotad art. "
Narrator: "As the 21st century began, human evolution was at a turning point. Natural selection, the process by which the strongest, the smartest, the fastest, reproduced in greater numbers than the rest, a process which had once favored the noblest traits of man, now began to favor different traits. Most science fiction of the day predicted a future that was more civilized and more intelligent. But as time went on, things seemed to be heading in the opposite direction. A dumbing down. How did this happen? Evolution does not necessarily reward intelligence. With no natural predators to thin the herd, it began to simply reward those who reproduced the most, and left the intelligent to become an endangered species."
Hade Albert Einstein rätt?
"efter väte, är dumhet den vanligaste sak i universum"
Såg på en film i helgen som i någon mån påminde om nutiden.
 |
| Bilden härifrån: http://www.imdb.com/title/tt0387808/ |
Idiotrepubliken (från 2006)
Idiocracy (original title)
Den handlar om samhället som började subventionera de som var mest ointelligenta i samhället och eftersom det var fullt möjligt för de dumma att leva på andra (via bidrag) och producera massa barn resulterade det i en fördumning av samhället. De blev helt enkelt betydligt fler än de smarta. Skolorna lärde mest ut politisk korrekthet och sysslade med indoktrinering istället för fakta och barnen i sig var en försäkring om att få subventioner, bidrag från de producerande. Det hela resulterade i en fördumning som sedan bara fortsatte eftersom ju dummare befolkningen blev desto mindre förstod de hur de kunde ändra utvecklingen.
Kommer osökt att tänkta på följande utväxling:
Interviewer: “These are all regulations design to make life safer and better.”I början av filmen
Milton Friedman: “Absolutely, absolutely. There´s nothing that do as much harm as good intention.”
Fritt översatt
Berättare: "När 21-talet började, människans evolution var vid en vändpunkt. Naturligt urval, den process genom vilken den starkaste, smartaste, den snabbaste, som reproducerade i större antal än resten, en process som hade en gång gynnade de ädlaste drag av människan, började nu att gynna andra egenskaper. De flesta som förutspådde och sökte inbillning av framtida vetenskapliga och tekniska framsteg gav för dagen en framtid som var mer civiliserat och mer intelligent. Men eftersom tiden gick, verkade saker att vara på väg i motsatt riktning. En fördumning skedde. Hur hände det här? Evolution belönar inte nödvändigtvis intelligens. Utan några naturliga rovdjur som tunnade ut massan, började det att helt enkelt belöna dem som reproducerade sig mest, och lämnade intelligenta att bli en utrotningshotad art. "
Narrator: "As the 21st century began, human evolution was at a turning point. Natural selection, the process by which the strongest, the smartest, the fastest, reproduced in greater numbers than the rest, a process which had once favored the noblest traits of man, now began to favor different traits. Most science fiction of the day predicted a future that was more civilized and more intelligent. But as time went on, things seemed to be heading in the opposite direction. A dumbing down. How did this happen? Evolution does not necessarily reward intelligence. With no natural predators to thin the herd, it began to simply reward those who reproduced the most, and left the intelligent to become an endangered species."
Hade Albert Einstein rätt?
"efter väte, är dumhet den vanligaste sak i universum"
2016-05-23
Utveckling av tankeprocessen
Tankeprocessen vid den tiden.
Antar att jag inte ensam om att märka hur tankeprocessen utvecklas? Tittar jag tillbaka på mig själv kan jag bara säga Wov. Vad gäller mina principer, mina tankar om verkligheten har sannarligen förändrats efter att jag funnit bättre argument. Det började någonstans i en vilja att förbättra den privata ekonomin. Öka förståelsen. Sedan fortsatte sökandet efter personlig utveckling. Hittade många bra böcker och föreläsningar (dessa påverkade mig mycket i personlighet), vidare på det spåret fortsatte sökandet efter vad som är rätt och fel, . Vad som är rättvist och vad som är orättvist. Filosofi. Sökandet efter hur ett bra liv kunde levas. På många sätt blir det lätt att man förkastar det som man tidigare trodde var vettigt. Likaså de tankarna.
Ibland känns det som att det är någon slags Ying Yang, att det positiva man lär sig balanseras av att man tappar respekten för det som man inte längre ser något positivt i.
Spännande, spännande att leta olika stigar. Jag vet inte om ni märkt att det till en början kan vara väldigt svårt att veta vem man ska lyssna till. Ungefär som en politikerdebatt där någon är väldigt duktig på retorik, spelande på känslor osv. Till en början kan det mesta låta bra innan man gått djupare ner i konsekvenserna. Ungefär lite som ett schackspel där ett visst drag får rätt stora konsekvenser.
Antar att jag inte ensam om att märka hur tankeprocessen utvecklas? Tittar jag tillbaka på mig själv kan jag bara säga Wov. Vad gäller mina principer, mina tankar om verkligheten har sannarligen förändrats efter att jag funnit bättre argument. Det började någonstans i en vilja att förbättra den privata ekonomin. Öka förståelsen. Sedan fortsatte sökandet efter personlig utveckling. Hittade många bra böcker och föreläsningar (dessa påverkade mig mycket i personlighet), vidare på det spåret fortsatte sökandet efter vad som är rätt och fel, . Vad som är rättvist och vad som är orättvist. Filosofi. Sökandet efter hur ett bra liv kunde levas. På många sätt blir det lätt att man förkastar det som man tidigare trodde var vettigt. Likaså de tankarna.
Ibland känns det som att det är någon slags Ying Yang, att det positiva man lär sig balanseras av att man tappar respekten för det som man inte längre ser något positivt i.
 |
| Annika Ploghammar berättar om hur vi väcker hotkänslorna vid sänkt status, orättvisa, osäkerhetskänsla, upplevd maktlöshet, känsla av utanförskap. En mkt bra föreläsning som jag var på här i veckan. |
2016-05-22
Hoppar av studierna inom filosofi
För några dagar sedan tog jag ett beslut.
- om vad då?
Om att hoppa av akademiska studier av filosofi.
- Varför dådå?
- Det känns bara som en massa waste of time. Lika bra att säga som det är. Och det gäller ju att prioritera den lilla tid som finns här på jorden.
Jag är bara upptagen med att vara upptagen. Minimalismens kärna går förlorad när man är överallt. Det gäller inte bara prylar utan intressen, människor, ja allt. Dags att skära för att få mer tid till det viktiga.
Jag har gillat att läsa vissa textstycken, men jag kommer ju färgad av en massa annat jag läst och då blir det ganska lätt att avfärda vissa filosofers texter (som inte är konsistenta och klara principer).
Värst har inlämningsuppgifterna varit. Otroligt tråkiga att göra! Dessutom svårt att förstå vad lärarna vill ha för svar.(förutom massa svammel från texterna) För flummigt för mig. Jag har i kurserna inte fått ett enda argument som vunnit över de åsikter jag tidigare haft, vilket tyder på att jag är inne på rätt linje. Jag har fått läsa en och annan bra text, men inget utan den kanske störste tänkaren, vilket i sig säger en del om kurserna.
Akademiska studier kan kanske vara en bra grund för att få grepp om olika filosofiska teorier, men det är också otroligt mycket blay (av skräp) som man måste läsa. Tid som kan spenderas klokare om du frågar mig.
Vart jag läste: Umeå Universitet
Kan tyvärr inte alls rekommendera de två kurserna jag läst. Filosofi studeras bäst på egen hand tror jag, åtminstone när du börjat få en grund för vad som är rätt eller fel.
"Syftet med moral är att lära dig hur man lever ett bra liv." - Yaron Brook
Om huvudsyftet är enligt Yarons citat ovan, misslyckas universitetet ganska markant enligt min ödmjuka åsikt..
Hur som helst känns det väldigt bra att få mer tid till det jag tycker är viktigare. Bland annat personlig utveckling och filosofi.
- om vad då?
Om att hoppa av akademiska studier av filosofi.
- Varför dådå?
- Det känns bara som en massa waste of time. Lika bra att säga som det är. Och det gäller ju att prioritera den lilla tid som finns här på jorden.
Jag är bara upptagen med att vara upptagen. Minimalismens kärna går förlorad när man är överallt. Det gäller inte bara prylar utan intressen, människor, ja allt. Dags att skära för att få mer tid till det viktiga.
Jag har gillat att läsa vissa textstycken, men jag kommer ju färgad av en massa annat jag läst och då blir det ganska lätt att avfärda vissa filosofers texter (som inte är konsistenta och klara principer).
Värst har inlämningsuppgifterna varit. Otroligt tråkiga att göra! Dessutom svårt att förstå vad lärarna vill ha för svar.(förutom massa svammel från texterna) För flummigt för mig. Jag har i kurserna inte fått ett enda argument som vunnit över de åsikter jag tidigare haft, vilket tyder på att jag är inne på rätt linje. Jag har fått läsa en och annan bra text, men inget utan den kanske störste tänkaren, vilket i sig säger en del om kurserna.
Akademiska studier kan kanske vara en bra grund för att få grepp om olika filosofiska teorier, men det är också otroligt mycket blay (av skräp) som man måste läsa. Tid som kan spenderas klokare om du frågar mig.
Vart jag läste: Umeå Universitet
Kan tyvärr inte alls rekommendera de två kurserna jag läst. Filosofi studeras bäst på egen hand tror jag, åtminstone när du börjat få en grund för vad som är rätt eller fel.
"Syftet med moral är att lära dig hur man lever ett bra liv." - Yaron Brook
Om huvudsyftet är enligt Yarons citat ovan, misslyckas universitetet ganska markant enligt min ödmjuka åsikt..
 |
| Det här är lite nivån på akademiska studier inom filosofi. Hittade bilden i en grupp om filosofi. Ursprung icke känt. |
2016-05-20
Träning på Rocklunda
Äntligen helg. Tänkte jag skulle försöka disciplinera mig själv att jobba lite med mina privata projekt i helgen, Får se hur det går. Kommer självklart ta lite pauser då och då. :)
Träning är något jag nästan alltid ser fram emot! Som en belöning på något sätt även om vissa pass är väl så påfrestande..Jag kommer precis från ett skönt Yogapass som Ebba lett. Imorgon bitti blir det skivstångsintervall och på söndag ett skivstångspass. Gillart.
Träning är något jag nästan alltid ser fram emot! Som en belöning på något sätt även om vissa pass är väl så påfrestande..Jag kommer precis från ett skönt Yogapass som Ebba lett. Imorgon bitti blir det skivstångsintervall och på söndag ett skivstångspass. Gillart.
|
|
| . |
Kan du göra en penna? Om ödmjukhet
Idag blir det inlägg om att vara ödmjuk, om att vi inte är så smarta som vi ibland tror.. Det är något visst med människor som har förnuft nog att inse att ödmjukhet är en dygd.
Kan du göra en penna? Du vet typ en blyertspenna eller en kulspetspenna från scratch?
Ehmm.. Vi pratar nu inte om att ta en bit kol från grillen och krafsa med.. :-)
Fritt översatt från boken som ni hittar här.
"Det är ett budskap som ödmjukar den höga och mäktiga.
Det sticker uppblåsta egon hos dem som tror att de vet hur man sköter alla andras verksamhet. Det förklarar i klartext varför central planering av ett samhälle eller en ekonomi är en övning i arrogans och fåfänglighet, eller vad Nobelpristagaren och ekonomen F. A. Hayek kallade "en förevändning till kunskap." Om jag inte kan göra en penna, skulle jag vara försiktig med hur smart jag tror att jag är."
- fritt översatt, s36. "Are We Good Enough for Liberty?" av Lawrence W. Reed
//Lawrence fortsätter sedan //
Maximilian Robespierre välsignade den fasansfulla Franska revolutionen med denna kyliga förklaring,
Han arbetade outtröttligt för att planera livet för andra och blev arkitekten av evolutionens blodigaste fas – regera med skräck (skräckvälde). Robespierre och hans giljotin bröt ägg från tusentals i ett fåfängt försök att införa ett utopisk samhälle med statliga planerare i toppen och alla andra i botten.
Denna franska erfarenhet är ett exempel på ett oroväckande välbekant mönster. Kalla dem vad du vill, socialistiska, interventionistiska, kollektivistiska, statister - historia kantas av sina förmätna planer för att ordna samhället att passa deras syn på den gemensamma bra, planer som alltid misslyckas eftersom de dödar eller utarmar människorna i processen. Om en stor stat någonsin tjänar en slutlig gravskrift, kommer det att vara detta:
Kan du göra en penna? Du vet typ en blyertspenna eller en kulspetspenna från scratch?
Ehmm.. Vi pratar nu inte om att ta en bit kol från grillen och krafsa med.. :-)
 |
| Bilden från: https://gardenofbeliever.wordpress.com/2011/03/15/pennmakarens-rad-till-sin-penna/ |
"Det är ett budskap som ödmjukar den höga och mäktiga.
Det sticker uppblåsta egon hos dem som tror att de vet hur man sköter alla andras verksamhet. Det förklarar i klartext varför central planering av ett samhälle eller en ekonomi är en övning i arrogans och fåfänglighet, eller vad Nobelpristagaren och ekonomen F. A. Hayek kallade "en förevändning till kunskap." Om jag inte kan göra en penna, skulle jag vara försiktig med hur smart jag tror att jag är."
- fritt översatt, s36. "Are We Good Enough for Liberty?" av Lawrence W. Reed
//Lawrence fortsätter sedan //
Maximilian Robespierre välsignade den fasansfulla Franska revolutionen med denna kyliga förklaring,
"On ne saurait faire une omelett sans casser desÖversättning: "Man kan inte förvänta sig att göra en omelett utan att knäcka ägg."
oeufs "
Han arbetade outtröttligt för att planera livet för andra och blev arkitekten av evolutionens blodigaste fas – regera med skräck (skräckvälde). Robespierre och hans giljotin bröt ägg från tusentals i ett fåfängt försök att införa ett utopisk samhälle med statliga planerare i toppen och alla andra i botten.
Denna franska erfarenhet är ett exempel på ett oroväckande välbekant mönster. Kalla dem vad du vill, socialistiska, interventionistiska, kollektivistiska, statister - historia kantas av sina förmätna planer för att ordna samhället att passa deras syn på den gemensamma bra, planer som alltid misslyckas eftersom de dödar eller utarmar människorna i processen. Om en stor stat någonsin tjänar en slutlig gravskrift, kommer det att vara detta:
"Här ligger en anordning konstruerad av allvetare som bröt ägg med uppgivelse men aldrig någonsin skapat en omelett. "Ingen av de Robespierre som världen såg visste hur de skulle göra en penna, men de ville göra hela samhällen. Hur fullständigt befängt, och sorgset tragisk! Dessa Robespierre, dessa Hitlers och Stalins av världen lider inte av låg självkänsla." s36-37. "Are We Good Enough for Liberty?" av Lawrence W. Reed
2016-05-18
Avmoralisering, indoktrinering tar sin tid
Demoraliseringen, hur det går till.
Jurij Bezmenov är en före detta KGB-agent och en expert på ideologisk subversion. Här diskuterar han den långsamma processen med demoralisering som förvandlar ett konservativ och mestadels homogent land till ett socialt marxist och egalitärt land.
Om du blir matad med hur ett samhälle ser ut och fungerar på ett visst sätt är det sedan väldigt svårt att lära om, förnekelsen är stor för ett indokrinerat icke tänkande sinne.
Vi frågar oss vad leder t.ex. indoktrinering i moral- och kulturrelativistiskt nonsens till? Radikal relativism?
2016-05-16
Marcus Aurelius citat om perspektiv
Tänkvärt. Vet inte om uttrycket är sant i sig, men det gäller för många saker?
"Everything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth." - Marcus Aurelius
 |
| "Everything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth." - Marcus Aurelius |
Abb aktieägarmöte 2016
Den här bloggen försöker i någon mån vara bred, därav detta fri marknads relaterade inlägg.
Det har varit något av en hektisk vecka som vanligt. Jag märker det eftersom när det är mycket som input till hjärnan så blir den lite avtrubbad och får svårare att komma ihåg allt. Det finns helt enkelt begränsning hur mycket åtminstone min hjärna klarar av att absorbera. Föredrar helt klart visuella hjälpmedel i form av bilder, video, dokumentation, anteckningar för att komma ihåg istället för att försöka lagra (för det mesta oviktig info) i minnet.
I alla fall för drygt någon vecka sedan var jag på ett aktieägaremöte som inleddes med att Suzanne Lagerholm (kommunikationschef på Abb Sverige) hälsade alla välkomna.
Fortsatte sedan direkt med kanske den bästa prestationen för dagen. Alltid lika proffsiga Eric Elzvik (finanschef Abb-koncernen) som märks att han är kunnig inom många delar av ABB men även andra bitar.
Sen fortsatte Johan Söderström (Vd ABB Sverige). Han är också duktig, pratar fort för att hinna med allt han vill säga. Ska jag säga något kritiskt är det att bara för att han behärskar sitt område så behärskar man automatisk inte andra.. Vilket gör att han därför delvis jobbar för något som går emot biologin (och han alltså inte kommer lyckas speciellt bra med), bara en observation. Sen kände jag väl av att det var lite PK-varning även här.. tidens vindar antar jag..
Sen fortsatte Björn Jonsson (automationschef Abb Sverige) som berättade att han startade som igångkörare. En utmärkt start för att förstå verksamheten. Att vara nära verkligheten är aldrig fel. Han pratade om Abb:s roll inom digitalisering och automation.
Publiken bestod mestadels av pensionärer. Ja jag tror faktiskt jag var den yngsta där som var där som publik. Visst det fanns trainees men de ser jag som anställda. I alla fall fick publiken ställa lite frågor och det var diverse kvalitet. Det brukar vara bra frågor på dessa möten så det var lite förvånande att det var så dåligt kvalitet den här gången. Gunnar Ek från föreningen Aktiespararna var där och ställde i alla fall en bra fråga. Han är vida känd att ställa bra frågor och vara med på diverse bolagspresentationer mm.
Det som var sämst med aktieägaremötet var kanske den nya personalchefen Maria Brithon Brinck som var uppe i "talarstolen" tillsammans med Patricia Kempff, "Public Affairs", Sverige. De höll ett anförande om "Integrationsprogrammet".
Marias slagord vars upprepades frekvent med jämna mellanrum var "häftigt". (bristande vokabulär?). I övrigt var det ett politisk inlägg signerat politisk korrekthet och inte något som undertecknad gick igång på.. Yes, I call em like I see them. Tror jag börjar bli lite allergisk mot PK faktiskt. Dåligt med underbyggd fakta för en aktieägare, mer känslor.
Vi fick veta att den något flummiga titeln "Public Affairs" betyder något i stil med "Samhällsbyggare" på svenska. Tack jag har alltid undrat vad det betyder.
Tack och lov avslutades mötet med något bra (vilket gjorde det värt att sitta kvar). Det var Mikael Dahlgren, forskningschef Abb, Sverige och Erik Persson, forskare som höll en trevlig tillbakablick historiemässigt men även framtidsorienterat. Trevlig intressant dialog.
Nix, jag har inte fått något för att skriva detta inlägg.
Det har varit något av en hektisk vecka som vanligt. Jag märker det eftersom när det är mycket som input till hjärnan så blir den lite avtrubbad och får svårare att komma ihåg allt. Det finns helt enkelt begränsning hur mycket åtminstone min hjärna klarar av att absorbera. Föredrar helt klart visuella hjälpmedel i form av bilder, video, dokumentation, anteckningar för att komma ihåg istället för att försöka lagra (för det mesta oviktig info) i minnet.
I alla fall för drygt någon vecka sedan var jag på ett aktieägaremöte som inleddes med att Suzanne Lagerholm (kommunikationschef på Abb Sverige) hälsade alla välkomna.
Fortsatte sedan direkt med kanske den bästa prestationen för dagen. Alltid lika proffsiga Eric Elzvik (finanschef Abb-koncernen) som märks att han är kunnig inom många delar av ABB men även andra bitar.
Sen fortsatte Johan Söderström (Vd ABB Sverige). Han är också duktig, pratar fort för att hinna med allt han vill säga. Ska jag säga något kritiskt är det att bara för att han behärskar sitt område så behärskar man automatisk inte andra.. Vilket gör att han därför delvis jobbar för något som går emot biologin (och han alltså inte kommer lyckas speciellt bra med), bara en observation. Sen kände jag väl av att det var lite PK-varning även här.. tidens vindar antar jag..
Sen fortsatte Björn Jonsson (automationschef Abb Sverige) som berättade att han startade som igångkörare. En utmärkt start för att förstå verksamheten. Att vara nära verkligheten är aldrig fel. Han pratade om Abb:s roll inom digitalisering och automation.
Publiken bestod mestadels av pensionärer. Ja jag tror faktiskt jag var den yngsta där som var där som publik. Visst det fanns trainees men de ser jag som anställda. I alla fall fick publiken ställa lite frågor och det var diverse kvalitet. Det brukar vara bra frågor på dessa möten så det var lite förvånande att det var så dåligt kvalitet den här gången. Gunnar Ek från föreningen Aktiespararna var där och ställde i alla fall en bra fråga. Han är vida känd att ställa bra frågor och vara med på diverse bolagspresentationer mm.
Det som var sämst med aktieägaremötet var kanske den nya personalchefen Maria Brithon Brinck som var uppe i "talarstolen" tillsammans med Patricia Kempff, "Public Affairs", Sverige. De höll ett anförande om "Integrationsprogrammet".
Marias slagord vars upprepades frekvent med jämna mellanrum var "häftigt". (bristande vokabulär?). I övrigt var det ett politisk inlägg signerat politisk korrekthet och inte något som undertecknad gick igång på.. Yes, I call em like I see them. Tror jag börjar bli lite allergisk mot PK faktiskt. Dåligt med underbyggd fakta för en aktieägare, mer känslor.
Vi fick veta att den något flummiga titeln "Public Affairs" betyder något i stil med "Samhällsbyggare" på svenska. Tack jag har alltid undrat vad det betyder.
Tack och lov avslutades mötet med något bra (vilket gjorde det värt att sitta kvar). Det var Mikael Dahlgren, forskningschef Abb, Sverige och Erik Persson, forskare som höll en trevlig tillbakablick historiemässigt men även framtidsorienterat. Trevlig intressant dialog.
|
|
|
|
|
|
| . |
2016-05-15
Etisk egoism vs Rationell egoism
Sitter här på söndagen och läser på inför en inlämningsuppgift som ska göras i kursen "Etik" som jag läser vid Umeå universitet.
Eftersom jag har svårt att fokusera så tänkte jag att jag kunde delge er en smula vad jag läser. Det handlar om Etisk egoism.
Etisk egoism är inte samma sak som rationell egoism, eftersom Etisk egoism tar både det kortsiktiga och det långsiktiga i betänkande, medans rationell egoism mer fokuserar på det långsiktiga egenintresset.
Fritt översatt från boken ”Moral theory : an introduction” av Mark Timmons ; 2013
//s179 //
Eftersom jag har svårt att fokusera så tänkte jag att jag kunde delge er en smula vad jag läser. Det handlar om Etisk egoism.
Etisk egoism är inte samma sak som rationell egoism, eftersom Etisk egoism tar både det kortsiktiga och det långsiktiga i betänkande, medans rationell egoism mer fokuserar på det långsiktiga egenintresset.
Fritt översatt från boken ”Moral theory : an introduction” av Mark Timmons ; 2013
//s179 //
”För det femte, teorin (eller åtminstone den version vi kommer att överväga) gör riktigheten eller felaktigheten av en åtgärd beroende på både kortsiktiga och långsiktiga konsekvenserna av de åtgärder som dessa konsekvenser påverkar egenintresse. Att vara förtänksam är att aktsamt och klokt hantera ens intressen. Så, eftersom teorin avser att maximera ens lycka under loppet av ens liv, så låt oss säga att teorin är prudentialist."//Prudentialist = Utöva försiktighet, gott omdöme eller sunt förnuft. //
"Om man är intresserad av ens egen lycka under loppet av ens liv, skulle det vara kortsynt att gå runt gör saker i syfte att omedelbar tillfredsställelse och bortse från sin framtid. Ibland jag skulle hellre stanna hemma, äta chips och titta på American Idol än att gå till gymmet och träna en timme. Men som ett erkännande av det faktum att gå på gym regelbundet kommer att bidra på ett viktigt sätt för min hälsa och därmed min framtida lycka, så väljer jag att avstå från den omedelbara njutning av att äta och titta på tv, och tillbringa tiden till att göra något mycket mindre roligt. Jag verkar för att främja min långsiktiga lycka. Och om de två åtgärderna nyss nämnda är mina enda alternativ vid något tillfälle, då skulle etisk egoism innebära att jag borde moraliskt gå till gymmet."
Stefan Molyneux om sanningen om Aristoteles (video)
Blir minst sagt sugen på besöka samma platser i Grekland som Aristoteles bevandrade efter att ha sett den här videon! De vore så häftigt att känna historien, visdomen och grunden till den västerländska filosofin.
Är du intresserad av filosofi lär du gilla den här videon. Det handlar om en av de stora inom filosofin! Den är fylld av information och tycker själv att den bara blir bättre ju fler gånger jag ser den.
Om Aristoteles, mannen som benämnts som kanske den smartaste person som någonsin levat. Han växte upp utan sina föräldrars begränsning (och den drivkraft detta troligen skapade). Aristoteles far och mor dog när Aristoteles var ung. Tror det ligger något i det. En barndom utan föräldrars omsorg gör en oberoende "street smart" och stark, det skapar en drivkraft (om du överlever de tuffa åren) som är svårt att mota i grind.
3:30 ”And it’s interesting when you look through the history the numbers of people who achieved greatness, who did so in the absent of parental overseeing is really fascinating, it´s almost like if you take the lid of parental overseeing then there is no limit to what you can achieve. Maybe parents are too cautious, maybe they remember you as the baby pooping of yourself or whatever." - Stefan Molyneux
//Fritt översatt:
"Och det är intressant när man tittar genom historien på antalet personer som uppnått storhet, som gjorde så i frånvarande av föräldrars tillsyn, det är verkligen fascinerande. Det är nästan som om du tar locket av föräldrarnas tillsyn då finns det ingen gräns för vad du kan uppnå. Kanske föräldrar är alltför försiktiga, kanske kommer de ihåg dig som barnet som sket ner dig själv eller vad som helst."
3:50 “If you want to achieve great things and you are look at history it has a lot to do with being free of parental constraints.” – Stefan Molyneux
"An oath to virtue"
En ed till dygden
7:55 “It’s always been dangerous to be a philosopher. You challenge the fundamental delusions at the time and there is deep gold in every gap between truth and delusions. And philosophers close that gap which cost a lot of people a lot of money and power, in their personal life, in their familiar life, in the political life, in their business life. So by guarding the virtues and freedoms of the future, philosophers necessarily and as statue cast a shadow they necessarily harm the interest of immoral people in the presence who then react as Immoral people will want to react, with rage and condemnation rather than with reason and acceptance. So it´s very dangerous to be a philosopher and that danger is something that philosophers has to live with and it was more dangerous of course 25 hundred years ago then it is now.” – Stefan Molyneux
27:40 ”Being good as a public speaker was essential. Not just for helping the political bla bla bla. But as one of the things Plato said. “You can avoid politics if you want, but all that means is that you are going to be ruled by your inferiors”. - Stefan Molyneux
"Du kan undvika politik om du vill, men allt det betyder är att du kommer att styras av dina underordnade."
Där underordnad betecknar "inferior" = en person lägre än en annan i rang, status, eller förmåga.
32:30 ”God is a perfect abstract reasoner, and man’s highest goal is to develop his capacity to reason abstractly, and so become closer to God.” – Aristoteles via Stefan Molyneux
33:30 “True perfection is rational thinking, that is the essence of both God and humanity, and so improvements in reasoning represent closer proximity to God, and one´s own humanity.” Enligt Aristoteles, framfört av Stefan Molyneux
41:30 Metaphysics: the study of what is eternal, unchanging and independent of matter.
//exempel. Nummer ändras inte. Det som de representera kan ändras såsom en planka som är 2 meter lång kanske inte är det några timmar senare. Men numret representer något som inte förändras. //
50:15 For philosophy to exist (have value) it must have foundational principles (axioms).
Är du intresserad av filosofi lär du gilla den här videon. Det handlar om en av de stora inom filosofin! Den är fylld av information och tycker själv att den bara blir bättre ju fler gånger jag ser den.
Om Aristoteles, mannen som benämnts som kanske den smartaste person som någonsin levat. Han växte upp utan sina föräldrars begränsning (och den drivkraft detta troligen skapade). Aristoteles far och mor dog när Aristoteles var ung. Tror det ligger något i det. En barndom utan föräldrars omsorg gör en oberoende "street smart" och stark, det skapar en drivkraft (om du överlever de tuffa åren) som är svårt att mota i grind.
3:30 ”And it’s interesting when you look through the history the numbers of people who achieved greatness, who did so in the absent of parental overseeing is really fascinating, it´s almost like if you take the lid of parental overseeing then there is no limit to what you can achieve. Maybe parents are too cautious, maybe they remember you as the baby pooping of yourself or whatever." - Stefan Molyneux
//Fritt översatt:
"Och det är intressant när man tittar genom historien på antalet personer som uppnått storhet, som gjorde så i frånvarande av föräldrars tillsyn, det är verkligen fascinerande. Det är nästan som om du tar locket av föräldrarnas tillsyn då finns det ingen gräns för vad du kan uppnå. Kanske föräldrar är alltför försiktiga, kanske kommer de ihåg dig som barnet som sket ner dig själv eller vad som helst."
3:50 “If you want to achieve great things and you are look at history it has a lot to do with being free of parental constraints.” – Stefan Molyneux
3:50 “Om du vill uppnå stora saker och du är tittar på historien så har det en hel del att göra med att vara fri från föräldrarnas begränsningar."- Stefan Molyneux
"An oath to virtue"
En ed till dygden
7:55 “It’s always been dangerous to be a philosopher. You challenge the fundamental delusions at the time and there is deep gold in every gap between truth and delusions. And philosophers close that gap which cost a lot of people a lot of money and power, in their personal life, in their familiar life, in the political life, in their business life. So by guarding the virtues and freedoms of the future, philosophers necessarily and as statue cast a shadow they necessarily harm the interest of immoral people in the presence who then react as Immoral people will want to react, with rage and condemnation rather than with reason and acceptance. So it´s very dangerous to be a philosopher and that danger is something that philosophers has to live with and it was more dangerous of course 25 hundred years ago then it is now.” – Stefan Molyneux
27:40 ”Being good as a public speaker was essential. Not just for helping the political bla bla bla. But as one of the things Plato said. “You can avoid politics if you want, but all that means is that you are going to be ruled by your inferiors”. - Stefan Molyneux
"Du kan undvika politik om du vill, men allt det betyder är att du kommer att styras av dina underordnade."
Där underordnad betecknar "inferior" = en person lägre än en annan i rang, status, eller förmåga.
32:30 ”God is a perfect abstract reasoner, and man’s highest goal is to develop his capacity to reason abstractly, and so become closer to God.” – Aristoteles via Stefan Molyneux
33:30 “True perfection is rational thinking, that is the essence of both God and humanity, and so improvements in reasoning represent closer proximity to God, and one´s own humanity.” Enligt Aristoteles, framfört av Stefan Molyneux
41:30 Metaphysics: the study of what is eternal, unchanging and independent of matter.
//exempel. Nummer ändras inte. Det som de representera kan ändras såsom en planka som är 2 meter lång kanske inte är det några timmar senare. Men numret representer något som inte förändras. //
50:15 For philosophy to exist (have value) it must have foundational principles (axioms).
För oss som vill leva i en värld utan sunt förnuft skyltar
"I just want to live in a world without common sense signs" - Brave The World
Jag med!
Det är som att skyltarna också är ett tecken på all förvirring som råder. Är det en "dumbing down" process som pågått under X antal år nu?
Jag med!
Det är som att skyltarna också är ett tecken på all förvirring som råder. Är det en "dumbing down" process som pågått under X antal år nu?
 |  |
2016-05-14
Uppfostring av barn
Uppfostran av barn, hur spännande är inte det?Jag menar det verkligen. Det är verkligen inget lätt uppgift. En utmaning som sporrar. Först att genom vetenskap, bevis, fakta komma fram till vilka metoder som är bäst. Att försöka ge den bästa möjliga miljön för att uppfostra sina barn. Så spännnade. Jag tror verkligen grunden läggs där tidigt i uppfostringen och hur mycket man finns där och ger trygghet och kan ge bra svar på frågor. Resonera istället för att hota osv.
Gör man rätt får man ett barn som är relativt lätt att hanskas med, gör man fel blir resultatet det motsatta?
Gangsta redan vid den här åldern? Svettas redan.... över vad som komma skall.
If I ever have a daughter...
Den här lilla tjejen har minsann inte läppstift utan läppglans. :-)
girl: Whats wrong with nail varnish?
mom: show me you nails. What you got on your eyes? What do you got on your eyes?
girl: the things that you use to put on you. Whats wrong with everything that I´ve got on?
mom: you´ve got lipstick on, you´ve got eyeshadow on you. You got nail varnish on.
girl: *sigh* it isn't lipstick , LIPGLOSS.
Gör man rätt får man ett barn som är relativt lätt att hanskas med, gör man fel blir resultatet det motsatta?
Gangsta redan vid den här åldern? Svettas redan.... över vad som komma skall.
If I ever have a daughter...
Den här lilla tjejen har minsann inte läppstift utan läppglans. :-)
girl: Whats wrong with nail varnish?
mom: show me you nails. What you got on your eyes? What do you got on your eyes?
girl: the things that you use to put on you. Whats wrong with everything that I´ve got on?
mom: you´ve got lipstick on, you´ve got eyeshadow on you. You got nail varnish on.
girl: *sigh* it isn't lipstick , LIPGLOSS.
2016-05-13
Länder med bättre villkor?
Malta, skulle det kunna vara något? För oss som alltid undersöker alternativ till Sverige är det här ett intressant avsnitt. Sverige beskrivs träffande som "Absurdistan" i den här podcasten.
Frihetsfaxen (Kristian och Hanna) diskuterar med Sofia och Martin som flyttat till Malta. Fördelarna jämte Sverige. Staten vs konservativt osv. Lägre skatter.Mindre demokrativurm, mer ifrågasättande av staten osv. Ett intressant avsnitt.
Man kanske skulle ta en sväng till Malta på semestern och undersöka stället lite noggrannare.
Frihetsfaxen (Kristian och Hanna) diskuterar med Sofia och Martin som flyttat till Malta. Fördelarna jämte Sverige. Staten vs konservativt osv. Lägre skatter.Mindre demokrativurm, mer ifrågasättande av staten osv. Ett intressant avsnitt.
 |
| Du hittar avsnittet här. Bilden är ett urklipp från frihetsfaxen hemsida. |
Har du någon erfarenhet av Malta?
2016-05-12
Kollar in husbåtar på cykeltur
Jag älskar ju vatten och har därför turen att lönearbeta nära en vacker å. Vi har alltså utsikt över en vacker vattentäkt (tror det är Mälaren). På andra sidan ån där jag jobbar ligger (för mig) lite intressanta saker. Jag bestämde mig för att utforska området lite närmare då det verkar alldeles för intressant för min nyfikna "själ".
|
|
|
|
|
|
2016-05-11
Den vackra tid nu är här
Häromkvällen när jag kom hem såg en sådan vacker solnedgång. Jag sprang då genast upp till lägenheten och hämtade kameran och sprang på lätta ben (ok, överdriver en aning) ut igen för att försöka hinna fånga den fantastiska skimrande himlen och dess fascinerande skådespel i "slow motion". Luften var behaglig och det låg sommarkänsla i luften - love it.
Handhållna kort.
Hmm, tycker inte kameran fångar det jag upplevde. Den kunde helt klart vara bättre på att fånga solnedgångar, men ni får ett intryck i alla fall.
Handhållna kort.
|
|
In och Ut april & maj
In och Ut
Sista tiden får ses som lite av ett bakslag prylmässigt. Det har kommit in lite delar som är rätt skrymmande. Jag skyller på att det varit dåligt med tid för att rensa och försöka sälja.. Finns nog lite böcker som jag egentligen skulle kunna rensa, men böcker är svårt för mig, då de ofta innehåller mycket värdefull kunskap. (Däh e inga noveller fööösstååååår duue).
En datorn har kommit in, den vann jag i ett "lotteri" på lönearbetet. Utrangerade gammal dator från typ 2007. Anledning att min gamla "hoarder"mentalitet vaknade upp och hittade en anledning att ta in dessa prylar var att HPn kunde användas som musikdator, dessutom strular USB-kontakterna på den här datorn som det här skrivs på. Jag vet, det låter som dåliga ursäkter och det ligger nog lite sanning i det. Kostade mig dock inte en krona. Och kan använda den även som extra lagringsställe för viktiga backuper.
In
Dator (PC)
Datorskärm
Tangentbord
Mus
Kablage
Mikrofonstativ (hittade slängd i soprummet)
Jeans 2 st, svårt att hitta billigare så lika bra att passa på?
199 kr på Ica Maxi (halva priset), sitter ju helt ok?
Ut
- Kommer inte på något.. bara att erkänna.
Sista tiden får ses som lite av ett bakslag prylmässigt. Det har kommit in lite delar som är rätt skrymmande. Jag skyller på att det varit dåligt med tid för att rensa och försöka sälja.. Finns nog lite böcker som jag egentligen skulle kunna rensa, men böcker är svårt för mig, då de ofta innehåller mycket värdefull kunskap. (Däh e inga noveller fööösstååååår duue).
En datorn har kommit in, den vann jag i ett "lotteri" på lönearbetet. Utrangerade gammal dator från typ 2007. Anledning att min gamla "hoarder"mentalitet vaknade upp och hittade en anledning att ta in dessa prylar var att HPn kunde användas som musikdator, dessutom strular USB-kontakterna på den här datorn som det här skrivs på. Jag vet, det låter som dåliga ursäkter och det ligger nog lite sanning i det. Kostade mig dock inte en krona. Och kan använda den även som extra lagringsställe för viktiga backuper.
In
Dator (PC)
Datorskärm
Tangentbord
Mus
Kablage
Mikrofonstativ (hittade slängd i soprummet)
Jeans 2 st, svårt att hitta billigare så lika bra att passa på?
199 kr på Ica Maxi (halva priset), sitter ju helt ok?
|
|
|
|
|
|
Ut
- Kommer inte på något.. bara att erkänna.
2016-05-10
Varit och handlat
Hej hopp!
Ännu ett matinlägg? Huh? Jag tycker det är lite svårt att hitta på något nytt när det kommer till mat. Lite dålig fantasi, eller snarare sagt lite dåligt med input. Sen blir det av lathet lite samma.. Någon som känner igen er? Idag blev följande handlat.
Har nyss varit och handlat och det blev lite av varje.
Ännu ett matinlägg? Huh? Jag tycker det är lite svårt att hitta på något nytt när det kommer till mat. Lite dålig fantasi, eller snarare sagt lite dåligt med input. Sen blir det av lathet lite samma.. Någon som känner igen er? Idag blev följande handlat.
Har nyss varit och handlat och det blev lite av varje.
|  |
Vad som betecknar ett utbildat sinne
“It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it.” – Aristotle
Fritt översatt:
Det som betecknar ett utbildat sinne är att kunna underhålla en tanke utan att acceptera den. - Aristoteles
Det är också ett tecken på intelligens.
2016-05-09
Husbåten Freedom
Var nere till Pampas Marina och spottade båten Freedom. Vilket fint namn. Så skulle jag också vilja döpa en båt, eller möjligen Perserverance.
Dom som bor här har en blogg (freedomtravel.se). Hihih, ibland är det en liten värld. Vi rör oss omlott ibland vi bloggare ;-). Kolla in fler bilder inomhus på länken.
Dom som bor här har en blogg (freedomtravel.se). Hihih, ibland är det en liten värld. Vi rör oss omlott ibland vi bloggare ;-). Kolla in fler bilder inomhus på länken.
2016-05-08
Skapa bitar av tid
Skapa utrymmen av tid.
Tid för strukturerat arbete, tid för reflektion, tid för att tänka. Ständigt fråga oss själva om det finns något bättre sätt att göra det på?
Detta är inte bara den svåraste utmaningen en människa som vågat sätta upp ett högtflygande mål möter, för förmågan att koncentrera oss målmedvetet är förmodligen den mest sällsynta möjlighet vi har eftersom det är lätt att vi tillåter oss att dras med den allmänna hetsen (överflöd av stimulans). Så lätt att försvinna in i distraktioner där själen inte behöver begrunda sina livsval.
De flesta av våra viktiga uppgifter tar stora delar av vår tid. Vi måste planera och organisera våra dagar på ett sådant sätt att vi fördela dessa bitar av tid så att vi kan göra de jobb som vår framgång är beroende av. Vi måste skapa tid för utrymme att begrunda och sen arbeta gentemot vårt syfte, vår mening.
En explosion av energi
Det underbara med prioriteringar och att koncentrera sig målmedvetet är att den stund som du gör dessa två saker, kommer du att börja känna en enorm känsla av kontroll och välbefinnande. Du rör dig mot ditt mål.
När du arbetar successivt mot fullbordandet av dina viktigaste uppgifter, kommer du att känna ett flöde av energi och entusiasm. Mer känt som "flow". När du är klar något som är relevant och betydelsefull för dig , så får du en explosion av energi. Din självkänsla förbättras. Din känsla av att din driftkraft i dig själv och vad du åstadkommit, får dig att må bra. Du har en underbar känsla av att göra mätbara framsteg till ökad framgång, vad nu än framgång betyder för dig. Du tycker att du gör en skillnad, att du gör något bra.
//Grundinspiration från Brian Tracy om nyckeln att reducera stress //
Tid för strukturerat arbete, tid för reflektion, tid för att tänka. Ständigt fråga oss själva om det finns något bättre sätt att göra det på?
Detta är inte bara den svåraste utmaningen en människa som vågat sätta upp ett högtflygande mål möter, för förmågan att koncentrera oss målmedvetet är förmodligen den mest sällsynta möjlighet vi har eftersom det är lätt att vi tillåter oss att dras med den allmänna hetsen (överflöd av stimulans). Så lätt att försvinna in i distraktioner där själen inte behöver begrunda sina livsval.
De flesta av våra viktiga uppgifter tar stora delar av vår tid. Vi måste planera och organisera våra dagar på ett sådant sätt att vi fördela dessa bitar av tid så att vi kan göra de jobb som vår framgång är beroende av. Vi måste skapa tid för utrymme att begrunda och sen arbeta gentemot vårt syfte, vår mening.
En explosion av energi
Det underbara med prioriteringar och att koncentrera sig målmedvetet är att den stund som du gör dessa två saker, kommer du att börja känna en enorm känsla av kontroll och välbefinnande. Du rör dig mot ditt mål.
När du arbetar successivt mot fullbordandet av dina viktigaste uppgifter, kommer du att känna ett flöde av energi och entusiasm. Mer känt som "flow". När du är klar något som är relevant och betydelsefull för dig , så får du en explosion av energi. Din självkänsla förbättras. Din känsla av att din driftkraft i dig själv och vad du åstadkommit, får dig att må bra. Du har en underbar känsla av att göra mätbara framsteg till ökad framgång, vad nu än framgång betyder för dig. Du tycker att du gör en skillnad, att du gör något bra.
//Grundinspiration från Brian Tracy om nyckeln att reducera stress //
2016-05-07
Sveriges äldsta bloggare
Såg en dokumentärfilm som handlar om Sveriges äldsta bloggare (103 år). Det var en trevlig film om att livet blir lite vad man gör det till och inte är slut bara för att man blir gammal. "Man är inte äldre än man gör sig." gör sig påmind. Härligt att se hennes goda hälsa också. Jag ska också vara så pigg när jag blir 100 !.. :-).
Från dokumentärfilmen, Livet börjar vid hundra, med Dagny Carlsson
Från dokumentärfilmen, Livet börjar vid hundra, med Dagny Carlsson
”Gör man dumheter får man betala ett högt pris för dem.” – Dagny Carlsson, 103 år
”Tyvärr gifte jag mig med en alkoholist och det var inte så bra. Jag var ju en idiot som gifte mig med honom för jag visste att han drack lite för mycket. Men han lovade att i och med om jag bara gifte mig med honom så skulle han bli en bättre människa.
Mitt första äktenskap ingicks här (Dagny går i en kyrka). Jag var väldigt nervös och sen kanske jag hade mina tvivel också, men jag trodde att jag skulle kunna omvända honom. Det kan ingen människa göra. Jag hade det outhärdligt. Han var sjukligt svartsjuk. Han var svartsjuk på mina kamrater, på mina intressen, på allt.”
”Man visste aldrig från den ena dagen till den andra hur det skulle vara. Det var nervöst. Och han ville inte skiljas. Han ville inte släppa mig. Men att i vissa lägen måste man rädda sig själv. Jag kom överens med mina vänner när jag visste att han var borta, dom hjälpte mig. Jag tog takkronan. Det var vad jag tog från mitt hem. När han kom hem så var takkronan och jag borta. Jag rymde från min man. Man kände sig som en tjuv. Men det var det bästa jag har gjort.” Dagny Carlsson, 103 år
Här är hennes blogg
 |
| Ett urklipp från hennes blogg, "Bojan". |
2016-05-06
Diskussion om livsåskådning och filosofi
Ni har kanske märkt att vi tycks leva i tid där människor till stor del styrs av känslor. Där rätt och fel styrs efter dagens känsla. (typ relativ moralism, vilket i praktiken inte är någon moral alls)
Utbildas vi till att låta oss styras av våra känslor eller av vårt förnuft, resonemang byggda på fakta och principer? Känslor vs ideér. Intressanta frågor som tål att reflekteras över.
Är du det minsta intresserad av filosofi och livsåskådning rekommenderar jag dig starkt att kolla in följande video med Yaron Brook. En mycket intressant diskussion helt enkelt.
Del1
Yaron Brook (ordförande Ayn Rand Institute) ansluter Dave Rubin, och diskuterar Ayn Rands filosofi, objektivism, och förnuft.
Om förfallet inom skolväsendet, bristen på kritiskt tänkande mm.
Jag har tagit mig friheten att fritt försöka översätta för er som inte är så bra på engelska..
Utbildas vi till att låta oss styras av våra känslor eller av vårt förnuft, resonemang byggda på fakta och principer? Känslor vs ideér. Intressanta frågor som tål att reflekteras över.
Är du det minsta intresserad av filosofi och livsåskådning rekommenderar jag dig starkt att kolla in följande video med Yaron Brook. En mycket intressant diskussion helt enkelt.
Del1
Yaron Brook (ordförande Ayn Rand Institute) ansluter Dave Rubin, och diskuterar Ayn Rands filosofi, objektivism, och förnuft.
Om förfallet inom skolväsendet, bristen på kritiskt tänkande mm.
Jag har tagit mig friheten att fritt försöka översätta för er som inte är så bra på engelska..
16:00 ”Om syftet med moral är att ge oss de värden och dygder, och om det visar sig att det som objektivism står för, att det viktigaste av dessa är förstånd. Så vårt kardinal värde är att odla vårt förstånd. Den viktigaste dygden, den dygd som integrerar alla andra dygder är rationalitet. Då är frågan, okay "Vilken typ av värld vill en resonerande rationell individ ha på sin lista? Kräver?" Alltså för att kunna utöva sitt förstånd och rationalitet? Och svaret är frihet. Allt han vill är att vara fri, att vara ifred så att han kan träna sitt sinne och fullfölja det värde som han tror är bra för honom.
Nu kan det visa sig att han är fel ute, men då behöver han lära sig och anpassa sig och han behöver få fatta dessa beslut och han bör tillåtas att göra misstag. Och fienden till förstånd är forcering. Fiende till förstånd är tvång. Så vad vi vill ha är ett politiskt system som skyddar oss från tvång. Och begreppen individuella rättigheter som upplysningen kom med, Locke och sedan unionens fäder är konceptet för att erkänna detta faktum. Vilket inser idén att för människor ska kunna utöva sitt förstånd så måste de få vara fria. Och individuella rättigheter innebär, att detta är rätten till vad ett liv innebär. Söka efter värdena och befria ens liv.
Rätten till frihet betyder. Tänk vad vill du tänka, säg vad du vill säga, skriv vad du vill skriva. Du har rätt att använda ditt sinne på alla sätt som du kan i jakten på lycka, eller hur? Det är det yttersta målet." – Yaron Brook
Del 2
5:45
”Vad som är bra för dig är inte att utnyttja andra människor. Utnyttjande av andra människor är dåligt för dig.
Och jag har hela seminarier om varför ljugande, fusk, stjälande är bara dåligt för dig. Det är destruktivt för din egen själ, din egen förmåga att kommunicera med andra människor.
Och vi måste även inse vad det innebär att göra gott, och att vara rationell om det eller hur? Skälet är grundläggande, så att du verkligen måste tänka! Jag berättar för folk; om du vill vara självisk på det sätt som Ayn Rand talar om själviskhet, eller hur? Om du verkligen vill göra vad som är bra för dig, så är det hårt arbete! Du måste verkligen fundera/tänka på det, eller hur?! De flesta människor tror "Åh, att vara självisk innebär att göra det som en tvååring gör", eller hur? Jag säger nej. En tvååring vet inte vad han gör eller hur? Han bara styrs av känslor (själviska sådan). Barn har inte utvecklat frontala cortex tillräckligt för att kunna resonera sig till egenintresse. Egenintresse kräver eftertanke. Det krävs att för att klura och räkna ut.
Okej, jag har fått femtio år att leva förutsatt att jag är ung, vad är den bästa vägen för mig att ta? Vilka är de val jag ska göra? Är ärlighet.., verkar ärlighet vettigt? Inte som en befallning från ovan, inte som något som samhället säger till mig, utan huruvida ärlighet är vettigt för mig?//alltså i det lång loppet, och bilda en princip att alltid vara det, till skillnad från att låta känslan för stunden bestämma om jag ska vara ärlig eller inte //
Jag skulle vilja påstå absolut, att vara oärlig är bara dum politik, det är ju riktigt, riktigt dåligt för dig. Om du tänker på det som består av rationellt långsiktigt egenintresse och om vi är alla är rationellt långsiktigt själv-intresserade; finns ingen konflikt. Jag menar vi försöker inte utnyttja någon. Vad är förhållandet som människor har med varandra om de bedriver sitt egenintresse? Det är handel och utbyte. Jag vill att du ska bli framgångsrik, eftersom när du är framgångsrik producerar och skapar du värden som gör mig mer framgångsrik." – Yaron Brook
07:50 "Jag ser livet i termer av vinnare och vinnare. Och ja vi är inte satta att vinna i samma takt, eller hur? Några av oss kommer att vara otroligt framgångsrika, men återigen vad betyder framgång? Jag tycker att det är intressant att vänstern alltid mäter framgång i termer av dollar. Och jag mäter inte framgång i termer av dollar; Jag har valt att bli lärare, eftersom jag älskar det jag gör. Jag kunde ha gått till Wall Street.
Det jag gör nu är mycket roligare än att ha miljontals dollar på ett bankkonto, eller hur? Så det handlar om att ha ett bra liv, det handlar inte om hur många dollar du ackumulerar. Och vi kommer alla ha möjlighet att vinna och när du vinner, så är det inte på någon annans bekostnad, det är tvärtom. Det enda sättet att tjäna pengar, det enda sättet att bli framgångsrik är att förse någon annan med ett värde." – Yaron Brook
2016-05-05
Ett av mina intressen
Ett av mina (rätt många) intressen, är att spekulera. Att kalla det för att investera vore att ljuga för sig själv. Inte ens jag är så naiv, hahah. Ni kanske har undrat vad en aspirerande minimalist bland annat gör med sitt ev. överskott?. En grej som jag tycker är lite spännande är alltså att "gambla" på börsen. Det går tyvärr inte alltid så bra, heheh. Det har blivit många och stora förluster med åren, kanske för att jag haft drömmen om att göra det stora klippet och sen kunna dra sig tillbaka till mer finansiell frihet. Och därför kört på mycket hög risk.
Läropengar som alltid. Att kunna tjäna pengar på börsen tar mycket tid som allt annat och är ett kvitto på ens förmåga att behärska och bearbeta information.. Det är alltså ett mycket bra sätt att lära känna sig själv, för större självinsikt och förstå skillnaden mellan vad som är falsk och sann information. Mycket lärorikt och lite av en konstart i sig. Det är lite allmänbildande också. Jag spelar överhuvudtaget inte på vanliga spel och dobbel. Helt enkelt för att oddsen verkar bättre hos börsen än hos t.ex. Svenska spel.
Blev påmind om det när jag satt i helgen och var tvungen att redovisa mina dåliga aktieköp som blivit förluster.. En liten inblick.
Läropengar som alltid. Att kunna tjäna pengar på börsen tar mycket tid som allt annat och är ett kvitto på ens förmåga att behärska och bearbeta information.. Det är alltså ett mycket bra sätt att lära känna sig själv, för större självinsikt och förstå skillnaden mellan vad som är falsk och sann information. Mycket lärorikt och lite av en konstart i sig. Det är lite allmänbildande också. Jag spelar överhuvudtaget inte på vanliga spel och dobbel. Helt enkelt för att oddsen verkar bättre hos börsen än hos t.ex. Svenska spel.
Blev påmind om det när jag satt i helgen och var tvungen att redovisa mina dåliga aktieköp som blivit förluster.. En liten inblick.
 |
| Förlust nästan 200k... i årets deklaration. PA Resources var helt klart inget bra köp.. jag betalade lön till människor som inte levererade, som inte var ärliga. Sen var det Peak-oil prat mm. Det gör en ödmjuk och ger en ökad förståelse för att hur lite människan ofta vet. Och att det ofta blir tvärtemot vad det flesta tror. Grekiska banken var inte heller bra, nästan 100 % förlust :) |
Hur staten i USA hanterar sin skuld
Lever vi i en rolig, knäpp och korrupt värld?
Kul men också skrämmande video som visar hur staten i USA hanterar sin skuld.
Kul men också skrämmande video som visar hur staten i USA hanterar sin skuld.
2016-05-04
Trevlig helg!
Tycker dessa djur är så sköna. Så här trött kan man känna sig ibland efter maten. Tror jag kanske kört denna förr, my bad.
sydafrikanska mungo, eller mer känd som surikat (tror jag).
sydafrikanska mungo, eller mer känd som surikat (tror jag).
2016-05-03
Fotografiska
Eftersom jag har lite av ett fotointresse och hört talas om fotografiska så var jag såklart lite nyfiken på att kolla om det var något som jag skulle gilla. Hakade därför på ett besök till Fotografiska.Utställningen huserar på två vångar, sen finns en restaurang längst upp. Ligger i Stockholm, strax bredvid Birka Cruises.
Priser per person:
120:-
90 :- (student)
Här är några bilder så du får en känsla vad det handlar om. Guiden berättade att bilderna skulle få oss att känna något, tolka något. Hur skulle vi tex tolka de tre bilderna där en man släpper en kruka och där krukan på tre bilder har 3 olika placeringar, varav den sista så slår krukan i marken. Någon i publiken drogsambandet till det tidigare krossade Kina. Själv tyckte jag bara mannen experimenterade med seriefotografering..(tyvärr tog jag inga bilder på "mästerverken")
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)