Arkitektur - ett tecken på tiden vi lever i

 Arkitektur är intressant ur många aspekter. 

- Arkitektur säger något om tiden vi lever i och dess rådande ideologi. Om det är dom kloka som styr eller mindre kloka. Arkitektur är kanske en fingervisning av hur nationen mår överlag. Dagens inlägg är kanske inte så positivt, men känner att jag behöver lätta mitt hjärta en aning, hoppas ni står ut. Eller rent av känner samma som jag.

Arkitektur och inredning kan formas smart, genomtänkt och genom gedigen erfarenhet av vad som fungerar. Erfarenhet och kunskap hos de som har makten. Mindre förbättringar av något som redan är en bra konstruktion, ungefär som japanerna i många år  haft "small design changes" som filosofi. Alltså inte "kasta ut barnet med badvattnet" och uppfinna hjulet och allt annat på nytt. Kvalité har uppnåtts genom många års testande och konstruerande. Det kastas inte bort i en handvändning. 

Kolla in Hagastaden i Stockholm som (enligt mig) är exempel på dålig kompetens. 

Första gången jag såg "hemska tornet" trodde jag att "det är inte färdigbyggt". På håll såg huset såg ut att ha blivit bombat. Jag frågade min arbetskollega, "ska det se ut så där", han skrattade bara. Båda tyckte det såg för "piiip" ut.

Bildurklipp från https://kulturbilder.wordpress.com/2021/12/03/hagastaden-sa-forstors-stockholm-av-nya-betonggetton/

Michael Diamant intresserad av traditionell arkitektur, får högt blodtryck av att besöka Hagastaden i Stockholm säger han. Ett betonggetto där modernismen idéer fått gå loss. Se gärna YouTubevideon här. "Tax money at work" som han säger.

Prometheus vs Epimetheus

Prometheus antik grek: och betyder möjligen "förutseende" eller förtanke, kallas ibland för eldens gud. Det är så man vill vara (enligt mig).

Epimetheus titanens gud för eftertanke och ursäkter. - De flesta av dagens och gårdagens politiker som inte ens erkänner vad dom ställt till med.

Så man kan göra såsom många rådande idéer är idag. Man kastar ut det tidigare fungerande och säger sig ska skapa "något mycket bättre", som inte är fast i det gamla "tråkiga" etc. Man kastar ut det gamla och säger sig att nu är det "årets år" och då ska vi tänka nytt och modernistiskt. "Det finns inget att lära av de äldre, vi vet mycket bättre nu" etc. Det finns en uppblåsthet som att "idag är vi smartare än dom som levde förr" (trots att de flesta bara har sociala medier och gammelmedia som input).. Lite av den rådande mentaliteten överlag i Sverige. De flesta lyssnar på oerfarenheten istället för det som stått tidens tand.

Idéer som fungerar dåligt och som bara kostar pengar och gör samhället till ett sämre ställe. Ett samhälle på dekis, där människor i slutändan trivs allt sämre.

Jag ser det överallt, bristen på kritiskt tänkande, ja tänkande överlag. Man startar ett projekt och försöker efter eget huvud lösa / designa något "som ska bli mycket bättre", men som sällan lever upp till förväntningarna. Kompetensen är för dålig helt enkelt, man står inte på andras människors axlar, människans egna intellekt står sig tunn mot erfarenhet och kunskap som byggts upp genom århundraden. Kunskapsöverföringen har inte fungerat.

Det finns såklart undantag från regeln men klokheten och visheten är i klar minoritet och blir överkörda gång på gång av den "dumma massan". Kanske mina förväntningar bara är alldeles för höga, vi har trots allt kultiverat dumhet rätt länge nu..

---------------  -----------

4:45 "Modernismen är en rätt onödig byggnadssätt, därför att den uttrycker ingenting lokalt. Den är bara idiotisk eftersom den aldrig får lära av tiden före så gör den hela tiden en massa misstag, som kostar pengar. Och den är inte ekologisk hållbar. Alltså, vad som gör en byggnad ekologiskt hållbar och klimatsmart. Det är inte materialet. Det är att vi vill bevara den. Så bygger du en vacker byggnad så kommer människor anstränga sig för att hitta nya användningsområden till den. Det är därför,,, om du tänker så här, Kvarnholmen, det är en gammal kvarn. Man funderade på att göra ett operahus, liksom, av en gammal gasklocka.

Kan någon föreställa sig att man skulle göra samma sak med en gasklocka från 70-talet, eller 80-talet? Det är liksom inte en chans." - Michael Diamant, en av grundarna till Arkitekt upproret, https://www.youtube.com/watch?v=UnmT4lMugaI

Bild från: https://tengbom.se/projekt/stockholms-konserthus/

En gasklocka från 70 eller 80-talet är det till och med svårt att hitta bilder på, så fula är dom. Ingen tar en bild på en sådan (om man nu inte säljer dem förstås).

Här en bild från dagens billiga varianter som man primärt köper för att dom är billiga att tillverka i relation till något vackert. Dom kommer troligtvis rivas i framtiden när dom tjänat ut sin roll.

Tror du att detta blir en kulturscen i framtiden?

Från EU:s rapport: "SUCCESSFUL BIOENERGY VILLAGES IN EUROPE"

Är minimalismen ett sätt att gömma sin personlighet?

Kanske.. men är det så viktigt att visa upp vad du anskaffat? Att din personlighet är vad du anskaffat?
Personligen kan minimalism för mig indikera att människan i fråga är lite djupare och börjat fundera på om det finns alternativa/bättre sätt att leva.

- You be the judge. You be your own story teller.. ;-)

Fick ett tips om en dokumentär om japansk arkitektur och tankar om minimalism och maximalism. Bland annat får vi lära oss vad ordet "Ma" ger för anspelningar i japanska kretsar.


Motsatsen till Ma, kanske lite väl enkelt uttryck – no space for space :-)

I början av dokumentären får vi möta Yoshiaki Nakamura som är en känd arkitekt och också en mästare av Sukiya-zukuri. Suki betyder tydligen förfinad, välkultiverad smak och någon slags förtjusning i eleganta sysslor.

[Vågar tyvärr inte lägga in bilder då det kan bli copywrightsclaim hit och dit, så ni får vara utan bilder, sorry.]

Så vad händer? Jo, jag skrev några anteckningar och tänkte att jag kunde dela dem här på bloggen.. Håll till godo! :-)


Yoshiaki Nakamura is a famous architect and also a master of Sukiya-zukuri
//En intressant iaktagelse angående verktyg, i Japan drar man verktygen mot sig, man trycker inte ner verktyget när man skickar det från sig som vi gör t.ex. här i Sverige. Här pratar mästersnickaren Nakamura om hyvling//

5:40 ”In Japan we pull. We pull a plane this way toward us. It’s the same with a saw, the teeth are made to be pulled. European tools are made to be pushed. It’s the complete opposite. Matches are the same, to light a match you guys push, but we pull. We are thinking about the other person, trying not to hurt them. But in an individualistic society you push your tools away.” – Nakamura Yoshiaki (he has a Workshop in Kyoto)

Han har också åsikter om europeisk arkitektur:

”European architecture goes against nature. Japanese architecture and nature co-exist.” - Yoshiaki Nakamura

Samtidigt som Tokyo inte direkt andas natur. och de flesta lever långt ifrån naturen. Men han menar antagligen inte att det är arkitektur.
Han menar att de bygger hus som liknar träd och att de bor i arkitekturer som har mycket gemensamt med träd. Taket byggs lätt med grenar och löv. Trädstammar tjänstgör som pelare och rötterna är fundamentet.

”We though of ourselves living under a great tree. Thats the Japanese attidtude towards architecture.” - Yoshiaki Nakamura, https://www.youtube.com/watch?v=90mjg6fa0ko

”Architecture is all about edges and how they connect. Cleaning is part of the training – over five years you see all types of edges (Lärningsperiod inom yrket). That’s crucial to becoming a carpenter.” - Yoshiaki Nakamura, https://www.youtube.com/watch?v=90mjg6fa0ko

//Programledare promenerar in ett av husen och för följande uttalande //

11:15 “It is influenced by the simplest esthetic of Zen Buddhism. And it contains all the ingredients of the traditional Japanese interior. The rooms are open planned and free from clutter. The exterior walls are Shoji screens whose paper surface as infuse the homes with soft other worldly light. The floors are Tatami, rice straw mats that dictate the size and proportion of every room. But the most important feature of this house is almost invisible, it is a unique Japanese concept known as ma. Ma is a fundamental important to Japanese esthetic and its way of life. If refers to the negative spaces between things. The most obvious example of Ma is silence. If I would have paused //han gör en paus// midway through the sentence we might find it unsettling, but in Japanese thought that gap, that interval is just as full, and just as full of meaning as the words that surround it. Now Ma appears in many Japanese art forms. It appears in paintings and calligraphy, in drama and in marshal arts but it’s also present in Japanese homes.” – Programledaren Dr James Fox, https://www.youtube.com/watch?v=90mjg6fa0ko

//Lite senare i dokumentären får vi titta på hem hos i någon form "Maximalister". Ungefär så säg även undertecknads hem ut en gång i tiden.. Prylar högt och lågt med andra ord.. Svårt att släppa taget om dyrt inköpta föremål.. På den tiden jag slängde mig med slagdänger som att "outnyttjat lagerutrymme är dött kapital".. typ.. :-) //

//Tror jag kan ha skrivit om nedanstående tidigare, i alla fall en intressant iaktagelse. Som jämförelse är en 90*200 cm säng 1,8 kvadratmeter, men japanerna är väl lite kortare än oss.  //

45:40 “There’s a famous saying, zen that: “You need only a half Tatami to meditate and only one Tatami to sleep.” So more than that is just a luxury.” – Kyoshi

“Minimalism is to hide your personality.” – Kyoshi

Den nyfikna frågan blir då.. hur stor är då en Tatami?
Svar: Ca 1,653 kvadratmeter (för en standard (Nagoya) Tatami).
Tatami är gjörs i standardstorlekar, med längden exakt dubbelt så lång som bredden.

Vi kan konstatera att de flesta av oss lever i lyx. :-)
Se ett av avsnitten i serien själv om du är nyfiken: